Ir a contenido


Foto
- - - - -

De réflex a mirrorless a cual pasarían?


  • Por favor, Inicia sesión para responde
105 respuestas en este tema

#61 chema_64

chema_64

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5.516 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Al este del moncayo (zgza)

Escrito 19 julio 2016 - 20:21

Para el Sony 28mm uso el conversor de 21mm, y aunque pierdes algo de apertura (2.8) la focal que ganas es muy interesante.

Saludos.

 

El conversor se lo pones al 28mm para conseguir un 21mm... ???

 

Y la calidad no se resiente poniendo el conversor?



#62 Guilleq

Guilleq

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.078 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sevilla
  • Aficiones:Naturaleza, motociclismo, cine, sacar a pasear a las cámaras, y la buena vida.

Escrito 19 julio 2016 - 20:34



El conversor se lo pones al 28mm para conseguir un 21mm... ???

 

Y la calidad no se resiente poniendo el conversor?

Sí, es el que corresponde, el conjunto resulta un poco voluminoso y pesado, pero se pone y quita fácilmente.

http://www.sony.es/e...ntaje/sel075uwc

 

Saludos.

 

Una prueba.

24768714221_6e26dfdb37_c.jpg

Sony-A7-M2-Carmona-febrero-2016-08 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr



#63 Sef

Sef

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 46 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Argentina
  • Aficiones:Mi hija 100% amor genuino!!!

Escrito 28 julio 2016 - 07:46

Bueno finalmente vendi mi Nikon D750... Ahora que hago? La vuelvo a comprarla o me tiro a la Fuji x-t2?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

#64 irdefri

irdefri

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 679 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Torrevieja

Escrito 28 julio 2016 - 11:36

Bueno finalmente vendi mi Nikon D750... Ahora que hago? La vuelvo a comprarla o me tiro a la Fuji x-t2?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Si no estás seguro, como la vendes. Yo tengo nikon y tengo la xt-1 con el 56mm f1.2 y de camino el 23mm f1.4 , la nikon la dejo para deportes, macro y poco más, para lo demás con la fuji. Yo he tenido la sony A7 también, pero al final me quedé la fuji, me gusta más. La xt-2 lleva algunos cambios interesantes, algo cara ahora mismo, pero yo no habría vendido la d750 sin tenerlo claro. Suerte con la decisión.

 

Un saludo



#65 Sef

Sef

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 46 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Argentina
  • Aficiones:Mi hija 100% amor genuino!!!

Escrito 28 julio 2016 - 12:10

Si no estás seguro, como la vendes. Yo tengo nikon y tengo la xt-1 con el 56mm f1.2 y de camino el 23mm f1.4 , la nikon la dejo para deportes, macro y poco más, para lo demás con la fuji. Yo he tenido la sony A7 también, pero al final me quedé la fuji, me gusta más. La xt-2 lleva algunos cambios interesantes, algo cara ahora mismo, pero yo no habría vendido la d750 sin tenerlo claro. Suerte con la decisión.

Un saludo


La vendí porque en poco tiempo viajo al exterior y con lo que me dan aquí en mi país afuera la compro nueva, lamentablemente tengo que optar por una de las dos porque no me puedo dar el lujo de tener ambas. La idea es tener la Fuji en mis manos y probarla así poder decidir qué hago, igual estoy 99% decidido por comprarla el 1% que me genera duda es solo porque nunca tuve Fuji.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

#66 juanchoNikon

juanchoNikon

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 175 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Buenos Aires-Argentina

Escrito 30 julio 2016 - 03:28

Que tal Sef yo también soy de Argentina, Buenos Aires, el año pasado pude adquirir una fujifilm X100T y la verdad más que contento rinde muy pero muy bien, pensé en vender la d7000 para ir por la xpro2 ya que me fascinó su visor al igual que el de x100t. Pero bueno tengo varias ópticas para nikon así que sigo con ambas. Sin ninguna duda si tendría que cambiar la x100t seria por la xpro2 para probar sus lentes fijos. Saludos.

#67 Sef

Sef

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 46 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Argentina
  • Aficiones:Mi hija 100% amor genuino!!!

Escrito 30 julio 2016 - 04:07

Que tal Sef yo también soy de Argentina, Buenos Aires, el año pasado pude adquirir una fujifilm X100T y la verdad más que contento rinde muy pero muy bien, pensé en vender la d7000 para ir por la xpro2 ya que me fascinó su visor al igual que el de x100t. Pero bueno tengo varias ópticas para nikon así que sigo con ambas. Sin ninguna duda si tendría que cambiar la x100t seria por la xpro2 para probar sus lentes fijos. Saludos.


juanchoNikon, la verdad que lamente tener que vender la D750 porque era un maquinon, pero entre que me daba miedo salir con la máquina por los afanos y que no le sacaba todo el jugo que se merecía ya que no la usaba de manera profesional es que tome la decisión. Un amigo me comentó de las Fuji y cuando vi las x-t1 y x-pro2 me encantaron principalmente la primera por recordarme a la Canon G12 que tuve pero por una cuestión de mejoras generales me incliné por la segunda aunque no tuviera nada que ver una con otra pero como me gustaban las dos le iba a dar para adelante hasta que vi en B&H y los foros que se venía la x-t2 entonces ahí me decidí de ir por esta última.... Eso sí ahora no sé cómo matar la ansiedad más aún sabiendo que tengo un conocido que me la podría traer fines de agosto pero no sé si para esa fecha ya va a estar a la venta lo que me demoraría en tenerla hasta fin de año que tengo que viajar, eso sumado a la abstinencia de no tener cámara!! En definitiva al margen de ser la D750 un caño creo que estoy haciendo una excelente elección entrando en el mundo Fuji. Saludos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  • juanchoNikon le gusta esto

#68 juanchoNikon

juanchoNikon

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 175 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Buenos Aires-Argentina

Escrito 30 julio 2016 - 04:12

Gran elección Sef!!! Para matar la abstinencia consiguete una analógica en buen estado y de paso ayuda a componer mejores fotografías

#69 Sef

Sef

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 46 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Argentina
  • Aficiones:Mi hija 100% amor genuino!!!

Escrito 30 julio 2016 - 04:20

Gran elección Sef!!! Para matar la abstinencia consiguete una analógica en buen estado y de paso ayuda a componer mejores fotografías


Tengo una Nikon N65 con un 28-80mm pero es que uno ya está tan acostumbrado a lo digital que me da fiaca!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

#70 juanchoNikon

juanchoNikon

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 175 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Buenos Aires-Argentina

Escrito 30 julio 2016 - 04:22

Tengo una Nikon N65 con un 28-80mm pero es que uno ya está tan acostumbrado a lo digital que me da fiaca!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Naaaa asme caso

#71 urkoman

urkoman

    Pasaba por aquí

  • Nikonistas
  • 14 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 30 julio 2016 - 15:31

Depende del presupuesto y los gustos, pero para mí una a7 (cualquier modelo, personalmente prefiero los "r") + un zeiss 55 1.8 es una combinación espectacular en cuanto a peso, tamaño y calidad. O con el zeiss 35 2.8, que te plantas en poco más de 500g sumando cámara y objetivo (con una a7/a7r del primer modelo) y una calidad estupenda.
Otra cosa es que quieras montar una Trinidad de zooms a f2.8, pero en ese caso yo me quedaría con una dslr, para mí la gracia de las mirrorless es poder llevar una FF en 500-600g
  • chema_64 le gusta esto

#72 Sef

Sef

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 46 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Argentina
  • Aficiones:Mi hija 100% amor genuino!!!

Escrito 30 julio 2016 - 16:05

Depende del presupuesto y los gustos, pero para mí una a7 (cualquier modelo, personalmente prefiero los "r") + un zeiss 55 1.8 es una combinación espectacular en cuanto a peso, tamaño y calidad. O con el zeiss 35 2.8, que te plantas en poco más de 500g sumando cámara y objetivo (con una a7/a7r del primer modelo) y una calidad estupenda.
Otra cosa es que quieras montar una Trinidad de zooms a f2.8, pero en ese caso yo me quedaría con una dslr, para mí la gracia de las mirrorless es poder llevar una FF en 500-600g


Buen día urkoman, la realidad es que tuve una Sony slt-a57 formato dsrl con espejo translúcido, una excelente máquina pero hay algo de Sony que no me termina de cerrar no me preguntes qué, porque no lo se, puede que sean sus ópticas o que Sony no se dedicó de un principio a la fotografía y al contrario me pasa con Fujifilm las veo y me gustan, me cierran sus ópticas, etc.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

#73 chema_64

chema_64

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5.516 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Al este del moncayo (zgza)

Escrito 30 julio 2016 - 17:17

Depende del presupuesto y los gustos, pero para mí una a7 (cualquier modelo, personalmente prefiero los "r") + un zeiss 55 1.8 es una combinación espectacular en cuanto a peso, tamaño y calidad. O con el zeiss 35 2.8, que te plantas en poco más de 500g sumando cámara y objetivo (con una a7/a7r del primer modelo) y una calidad estupenda.
Otra cosa es que quieras montar una Trinidad de zooms a f2.8, pero en ese caso yo me quedaría con una dslr, para mí la gracia de las mirrorless es poder llevar una FF en 500-600g


Totalmente de acuerdo, es el equipo que tengo y muy contento, especialmente con el zeiss 55mm

#74 Greg

Greg

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.187 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Buenos Aires Argentina
  • Aficiones:Viajar en 4x4 o cuatriciclo.

Escrito 30 julio 2016 - 18:40

Yo también soy de Argentina , el gran problema de Fuji es que si se rompe no te la repara nadie, tengo la serie x100 desde que salió, y también la xt1, 4 veces tuve problemas con diferentes x100 y x100s, no se banca el frío -15 grados y la cámara condensa se queda trabado el diafragma etc.

 

por suerte viajo mucho y siempre que fui me dieron una cámara nueva. Estoy recontento con la cámara, sus jpg son casi perfectos, pero no me desprendería de las nikon.

 

Greg



#75 Sef

Sef

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 46 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Argentina
  • Aficiones:Mi hija 100% amor genuino!!!

Escrito 30 julio 2016 - 19:14

Yo también soy de Argentina , el gran problema de Fuji es que si se rompe no te la repara nadie, tengo la serie x100 desde que salió, y también la xt1, 4 veces tuve problemas con diferentes x100 y x100s, no se banca el frío -15 grados y la cámara condensa se queda trabado el diafragma etc.

por suerte viajo mucho y siempre que fui me dieron una cámara nueva. Estoy recontento con la cámara, sus jpg son casi perfectos, pero no me desprendería de las nikon.

Greg


Buenas tardes Greg, no te la repara nadie porque no hay representante o por algún otro motivo? Si es por la falta de representante la verdad estaría en igual de condiciones que las Nikon, si bien esta última tiene a Udenio deja bastante que desear no te dan pelota, si es por otro motivo (los técnicos no quieren meter mano, no hay repuestos,etc) ahí sería otra la cosa, de todos modos al igual que vos por suerte viajó bastante y no sería un problema. Con respecto al comentario en qué haces referencia a los problemas con el frío, eso te pasó con todas? Con la x-t1 también?
En cuanto a los jpg ya leí en varios post que una vez que le agarras la mano de no ser por algún propósito especial ni hace falta tirar en RAW. Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

#76 Imanolete

Imanolete

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 469 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pamplona

Escrito 30 julio 2016 - 21:54

Yo últimamente oigo a mi espalda preguntándome muchas veces si de verdad vale la pena cargar con la D700 y varios “cristalitos”.

Así que, cuando me he encontrado este hilo, lo he leído con mucha atención, y el párrafo más interesante para reflexionar me ha parecido éste:

Entiendo que cuando se cambia se hace, o debería hacerse, por unas razones concretas y en función de esas razones elegir el modelo de cámara que nos ofrece las prestaciones que demandamos.


Llevo un tiempo leyendo muuucho sobre estos sistemas son espejo, y mis favoritos son Fuji y M4/3 (en particular Olympus).

Mi “razón” es el peso, y mis miedos son el tamaño de sensor (capacidad de desenfoque y dignidad del ISO>1.600), el visor electrónico y la velocidad y/o precisión del AF-C.

Estoy enamorado de Fuji (un amiguete es X-Fotógrafo y lo que he podido probar me encanta, además de que tengo una X-20 y los colores que da me entusiasman)...
... Pero poco a poco estoy concluyendo que lo que de verdad busco, portabilidad, no me lo va a dar Fuji, y para visor, AF y desenfoques ninguna de estas va a superar a la D700+85/1.4D

Quizá si me limitase a objetivos fijos sí sería un salto notable (aunque el 56 y el 90 ya no son tan ligeros), pero hablando de zooms, en especial los 2.8, o voy a M4/3 o mi espalda va a decir que para ese viaje...

Total, que mientras sigo pensando y leyendo, me quedo con la D700 como cámara de verdad y la X-20 para las vacaciones familiares, hasta que se me haga la luz.


Disculpen ustedes la chapa, pero el psicoanalista lo tengo de vacaciones este mes, así que compartida queda mi reflexión al respecto...

#77 Guilleq

Guilleq

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.078 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sevilla
  • Aficiones:Naturaleza, motociclismo, cine, sacar a pasear a las cámaras, y la buena vida.

Escrito 30 julio 2016 - 22:51



Totalmente de acuerdo, es el equipo que tengo y muy contento, especialmente con el zeiss 55mm

Evidentemente si se busca portabilidad y eliminar peso la Sony A7 M2 (FF) no es la más apropiada, quizás la Sony A6000 (APSC).

 

Y después está el tema de los objetivos, que cuentan mucho para determinar el volumen peso.

 

En los viajes prefiero llevar el Sony 24-250mm OSS acoplado a la A7 M2; pero para callejear disfruto más con el Vario-Tessar T FE 16-35 mm F4 ZA OSS

 

Saludos.

 

Alpha 7 M2.

28602930776_8ce822c863_c.jpg

DSC04783-Sony-A7-M2-Sevilla-julio-2016-04 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr

 

A6000.

28551774682_eb9a35e383_c.jpg

DSC02168-Sony-A6000-Sevilla-julio-2016-06 by Guillermo Quintanilla del Río, en Flickr



#78 chema_64

chema_64

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5.516 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Al este del moncayo (zgza)

Escrito 31 julio 2016 - 01:17

Evidentemente si se busca portabilidad y eliminar peso la Sony A7 M2 (FF) no es la más apropiada, quizás la Sony A6000 (APSC).

 

Y después está el tema de los objetivos, que cuentan mucho para determinar el volumen peso.

 

En los viajes prefiero llevar el Sony 24-250mm OSS acoplado a la A7 M2; pero para callejear disfruto más con el Vario-Tessar T FE 16-35 mm F4 ZA OSS

 

Saludos.

 

 

De verdad crees que la Sony A7ll no es apropiada en portabiliidad y peso?

 

Evidentemente, si la comparamos con una compacta no, pero se te ocurre alguna otra FF mas compacta y ligera?

 

No lo pregunto con segunda intención, lo mismo hay otros modelosFF  mas compactos y ligeros, pero para mi lo es. Sera que estoy acostumbrado a la D700, pero yo pillo la A7ll y el zeiss 55mm o bien el 35mm f2.8 y me parece un conjunto compacto y ligero para ser FF


Editado por chema_64, 31 julio 2016 - 01:17 .


#79 Guilleq

Guilleq

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.078 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sevilla
  • Aficiones:Naturaleza, motociclismo, cine, sacar a pasear a las cámaras, y la buena vida.

Escrito 31 julio 2016 - 02:45

De verdad crees que la Sony A7ll no es apropiada en portabiliidad y peso?
 
Evidentemente, si la comparamos con una compacta no, pero se te ocurre alguna otra FF mas compacta y ligera?
 
No lo pregunto con segunda intención, lo mismo hay otros modelosFF  mas compactos y ligeros, pero para mi lo es. Sera que estoy acostumbrado a la D700, pero yo pillo la A7ll y el zeiss 55mm o bien el 35mm f2.8 y me parece un conjunto compacto y ligero para ser FF


Comparándola con la Alpha 6000 estimo que esta es más apropiada si se trata de eliminar peso y volumen en la cámara, evidentemente se pierde tamaño sensor y la estabilización en el cuerpo; y esto último puede ser importante si usas lentes no estabilizadas.

En los viajes fuera de la península, que impliquen transporte en avión, solamente llevo la Alpha 7 II y el FE 24-240mm OSS, y a veces echo de menos la Alpha 6000 y el Sigma 30mm f2.8 EX DN.

Saludos.

#80 Guillermo Luijk

Guillermo Luijk

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 763 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid (a ratos Alicante)

Escrito 31 julio 2016 - 05:14

De verdad crees que la Sony A7ll no es apropiada en portabiliidad y peso?


Todo depende de donde uno se ponga el límite. Yo tengo M4/3 con fijos f/1,8 y f/1,4, y una Sony A7 II con fijos Canon FDn f/1,8 (muy compactos), y en un viaje de varios días la diferencia en peso y volumen se acaba notando.

En mi opinión el único sistema sin espejo que a día de hoy resulta realmente compacto, manteniendo buenas prestaciones y capacidad de desenfoque decente es M4/3 con fijos.

Salu2!


www.guillermoluijk.com




1 usuario(s) están leyendo este tema

1 miembros, 0 invitados.


    bartikilar