Ir a contenido


Foto

fotografía de bodas


El tema ha sido archivado. Esto significa que no se puede responder a este tema.
60 respuestas en este tema

#21 luisake

luisake

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPip
  • 258 mensajes

Escrito 22 julio 2007 - 11:34

Yo dentro uso el balance personalizado, ya que con la mezcla de luces la dificultad es alta.Y usa raw solamente , que el jpg lo puedes sacar del archivo en segundos y con el raw puedes salvar mas de una foto.

#22 Demiguel

Demiguel

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios inactivos
  • PipPipPip
  • 437 mensajes

Escrito 22 julio 2007 - 16:05

Koldo2 la primera vez tiré en automatico y ahora suelo hacerlo con prioridad a la apertura y no me separo del flash.Para mi el momento más emocionante es con los anillos que no tienes tiempo ni para pensar, ahí no se puede fallar ya que considero que es un retrato que no puede faltar en un albúm , por lo demás Holmes lo ha explicado muy bien, también es esa mi mecánica de trabajo.

#23 Rita

Rita

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.119 mensajes

Escrito 22 julio 2007 - 16:47

Yo tambien tiraria en RAW y utilizaria algun automatismo, la verdad es que no te puedes quedar sin las fotos o te cortan la oreja, si fueras el fotografo ofiacila es una responsabilidad, la verdad, un rollo.

El RAW es lo mejor koldo2 ahi puedees corregir mucho si te equivocas

#24 koldo2

koldo2

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 14 mensajes

Escrito 22 julio 2007 - 18:06

Como mi afición es conocida por familiares y amigos, ya me he encontrado en varias ocasiones en semejante tesitura, así que, sin pretender enseñar nada a nadie, puedo comentar como he ido saliendo del atolladero.

Para la ceremonia, tele y flash casi exclusivamente. En las iglesias la luz es escasa. En los juzgados y ayuntamientos suele haber mas luz, pero artificial y mal orientada para lo que nos interesa. Los planos cortos y los detalles, siempre dan mucho juego, especialmente las expresiones de los rostros (no olvidar aquí a los familiares pròximos y amigos mas íntimos). Es bueno tirar desde cierta distancia, para no entorpecer la ceremonia y a la vez sorprender a los sujetos objeto de nuestra atención, para obtener un resultado natural (la gente tiende a posar, cuando se espera la foto). La velocidad la determinará la sincronización del flash y los diafragmas, en mi caso los prefiero abiertos, para facilitar el desenfoque del fondo y destacar el retrato.

Pero luego llegan las fotos al exterior, aquí si que se puede aprovechar la iluminación natural (que según el caso es muy dura para retrato) pero siempre se ha de prever el flash de relleno, prácticamente imprescindible para suavizar sombras y contrastes. Primeros planos y medios, son también los mas frecuentes. No obstante no nos libraremos de las típicas fotos de grupo, por lo que necesitaremos alguna óptica normal y angular.

Si hay que seguir haciendo fotos en el salón de la fiesta, de nuevo el flash y la óptica ideal para retrato (tele corto / medio) aunque no siempre la podremos utilizar por culpa de la falta de espacio o las dimensiones del grupo.

Vamos que cada caso es distinto y cada situación se resuelve con lo que se tiene, pero de todas formas, a poco empeño que se ponga los resultados siempre son del agrado de los interesados, en especial si hay tomas originales y se ven con aspecto natural en las imágenes.

Con todo, a mi de momento, no me ha retirado la palabra ninguno de los afectados por mis malas artes :P

Así que estoy seguro de que en tu caso, quedarán plenamente satisfechos.

Por cierto, a los profesionales de BBC en general, no les suele gustar que te acerques demasiado, ni que "les copies" sus tomas.

Te deseo el mayor de los éxitos.

Salud.


Mmmmm muy buenas las orientaciones Holmens!! Desde luego el tele juega una baza primordial, porque aunque se me escape de la imaginación, en alguna boda que he estado, el fotógrafo oficial, en pleno "si quiero", se puso justo al lado del cura a tirarles fotos con un angular!! era pa sacarse los ojos! :P por eso lo de la discreción.
Pensé en no utilizar flash ya que la iglesia es poco luminosa y entra luz natural por un ventanal en diagonal que haría muy buen contraste y tal vez el flash se lo cargaría, aunque también habrá que ver la apertura. de utilizar el tele, sería o el 18-200 o el 70-200. igual habría que utilizar el todo terreno lo que pasa que tiene la abertura máxima 3.5 y igual un poco pobre para las condiciones de luz (en iglesia) aunque ahí tenemos la sensibilidad, por si acaso.

CON CUAL DE LOS DOS OBJETIVOS TIRARÍAIS VOSOTROS?

Respecto a los modos, sí, tiraría con una prioridad a la abertura con casi total seguridad, aunque eso a medida que vea el percal. una boda da para mucho y para experimentar, ahora, que de 300 fotos que se tiren, por poner un ejemplo, kuantas se salvarían?? no se porqué me da que se contarían con los dedos... Demiguel, parece que siempre existen los planos obligados a fotografiar en bodas. Los anillos, esas miradas, cuando cortan ese peazo tarta, cuando el padre de la novia le coje de los c******** al novio y le dice "ojito como tratas a mi niña..." :P desde luego momentos así, a patadas. No obstante, no se xq me da que voy a ser un primo tirando fotos y no me va a dar tiempo ni a comer los entrantes del banquete. kabennnnn :P

Rita, luisake, si intentataré tirar en RAW aunque desde mis inicios me he acostumbrado al jpg y tampoco llevo experiencia en ese formato. No obstante, he leído por ahí que tiene más posibilidades de retoque y demás...perdonad, peco de novato en esto :P

#25 ketu

ketu

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPip
  • 461 mensajes

Escrito 22 julio 2007 - 18:15

Yo tiraria con el 70 200 que siempre te va a dar mas calidad, y aparte algun objetivo de focal fija tipo 35 o 50 mm o un zomm angular medio para las fotos de grupo, pero vamos, que solo es mi opinon, tambien intentaria tirar en RAW + JPG aunque ocupe mas espacio, luego siempre puedes elegir si las procesas todas o solo las mas, no se, las que mas te sugieran algo, y depende del tiempo que tengas aprovechas algunas en jpg y otras en RAW

Pero vamos, sigue siendo mi humilde opinion :P :P :P :P

Suerte.

#26 koldo2

koldo2

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 14 mensajes

Escrito 22 julio 2007 - 18:26

Yo tiraria con el 70 200 que siempre te va a dar mas calidad, y aparte algun objetivo de focal fija tipo 35 o 50 mm o un zomm angular medio para las fotos de grupo, pero vamos, que solo es mi opinon, tambien intentaria tirar en RAW + JPG aunque ocupe mas espacio, luego siempre puedes elegir si las procesas todas o solo las mas, no se, las que mas te sugieran algo, y depende del tiempo que tengas aprovechas algunas en jpg y otras en RAW

Pero vamos, sigue siendo mi humilde opinion :P :P :P :P

Suerte.


Mmmmm tienes razón. el 70-200 puede ser una mejor opción para el tema de los retratos, los detalles y demás. Podría mirar un nikon 50mm a 1.8 que he visto por ahí por 100 euros y hablan maravillas de el aunque también podría probar con el 18-55. Haré pruebas estos días con los objetivos y esperaré que tipo de resultados mi dan más "gustillo". :P
Efectivamente, estuve mirando RAW+JPG y bueno, con un par de tarjetas de buena memoria igual podemos apañarnos. Intentaré juegar con ambas posibilidades, RAW+JPG o solo RAW y haber si consigo alejarme poco a poco del JPG que me tiene un poco absorbido!!

Esta es mi humilde respuesta!! :P
Gracias ketu!

#27 _MAT_

_MAT_

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 3.223 mensajes

Escrito 22 julio 2007 - 18:38

Mmmmm tienes razón. el 70-200 puede ser una mejor opción para el tema de los retratos, los detalles y demás. Podría mirar un nikon 50mm a 1.8 que he visto por ahí por 100 euros y hablan maravillas de el aunque también podría probar con el 18-55. Haré pruebas estos días con los objetivos y esperaré que tipo de resultados mi dan más "gustillo". :P
Efectivamente, estuve mirando RAW+JPG y bueno, con un par de tarjetas de buena memoria igual podemos apañarnos. Intentaré juegar con ambas posibilidades, RAW+JPG o solo RAW y haber si consigo alejarme poco a poco del JPG que me tiene un poco absorbido!!

Esta es mi humilde respuesta!! :P
Gracias ketu!


No si al final te va a molar el rollito y te vas a hacer Bebecero... :P

#28 Ultra

Ultra

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas
  • PipPipPip
  • 316 mensajes

Escrito 22 julio 2007 - 18:52

Bueno yo me ha visto en unas 7 bodas de esas tuyas. Lo que empezo como un compromiso con un gran amigo, acabo siendo un ritual de mi entorno de familiares y amigos, eso de invitarme a ser el fotografo. Asi que lo principal es que pongas coto a tus funciones.

Lo primero que hice fue poner tarifa... Ya que ni cenas, te tienes que comer la cermonia, y despeus de la boda la presion familiar del entorno por ver las fotos es insoportable. Asi que las tres primeras hice el primo... pero despues puse unas tarifas simbolicas de entre 300 y 500 euros. Asi se piensan eso de invitarte tan alegremente.

Despues hazte con un flash. Fundamental. si puedes hacerte con un sb800, o el sb600.

Tira de tele, lo peor son las iglesias pequeñas, si tienes ocasion visitala antes para ver donde te colocas.

Yo suelo buscar un sitio donde ir con los novios a hacer unas fotos exteriores. Algunos no ponen inconveniente en quedar una rato antes de la ceremonia... otros despues mientras todos van al banquete. Otros prefieren en los alrededores o jardienes del sitio del bankete.

Juega con los personajes.... es decir. Los novios y las familiares del novio. Con los de la novia... los novios y los niños.... hay muchas posibilidades.

Despues por ultimo juega un poco con Ps.... pasa alguna a sepia etc.

Te dejo alguna de la de mi hermana la semana pasada.

Publicar imagen


Publicar imagen

Publicar imagen

saludos

#29 Holmes

Holmes

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 533 mensajes

Escrito 22 julio 2007 - 19:31

CON CUAL DE LOS DOS OBJETIVOS TIRARÍAIS VOSOTROS?


Pues creo que entre Ketu y Ultra, ya te han respondido perfectamente.

Unicamente recordarte que lleves alguna tarjeta de mas y una segunda batería. Se sufre menos. Tampoco te fíes mucho de esa luz natural dentro de la iglesia, suele tener muy poca intensidad y solo será aprovechable en algún ángulo muy concreto, que además variará según la hora del día y la intensidad del Sol. Si lo ves claro, prueba alguna foto muy especial sin el flash, pero para todas las demás el flash es imprescindible y si es iTTL, mejor.

En cuanto al formato desde luego RAW/NEF, pero si te preoucupa no dominarlo, NEF+JPG buena, como te han aconsejado. Siempre tienes un NEFpor si se necesita y la ceremonia no se suele poder repetir.

Que tengas mucho éxito.

Salud.

#30 fossy

fossy

    Maestr@

  • Moderadores
  • 5.911 mensajes

Escrito 22 julio 2007 - 20:15

Bien, haber si te puedo ayudar un poquito. Como ya te han comentado disparar en raw te va a ser imprescindible. El balance auto te saca de apuros en algunas situaciones, pero en interiores y anocheciendo es donde vas a tener mas problemas. Y sobre todo tambien el ajuste de nitidez y contraste que tengas en la camara. Como se te ocurra tenerlo en "alto" o en "auto" y a la camara le de por darle el valor alto la novia seguramente se te va a echar al cuello por sacarle todas las arrugas y granitos bien nitidos....

Para evitar todas esas cosas tienes que disparar en raw. Luego pondras los valores que mas se te ajusten a cada momento.... cosa que en jpg deberias de ir cambiando segun la escena y el escenario... y en una boda eso es literalmente imposible.

Con respecto al raw+jpg no malgastes tarjeta. La D50 solo te da la opcion de raw +jpg basic, con lo que esa foto en jpg no te servira nada mas que para enseñarla por la pantallita.... osea, malgastar tarjeta

En cuanto a la optica.... el 18-200 VR es un objetivo cojonudo para ese tipo de eventos. Con el 70-200 te vas a tener que limitar a hacer retratos y primeros planos. La versatilidad del 18-200 te va a dar opcion de sacar todo tipo de fotos. Y ese problema que tiene de distorsion en angular, teniendo cuidado de no hacer el encuadre justamente a 18 y sin tener aristas (como por ejemplo el cabezal de la cama) en el encuadre no es ningun problema. Es un objetivo que da una calidad mas que sobrada para sacar luego un 20x25 o hacer un foto album.... :P

Y ademas tienes una ventaja. La D50 tiene un ruido muy bajo. Yo diria que el mas bajo dentro de las nikon. Lo que te perimitira hacer fotos en la iglesia a iso 400 sin ningun tipo de ruido ni problemas. E incluso a iso 800. Eso si, utiliza un sb600 u 800. Incluso de dia. Quitaras todas esas sombras molestas que te surgen por el dia.... (como en las cavidaddes de los ojos, que luego parece que tengan ojeras....)

En cuanto a las velocidades.... uffff!!! Eso ya es mas complicado, porque depende del sitio. De la luz con la que estes trabajando. Desde luego ten en cuenta una cosa. Cuidado con las mediciones puntuales. Como midas sobre el traje de la novia foto subexpuesta seguro.... y si lo haces sobre el del novio sobreexpuesta.....

Yo normalmente para situaciones que veo un poco complicadas ulilizo la matricial y sobreexpongo +0.3. Es mas facil oscurecer la foto despues un poco que aclararla. Si la aclaras con una foto nocturna ruido seguro.... :P

Na, espero haberte ayudado un poquitin....

#31 Rita

Rita

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.119 mensajes

Escrito 22 julio 2007 - 20:49

Yo normalmente para situaciones que veo un poco complicadas ulilizo la matricial y sobreexpongo +0.3. Es mas facil oscurecer la foto despues un poco que aclararla. Si la aclaras con una foto nocturna ruido seguro.... :P



Un pequeño apunte a ver si os parece. Yo para esas cosas mido la luz en mi mano, es lo más parecido a una carta de gris medio, pongo la mano (la palma) en la situacion de identica de luz mido ahí, y asi disparo, y la verdad que las caras salen todas bien expuestas.

#32 fossy

fossy

    Maestr@

  • Moderadores
  • 5.911 mensajes

Escrito 22 julio 2007 - 21:02

En una boda??? En la iglesia???? En una boda tienes el tiempo justo de llegar a los sitios a la misma vez que los novios.... y suerte que tienes. Va todo muy deprisa. Ese es el problema. Y ahora en verano esperate, que vas a pillar una sudada de narices!!!!!! :P

Es muy dificil que consigas la misma luz que tienen los novios en la cara.... aunque si a ti te va bien es porque le has cogido el truquillo a la cosa.... nada facil de cojer ni de ver :P

Pero para el que hace la boda por primera vez..... bufffff.... no le compliquemos la vida al muchacho. Hay que darle soluciones practicas para que le salga lo mas apañao posible con la menor dificultad....

#33 koldo2

koldo2

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 14 mensajes

Escrito 22 julio 2007 - 21:53

No si al final te va a molar el rollito y te vas a hacer Bebecero... :P


jajajaja no no jodas tío! me han engañao como un chino, pero una y no más!!! :P

#34 _MAT_

_MAT_

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 3.223 mensajes

Escrito 22 julio 2007 - 22:52

jajajaja no no jodas tío! me han engañao como un chino, pero una y no más!!! :P


Si, si, tu ves a la primera, que despues ya vendran las demas... yo intentaria quedar lo peor posible :P :P

#35 koldo2

koldo2

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 14 mensajes

Escrito 23 julio 2007 - 07:09

Si, si, tu ves a la primera, que despues ya vendran las demas... yo intentaria quedar lo peor posible :P :P


:P :P :P pues tal como está el panorama intentaré ser un poco mediocre que ya me veo de por vida trajeao y con el muerto de la cámara al hombro, kita kita :P

#36 _MAT_

_MAT_

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 3.223 mensajes

Escrito 23 julio 2007 - 07:57

:P :P :P pues tal como está el panorama intentaré ser un poco mediocre que ya me veo de por vida trajeao y con el muerto de la cámara al hombro, kita kita :P


Hombre, escuchando precios de la gente esta loka que decide, como se dice,mmm :P casarse, eso casarse.. No se ganan mal la vida..

#37 Sisco

Sisco

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.320 mensajes

Escrito 23 julio 2007 - 09:57

En la revista "Digital Camera" de julio-agosto tienes un reportaje muy bueno sobre bodas. :P
Suerte en tu incursión en la BBC. :P

#38 Sisco

Sisco

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.320 mensajes

Escrito 23 julio 2007 - 10:07

En una boda??? En la iglesia???? En una boda tienes el tiempo justo de llegar a los sitios a la misma vez que los novios.... y suerte que tienes. Va todo muy deprisa. Ese es el problema. Y ahora en verano esperate, que vas a pillar una sudada de narices!!!!!! :P

Esa es otra, el p**o calor de los co****es.
Camisa de lino, passssando de corbatas y pantalones de bolsillos anchos para meterlo todo por ahí. :P
Y píllate al primer pringao para que te lleve la bolsa con los objetivos.
Lleva pilas de sobras y carga la cámara la noche anterior.
Mira que no tengas motitas de polvo en ningún objetivo.
Y si te pasas con el alcohol, pon la cámara en automático y passando de todo. :P
A mi me molan las fotos cuando nadie mira, in fraganti. (Necesitas luz y un buen zoom) :P
Pero lo más asqueroso es el calor. :P
Verás como te sale un reportaje de narices. :P

#39 Juan José G.E

Juan José G.E

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 829 mensajes

Escrito 23 julio 2007 - 10:20

Me lo leere enterito porque tengo que cubrir una boda de un familiar sin tener ni idea y soy el unico fotografo :P es para octubre asi que tengo tiempo de aprender algo no? jeejej

#40 _MAT_

_MAT_

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 3.223 mensajes

Escrito 23 julio 2007 - 10:34

Me lo leere enterito porque tengo que cubrir una boda de un familiar sin tener ni idea y soy el unico fotografo :P es para octubre asi que tengo tiempo de aprender algo no? jeejej


A ti si que te ha caido un buen marron... vaya responsabilidad, ya puedes ir practicando ya.. :P