Ir a contenido


Foto
* * * * * 1 votos

500VR - 600VR - D3 - D3s -D3x


  • Por favor, Inicia sesión para responde
146 respuestas en este tema

#41 juliano

juliano

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 530 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:PONTEVEDRA

Escrito 03 diciembre 2009 - 12:53

Hola , en el C.I. el 500 f4 VR esta en 7500 euros , lo que cuesta el 600 en andorra , pero en mi caso el tema de financiar y la seguridad que me da el C.I. fue una cosa importante , no quiero decir que no sea seguro comprar en andorra , tengo algunas cosas compradas en AFM y Fotocinecolor y de lujo.
Un saludo.

#42 ROCKET

ROCKET

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.109 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid
  • Aficiones:Aviación, fotografía, informática, gadgets, running, gim...

Escrito 03 diciembre 2009 - 15:14

Hola a todos, acabo de llegar.

He estado en la FNAC en E.C.I. y en Fotocasion preguntando por las 'cosillas' que quiero comprar.
Tal y como decía Sacohcan, los precios de la web de la Fnac son sólo para compras por internet, así que esto ha sido lo que me he encontrado...

D300s....1500 Euros tanto en E.C.I. como en la FNAC.
MB-D10..275 Euros en E.C.I. y 299 en la FNAC
BL-3......¿Y eso qué es lo que es...?
D300s + MB-D10 + BL-3....1750 Euros en Fotocasión.
D3s........4700 Euros (E.C.I.), 4600 Euros en Fotocasión y la FNAC no sabe, no contesta.
600 f4 VR....E.C.I. y la FNAC NS/NC y en Fotocasión 8200 Euros.

Cada vez tengo más claro comprarlo todo en Precios de Andorra, aunque no sea de golpe y porrazo (porque vaya pastizal...!).
Si al menos me hicieran mejor precio por el conjunto ni me lo pensaba, pero costándome lo mismo junto que separado, mejor separado.
Lo bueno es que los objetivos 'son para siempre' y aunque sea lo más caro de todo, 'me duele menos' que gastármelo en las cámaras.

Un abrazo,
Ismael
PD: Juliano, como no tenían el 600VR en E.C.I. me han dado precio del 500VR y los muy cabritos lo han subido a 7750 Euros.
La verdad es que lo de financiarlo hasta en 12 meses sin intereses es fabuloso, pero si el 500 cuesta esto, no quiero ni imaginarme el precio del 600...! :superman:

Editado por ROCKET, 08 diciembre 2009 - 12:06 .


#43 lupo

lupo

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.148 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Karlsruhe

Escrito 03 diciembre 2009 - 15:22

Buenas Ismael,

y ya te dejarán pasar en los controles del aeropuerto un 500 o un 600? O mejor dicho....ya te cabrá en la cabina? :superman::superman::lol::9thank::lol:

Dejando las coñas de lado, estoy desenado ver que fotos haces con semejante equipo!!

un abrazo,
Fabio

#44 ROCKET

ROCKET

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.109 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid
  • Aficiones:Aviación, fotografía, informática, gadgets, running, gim...

Escrito 03 diciembre 2009 - 16:27

Hombreeee Fabio...!
¿Qué tal...?, me alegra que sigas el hilo... se está poniendo interesante ¿verdad? :superman:

No, si no es para llevármelo de línea... :9thank: ...jajajaja....
Lo que llevo en la maleta de vuelo además de la D2x es el 70-200VR + 17-55 + 10-17... ni siquiera el 200-400, porque aparte de que no es nada práctico en cabina, tendría que dedicar una bolsa de transporte sólo al pepino.
Y entre eso, la gorra, la maleta de viaje y la maleta de vuelo (me niego a llamarlo maletín porque de -IN no tiene nada, más bien -ON) no tengo manos para todo... :lol:
TAMRAC 5263
Publicar imagen

Creo que a por lo primero que voy va a ser el 600VR... ya veremos...
Un abrazo,
Ismael

#45 lupo

lupo

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.148 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Karlsruhe

Escrito 03 diciembre 2009 - 16:40

Hombreeee Fabio...!
¿Qué tal...?, me alegra que sigas el hilo... se está poniendo interesante ¿verdad? :lol:

No, si no es para llevármelo de línea... :superman: ...jajajaja....
Lo que llevo en la maleta de vuelo además de la D2x es el 70-200VR + 17-55 + 10-17... ni siquiera el 200-400, porque aparte de que no es nada práctico en cabina, tendría que dedicar una bolsa de transporte sólo al pepino.
Y entre eso, la gorra, la maleta de viaje y la maleta de vuelo (me niego a llamarlo maletín porque de -IN no tiene nada, más bien -ON) no tengo manos para todo... ;)
TAMRAC 5263
Publicar imagen

Creo que a por lo primero que voy va a ser el 600VR... ya veremos...
Un abrazo,
Ismael


Buenas Ismael,

siempre puedes proponer a Airbus que en las próximas versiones del 319/320/321 incorporen un adaptador en el cockpit o en el morro para poder alojar la cámara y el pepino (tipo los morros de todos los aviones soviéticos en la época de la URSS) :lol::9thank:;)

Y por cierto, ¿¿cómo se te puede haber pasado por la cabeza el pasarte a Canon?? Eso de volar tanto no tiene pinta de ser sano ;)

un abrazo,
Fabio

PD: sigo sin volar con Iberia....ai ai ai...a ver si volveis con los vuelos a Barcelona, ¡que sino no hay manera!

Editado por lupo, 03 diciembre 2009 - 16:42 .


#46 Gassman

Gassman

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8.453 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid. Casi lejos, Casi cerca de Casi todo...

Escrito 03 diciembre 2009 - 21:44

Hombreeee Fabio...!
¿Qué tal...?, me alegra que sigas el hilo... se está poniendo interesante ¿verdad? :lol:

....



Lo que se esta poniendo interesante es saber donde vives y cuando te vas a volar.... :superman:


:9thank: ¡¡¡ HAZTE UN SEGURO YA !!! :lol:


PS: Yo antes de ser pobre, lo tenia asegurado, (lo anule 3 meses antes de que se me callese la camara al agua ;)) si no encuentras donde, dame un toque...

Editado por Gassman, 03 diciembre 2009 - 21:45 .


#47 juliano

juliano

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 530 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:PONTEVEDRA

Escrito 03 diciembre 2009 - 22:50

Hola , yo tambien flipe cuando comento el posible paso a canon , ja,ja , no se como sera el 200-400 , seguro que buenisimo , pero el 500 y seguro que el 600 , tiene una nitidez que no me lo termino de creer , son caros , pero los resultados son tan buenos que me parece el mejor dinero invertido y para mucho tiempo , siempre que no te pires a canon , ja,ja
Un saludo

#48 Setnakht

Setnakht

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2.197 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:XXXX

Escrito 04 diciembre 2009 - 15:33

la nitidez sera algo superior en un 500 o 600 pero el margen de maniobra que te da una lente fija no es la misma que un zoom.

#49 secretario desenfoque

secretario desenfoque

    Nikonistas Forever

  • Usuarios inactivos
  • PipPipPipPipPip
  • 4.505 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 04 diciembre 2009 - 23:14

Hola Jaime, enhorabuena por el pepinazo tío...!
¿Es el VR?, ¿qué tal el viaje por USA?, ¿lo compraste allí...?, ¿cuanta pasta...?

Sobre tu pregunta, esto es lo que pone el manual de mi 200-400:
Publicar imagen

Un abrazo fuerte,
Ismael


Mas clarito el agua macho. Gracias CAMARAda . El VR ni me lo plantee simplemente por euros . El viaje USA bien , ya lo conocia , aunque me sigo reafirmando en que soy bastante más latino que anglosajon por ovarios motivos . Comprado alli y creo que muy bien de precio +/-5100 $$. Con el VR se les había quedado un AFS " colgado" y la verdad lo he visto bastante interesante. Atención de coj...ones. Aqui tiene Vd un tripode , aqui un ordeñador con nikonview y cuando me atascaba con el ingles aparecía misteriosamente un judio chapurreando español ( ya podían aprender por aqui ). Lo tenía ya bastante hablado incluso por internet.Salio por aduana en su correspondiente maletón de mano discreto por las narices y sin el más minimo problema . Supongo que en Madrid y Barcelona controlaran más pero yo en Barajas enlaze con provincias y aqui el guardía miro pero tampoco dijo mucho , yo puse cara de poker y palante . En fin, ya sufrireis mis preguntas. Hoy tiempo magnifico , si sigue asi mañana o pasado al campo.

Abrazos.
Pdta Un par de aterrizajes de los buenos de verdad , alucinante cuando pillas a un piloto que le hecha ganas.

Editado por secretario desenfoque, 04 diciembre 2009 - 23:21 .


#50 ROCKET

ROCKET

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.109 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid
  • Aficiones:Aviación, fotografía, informática, gadgets, running, gim...

Escrito 05 diciembre 2009 - 19:43

:1good: ¡¡¡ HAZTE UN SEGURO YA !!! :1good:
PS: Yo antes de ser pobre, lo tenia asegurado, (lo anule 3 meses antes de que se me callese la camara al agua ^_^) si no encuentras donde, dame un toque...

Gassman, soy todo oídos (u ojos) para que me cuentes lo del seguro.
En una época estuve buscando alguno, y al no encontrar llegué a pensar que nadie aseguraba objetivos...
Un abrazo y gracias.
Ismael

#51 coronel

coronel

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 694 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 05 diciembre 2009 - 21:32

Hola, yo creo que la D-3x no es la cámara que necesitas, mucho mejor la D-3 si encuentras alguna y mejor aún la D-3s, yo la he probado y a iso 25.000 si 25.000 da un color y un grano increible, haz un prueba y verás, en cuanto a las opticas, en rngos tal largos de focal no tengo experiecia y no puedo dar una opinión

saludos a tod@s

#52 JAUME

JAUME

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 550 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:BARCELONA

Escrito 06 diciembre 2009 - 06:28

Pues yo hace bastante tiempo hice unas pruebas con dos cuerpos Nikon: D2x versus D3 + AF-S 300mm F/2,8 + TC 1,7

Aqui os dejo el link: http://www.ojodigita...-en-rafaga.html

Espero que sea de ayuda.

#53 ROCKET

ROCKET

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.109 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid
  • Aficiones:Aviación, fotografía, informática, gadgets, running, gim...

Escrito 06 diciembre 2009 - 12:36

Hola, yo creo que la D-3x no es la cámara que necesitas, mucho mejor la D-3 si encuentras alguna y mejor aún la D-3s, yo la he probado y a iso 25.000 si 25.000 da un color y un grano increible, haz un prueba y verás, en cuanto a las opticas, en rngos tal largos de focal no tengo experiecia y no puedo dar una opinión. Saludos a tod@s

Gracias Coronel, hace unos días llegué a la misma conclusión... y si lees algunos mensajes más atrás verás que finalmente...

...he decidido confeccionar una lista con lo que me gustaría ir incorporando a mi equipo a lo largo de este año 2010:
- Nikon D300s + MB-D10 + BL-3 (lo mejor a día de hoy en DX)
- Nikon D3s ( para todo aquello que no requiera el 1.5x extra. Llevo tiempo leyendo sobre ella y me tiene totalmente loco su comportamiento a ISOS elevadísimos)
- Nikkor 600VR (el pepino definitivo, que unido a la D300s ya no se me escapará nada...)
PD: Tengo planeado un viaje a Helsinki y Rovaniemi a finales de Marzo, y me gustaría llevarme la D3s, que en mi opinión es ideal para las condiciones de luz que tendré por allí.

Gracias otra vez por tu opinión, y si puedes comentar algo más sobre tus impresiones con la D3s te estaré más agradecido todavía... :)
Ismael

Pues yo hace bastante tiempo hice unas pruebas con dos cuerpos Nikon: D2x versus D3 + AF-S 300mm F/2,8 + TC 1,7
Aqui os dejo el link: http://www.ojodigita...-en-rafaga.html
Espero que sea de ayuda.

Muy interesante Jaume, gracias por la prueba.
Un abrazo,
Ismael

Editado por ROCKET, 06 diciembre 2009 - 12:37 .


#54 ROCKET

ROCKET

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.109 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid
  • Aficiones:Aviación, fotografía, informática, gadgets, running, gim...

Escrito 08 diciembre 2009 - 03:40

Teniendo claro lo que quiero incorporar a mi equipo (D300s + D3s + 600VR, gracias a todos por vuestra ayuda, comentarios y opiniones...) llega el momento de elegir los accesorios y la forma de transportar el equipo cuando no voy a volar, sino de vacaciones, o simplemente al aeropuerto a tirar algunas fotos.


¿QUÉ ES LO QUE TENGO...?

TAMRAC 5263
Publicar imagen
Lo utilizo cada día que salgo a volar.
En él llevo todo el equipo 'ligero': (D2x + 70-200 + 17-55 + 10-17 + SB900 + Accesorios + MacBook Pro 15'4)
No he encontrado mejor 'maletín' de vuelo que este para mis propósitos.

LOWEPRO SLING-SHOT 300AW
Publicar imagen
La utilizo cuando voy de vacaciones o salgo a hacer fotos con el equipo 'ligero': (D2x + 70-200 + 17-55 + 10-17 + SB900 + Accesorios)
El MacBook Pro no cabe en ningún sitio y es algo que me gustaría solucionar.

CL-L2
Publicar imagen
Es la bolsa original del 200-400VR y en la que lo transporto junto con los TC's (1.4x y 1.7x) y la D2x acoplada, además del Manfrotto 190X PROB ó el monopie 680B.
Normalmente si llevo esta lente no llevo el resto del equipo, pues suelo utilizarlo en exhibiciones aéreas o cuando me acerco al aeropuerto.
Ni que decir tiene que el pepino este se queda en casa cuando tengo línea.


----------------------------------------------------------------------------


¿QUÉ ES LO QUE NECESITO...?

1- Lo primero, poder transportar el 600 f4 VR de la misma forma que hago con el 200-400VR, porque el cajón en el que viene, no es lo más práctico para ir a hacer fotos.
Al leer el blog de Richard Peters he visto que cabe en la misma bolsa del 200-400 (CL-L2) y he pensado que podría ser una buena opción, eso si, no podría llevar el cuerpo acoplado.
Lo bueno: con esta bolsa no me pondrían pegas a la hora de volar con otras compañías que no sea la mía... ^_^
Lo malo: que al tener sólo un asa no se puede colgar a la espalda como una mochila, hay que llevarlo al hombro.
Aunque se puede cruzar y llevarlo como una bandolera, pero no es lo más cómodo.

2- Después me gustaría una mochila del estilo a la SlingShot, pero que tuviera compartimento para el MacBook Pro de 15'4.
He pensado en el siguiente modelo a la que tengo, la SlingShot 350 AW.
Publicar imagen

3- Y por último, en caso de necesidad, quisiera poder transportar todo el equipo de una vez.
He dado con el nuevo modelo de Lowepro, el Pro Trekker 600 AW Backpack, pero me temo que tendría que llevar el 600mm ó el 200-400mm fuera del 'mochilón'.
Publicar imagen


Al igual que para aclarar mis ideas sobre la cámara y objetivo que necesitaba, estoy muy interesado en escuchar vuestras opiniones y consejos sobre el tema de mochilas, bolsas y formas de transporte de un equipo de estas características, así como también lugares de compra y marcas recomendadas.
Ni qué decir tiene que si tenéis algo de esto que necesito y lo pensáis vender, antes de poner el anuncio habléis conmigo, por favor.



----------------------------------------------------------------------------


Sobre los accesorios, y pensando en mi próximo viaje a Helsinki, he pedido a B&H la funda de neopreno Lens-Coat para el 200-400.
Si me convence como queda y la terminación del producto, pediré otra para el futuro 600VR.
También he pedido una funda para cámara de cuerpo profesional, a ver qué tal sale...
Publicar imagenPublicar imagenPublicar imagen

Lo dicho, espero vuestros consejos.
Un abrazo y muchas gracias por leer,
Ismael

#55 lessmann

lessmann

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 795 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:MADRID
  • Aficiones:http://www.facebook.com/albertolessmann
    www.lessmann.es

Escrito 08 diciembre 2009 - 05:37

Hola ISmael.

Yo e probado muchísimas marcas y configuraciones, actualmente solo trabajo con dos tipo de maletas, las rijidas para cuando tengo que mover el equipo en coches por el campo y demás utilizo los modelos de PEli y para las carreras donde el equipo no sufre las mejores y creo que la única que te permite transportar un 600 son las http://www.thinktankphoto.com/ esta es la que te recomiendo, ni te imaginas lo bien terminada que esta y todos los repuestos que tienen, a demás tiene especificación de equipaje de mano pala los vuelos.

El modelo en concreto es el Airport International™ V 2.0 en fotocasion la puedes encontrar . http://www.thinktank...camera-bag.aspx

te dejo una foto real de mi equipo , del material que llevo en ella cuando voy a las carreras de MotoGp , F1 etc etc.

Este modelo es la mejor compra que podrás hacer mas teniendo una pasta metida dentro, tiene unos detalles que alucinaras cuando los veas, tiene hasta un cordón de acero, para que ates la maleta en cualquier sitio y no te la puedan robar, cosas como esta tiene un montón, no creas que no es practico, cuando dejas la maleta en cualquier lado aun estando vigilada, siempre te queda el " y si me despisto y me la roban " .

También se te solucionaran los problemas de viajas en otras compañías, yo e viajado por medio mundo con ella y ningún problema, hasta en estados unidos que ya sabes como son, ninguna pega.

Solo me queda decirte que si te decantaras por otro modelo sin por lo menos ver físicamente este, estarías cometiendo un grave error. ^_^


Espero que os sirva de ayuda.

Publicar imagen

Un abrazo.


PD. yo en todos mis objetivos utilizo las fundas len coast, son una maravilla y es imprescindible montarlas desde el primer día, del estreno de un objetivo, por lo menos para mi. Hasta en el 70/200 las tengo.

Editado por lessmann, 08 diciembre 2009 - 05:50 .


#56 sacohcan

sacohcan

    Expert@

  • Usuarios baneados
  • PipPipPipPip
  • 1.148 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 08 diciembre 2009 - 12:43

Editado

Editado por sacohcan, 18 enero 2010 - 18:22 .


#57 lessmann

lessmann

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 795 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:MADRID
  • Aficiones:http://www.facebook.com/albertolessmann
    www.lessmann.es

Escrito 08 diciembre 2009 - 12:58

Qué cantidad de información de primera mano en este hilo. Sobre las lens coat, supongo que las usáis más que nada para evitar los roces en los objetivos, además del tema del camuflaje para quien los use en naturaleza ¿no? La verdad es que a mí me gustaría ponerle una al 300VR y otra al 500VR porque aún no tienen rasguños pero siempre está uno expuesto a eso cualquier día. No me entusiasman las de camuflaje estéticamente pero creo que para el 500VR, por lo menos, sería conveniente pues lo usaré también para pajarillos y demás.
Lo que necesito YA es una funda de lluvia porque es la segunda vez que tengo que hacer fotos de fútbol y aquí en Galicia no libramos mucho del agua. Por lo que he leído las Aquatech parecen las mejores pero quizás alguno de vosotros habéis probado alguna alternativa económica y que también sea buena. Si no es así, estaría dispuesto a hacerme por lo menos con una Aquatech para el 300VR, que es el que más uso para fútbol, si el campo no es muy grande, pero seguro que vosotros ya habéis probado varias y sería de agradecer saber qué tal el resultado. ^_^
Me gustaría ayudarte en lo del transporte, ROCKET, pero creo que lessmann te ha hecho un magnífico reportaje y él tiene bastante más experiencia en mover equipo pesado por ahí. Yo el 500VR lo llevo en una Lowepro Lens Trekker 600 AW (la versión I) que me resulta cómoda pues la puedo llevar colgada a la espalda. El trípode lo llevo en una bolsa aparte pero mis salidas no son largas. Si lo fuesen y por aeropuertos y demás, supongo que haría como te comenta lessmann.
¿Alguna recomendación de funda para lluvia para un 70-200 VR (ya veremos qué modelo) y un 300VR? La verdad es que después de esperar por el nuevo 70-200 VR II y de tenerlo encargado me lo estoy pensando mucho por el tema de la caída en la focal incluso entre 5 y 15 metros y si encuentro un 70-200 VR I o un AF-S 80-200 nuevos a buen precio quizás pase del VR II.
SaluDos y muchas gracias de antemano.



Yo utilizo las Newswear fijate que en la foto que pongo de mi equipo pone, funda de agua NewsWear. Pero son igual de buena y caras que las aquatec. mira aqui. http://www.newswear.com/ponchos.htm

Un saludo.

#58 sacohcan

sacohcan

    Expert@

  • Usuarios baneados
  • PipPipPipPip
  • 1.148 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 08 diciembre 2009 - 14:54

Editado

Editado por sacohcan, 18 enero 2010 - 18:22 .


#59 ROCKET

ROCKET

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.109 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid
  • Aficiones:Aviación, fotografía, informática, gadgets, running, gim...

Escrito 08 diciembre 2009 - 15:12

Less, como me alegra que estés pendiente del hilo, porque quién mejor que un profesional que está todo el día al pie del 'cañón', para aconsejar sobre todo lo relacionado a facilitar su oficio.

En cuanto al punto 3 - 'Maleta para transportar todo mi equipo a la vez en caso de necesidad':
Si tú dices que la THINK TANK AIRPORT INTERNATIONAL 2.0 va de perlas, esa será la que compre.
Para qué voy a mirar más, si ya lo has hecho tú y te has quedado con esta... ^_^
FOTOCASIÓN: 329 Euros
Publicar imagen
En las características indica que puede albergar hasta un tele de 500mm, veo en tu foto que cabe bastante bien el 600mm AFS-II, pero cabrá el 600VR que es algo mayor...?
* Por cierto, me he fijado en las manchas del cuerpo de la D300 y he visto que son idénticas a las del otro cuerpo colocado más a la derecha.
Supongo que tenías la foto con las D2x y habrás clonado las D300 para no tener que volver a hacerla (curiosidad nada más... ^_^ )


Al igual que Sacohcan, mis salidas tampoco son largas: ir al aeropuerto, exhibiciones aéreas, algún evento deportivo y volver.
Y allí no me suelo llevar todo el equipo, simplemente el TELE + TC + MONOPIE + CÁMARA.
Todo eso cabe en la bolsa del 200-400VR, que creo voy a utilizar también con el 600VR, aunque la cámara tendré que llevarla sin acoplar, dentro de la misma bolsa.
Cuando tenga el 600VR haré las pruebas pertinentes a ver si la CL-L2 cumple su cometido.
Publicar imagen


Sobre la forma de transportarlo TODO menos los grandes teles (200-400VR + 600VR) me parece buena opción la antes mencionada SlingShot 350AW, en la que además del equipo de foto cabe el MacBook Pro de 15'4.
FOTOCASIÓN: 129 Euros
Publicar imagen


--------------------------------------------------------------------------


Sobre las LensCoat también me has convencido.
Pedí las fundas para el 200-400VR por probar, pero si dices que son una maravilla e imprescindibles, no se hable más... calcetines para todos...! :P
Sacohcan: Efectivamente, en mi caso son para proteger los objetivos de arañazos, golpes y demás, por eso estuve dudando entre la blanca o la totalmente negra.
Elegí la blanca porque tengo un viaje a Helsinki dentro de unos meses y fue la que más me gustó, pero la negra es la más discreta sin camuflaje.
*Por cierto, ¿sabéis alguna tienda Europea donde se vendan...? Yo las he pedido a B&H: en torno a los 100$


Sobre las Fundas para Lluvia: muchas de mis mejores fotos están tiradas bajo la lluvia o con muy mal tiempo (Aviones Vs Meteo), pero como antes tiraba con el 80-400VR no consideré necesario comprar una porque al ser tan manejable, salía del coche en el momento de hacer la foto y volvía a entrar sin calarme demasiado. :D
Es por esto que a colación del post de Sacohcan y el comentario de Lessmann sobre las Newswear, he pensado hacerme con una para esos días horribles en los que suelen salir fotos diferentes y espectaculares...
FOTOCASIÓN: 75 Euros
Publicar imagen
Y lo mismo de antes, si tú la recomiendas es porque cumple a la perfección.


Un abrazo y muchas gracias.
Menudo Hilo-Blog que estamos haciendo...! ^_^
Ismael

#60 lessmann

lessmann

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 795 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:MADRID
  • Aficiones:http://www.facebook.com/albertolessmann
    www.lessmann.es

Escrito 08 diciembre 2009 - 15:30

Hola Isma.


Je je je ..que observador ... exactamente como as dicho, asi fue, la D300 son la misma, como con una estaba haciendo la foto, saque dos fotos, con una D300 en un lado y luego en el otro y las junte.

Sobre comprar las lent coast, yo lo hago a través de su web directamente son muy serios te registras y compras a trabes de Paypal, yo les compro todo directamente son muy rápidos. Yo te recomiendo que no compres las Blancas, se encucian muy pronto y quedan horribles. Yo todas las tengo negras, menos la del 600 que es de camuflaje, cuando las pedi , no tenían negras y preferí no esperar.


NO te preocupes por el tamaño de la Twink y el 600 .Que no lo tenga, no quiere decir que no lo haya requeteprobado ^_^ muchísimos compañeros lo tienen, y entra a la perfección. De echo entra hasta con la cámara montada si quisieras.

Un abrazo Ismael.



PD. presta atencion a la maleta Twinktank que hay dos modelos Airport el que has mirado no es ISma... es el Airport International™ V 2.0.... es el que pone V 2.0 ..no el otro, son exactamente idénticas, pero un esta expresamente diseñaba para el 600 de hay lo de V 2.0




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.