3871 respuestas en este tema

[tanagra90]

Al final tb me decanto por una AC (cg). El cuerpo blanco y el babero negro debajo de la cabeza de la segunda foto me parecen lo mas probable, aunque en honor a la verdad tengo que decir que no era mi primera elección, y ha sido el comentario de jpg68 el que me puso sobre la pista.

Y lo triste del caso es que la ví este finde en la zona Burgos, aunque de lejos .... muy de lejos

[Mair]

Aquí va otra que me pasó por encima a toda velocidad (casi no lleva recorte). Por tierras toledanas hace un mes.

[Gassman]

Un C....(momento que voy a por la guia......) ¿p.? (F.n.) Masho. Eu penso que.

[jose_ramon]

¡¡¡Una chica en primicia!!!

[tanagra90]

CP (fn). Pero yo me decantaría por un macho, por el color de la garganta y los tonos de la cabeza.

[Mair]

Un C....(momento que voy a por la guia......) ¿p.? (F.n.) Masho. Eu penso que.

¿Que necesitas la guía para éste? . Eran dos opciones y siendo macho es más fácil por el moteado tan ligero y disperso sobre un fondo tan clarito.Ya lo dice tanagra90, aunque lo de chica que ha dicho JR confunde, lo de primicia, no. Las hembras ya vimos en otra ocasión que creaban más problemas. Ma pasó tan cerca y tán rápido que salio trepidada, una lástima...pero no le corté las alas que es bastante normal a esas distancias .

[Gassman]

¿Que necesitas la guía para éste? . Eran dos opciones y siendo macho es más fácil por el moteado tan ligero y disperso sobre un fondo tan clarito.Ya lo dice tanagra90, aunque lo de chica que ha dicho JR confunde, lo de primicia, no. Las hembras ya vimos en otra ocasión que creaban más problemas. Ma pasó tan cerca y tán rápido que salio trepidada, una lástima...pero no le corté las alas que es bastante normal a esas distancias .

Que era un C lo tenia claro, y que era un mashito tambien por la cola, pero entre "p" o "v" ahi ya no llego sin guia. y aun con la guia siempre dudo

[Mair]

Como te decía, ese moteado tan definido y disperso sobre un fondo tan clarito y bastante uniforme te decanta enseguida por el macho de Primilla.

Ahora pongo una hembra con un detalle de otro caracter que, en al campo, no será fácil de apreciar, pero que distingue al vulgar de éste: el color de las uñas.


En éste caso use la D5100 y el Sigma 500 + 1,4X en MF , sobre tríode y desde la calle, sin esconderme.

[jose_ramon]

¿Que necesitas la guía para éste? . Eran dos opciones y siendo macho es más fácil por el moteado tan ligero y disperso sobre un fondo tan clarito.Ya lo dice tanagra90, aunque lo de chica que ha dicho JR confunde, lo de primicia, no. Las hembras ya vimos en otra ocasión que creaban más problemas. Ma pasó tan cerca y tán rápido que salio trepidada, una lástima...pero no le corté las alas que es bastante normal a esas distancias .

Ya.... pero no lo iba a dar mascado, que la gente coja la guía es bueno....

Como te decía, ese moteado tan definido y disperso sobre un fondo tan clarito y bastante uniforme te decanta enseguida por el macho de Primilla.

Ahora pongo una hembra con un detalle de otro caracter que, en al campo, no será fácil de apreciar, pero que distingue al vulgar de éste: el color de las uñas.


En éste caso use la D5100 y el Sigma 500 + 1,4X en MF , sobre tríode y desde la calle, sin esconderme.

Pero no siempre es así, ya lo vimos aquí....

[FJAM]

Una ayudita.
Parecen nuevos en el barrio (01/05/2012)
Siempre juntitos y muy desconfiados, a refugio bajo el tronco caído para no ser vistos por el lagunero.
Dejo la imagen en grande sin ningún retoque únicamente con mascara para que no tergiverse los colores.
Ojo! Link a imagen 4 megas -> http://personales.ya...0120501_525.jpg

[cesc.pn]

la de FJAM:

Me gusta mucho la descripción del entorno.
Yo diría c.z. (C.f.), mudando a plumaje de verano.

[Mair]

Lo mismo (el color del pecho en "verano" sirve para bautizarlo) + un archibebe claro de propina.

[jose_ramon]

idem de idem... suertudo, que eres un suertudo...

[pepelu10]

Ya que paso aprovecho, lo de Francis:

C.z. (C.f.), ese plumaje y ese pico son inconfundibles, ¿no?, sobre todo en verano.
A.c. (T.n.), es plumaje blanquito y el color de las patas son muy peculiares.

Y nadie dice nada de los "isópteros", del tronco caido, jajajajajajajajajajajajajajaajaja. QUe algino habrá, ¿no?.

Jose Ramon, Mair, etc, etc, .

[Kailhas]

Ya que paso aprovecho, lo de Francis:

C.z. (C.f.), ese plumaje y ese pico son inconfundibles, ¿no?, sobre todo en verano.
A.c. (T.n.), es plumaje blanquito y el color de las patas son muy peculiares.

Y nadie dice nada de los "isópteros", del tronco caido, jajajajajajajajajajajajajajaajaja. QUe algino habrá, ¿no?.

Jose Ramon, Mair, etc, etc, .

.Cuanto me alegra verte por aquí. Es que lo que no consiga el Joshua....

Una ayudita.
Parecen nuevos en el barrio (01/05/2012)
Siempre juntitos y muy desconfiados, a refugio bajo el tronco caído para no ser vistos por el lagunero.
Dejo la imagen en grande sin ningún retoque únicamente con mascara para que no tergiverse los colores.
Ojo! Link a imagen 4 megas -> http://personales.ya...0120501_525.jpg

Es curioso, en la ultima salida me los encontré tambien a estos, con un comportamiento como el que esplica Francis, y estube dandole vueltas para saber que eran. Llegué a la misma conclusion: cz.
Os dejo unas tomas, aunque no con demasiada calidad, pero creo que se ven muy bien.Por cierto, hay grupo muy numeroso de ellos.

[jose_ramon]

La segunda foto es una hembra de combatiente (Philomachus pugnax) o eso me parece... no tiene nada que ver con los zarapitines a los que acompaña, que por cierto, están bien guapos....

Editado por jose_ramon, 05 mayo 2012 - 07:08 .

[FJAM]

Adjudicadas las de fjam como Correlimos Zarapitin.
Por cierto, hoy ya no estaban. Vamos! han durado un par de días

Me alegra ver a Pepelu por estos parajes

[Mair]

La segunda foto es una hembra de combatiente (Philomachus pugnax) o eso me parece... no tiene nada que ver con los zarapitines a los que acompaña, que por cierto, están bien guapos....

La segunda sigue siendo otro Zarapitín. La Combatiente tendría, al menos, el pico más corto, recto y, normalmente bicolor. El dibijo de las plumas en la espaelda estaría más marcado, como escamas bien patentes. En el grupo de Kailhas se aprecia la variedad de plumajes de una misma especie que puede presentar en un mismo momento según edades y estados de la muda.

[jose_ramon]

Como no lo tenía claro, he hecho un par de consultas... una a uno de los responsables de las lagunas de Palencia (harto de ver limicolas en sus "dominios") y esto es lo que me ha contestado:

"Hola José Ramón,

El pájaro es sin duda un combatiente, por la forma y el tamaño del pico, por la proyección de las primarias y, si te fijas, parece un macho joven al que le están empezando a salir algunas plumas del plumaje de celo en los flancos.
Por cierto, la foto es muy chula."

Pero doctores tiene la Santa Madre Iglesia....

Editado por jose_ramon, 07 mayo 2012 - 16:10 .

[Mair]

Tendremos (tendré) que hacer caso a los que están más familiarizados con ellos, pero sigo sin tener claro que se trata de un combatiente. Por la ceja blanca, por la situación de la base del pico y su coloración, por los tonos de las plumas , por la relación cabeza-cuerpo. La proyección de las primarias puede ayudar con otras especies pero en éste caso no la encuantro muy determinante, además se las ve más oscuras de lo que las tendría un Combatiente. Eso si, hay otros caracteres que podrían ser de esa especie, pero los menos...desde mi punto de vista. Pero ya te digo que la voz de los expertos (y yo no lo soy,) es la que manda.
Me gustan estas dudas que surgen que sirven para contrastar opiniones con ellas ir aprendiendo más.
Una pena que el autor no tenga una con las patas fuera, que podría ayudar.