Nikkor 105mm AFS VR Micro

Nikkor 60mm AFS Micro
Escrito 31 mayo 2010 - 14:45

Escrito 31 mayo 2010 - 15:25
Escrito 31 mayo 2010 - 15:36
Escrito 31 mayo 2010 - 23:16
Editado por krokodiland, 31 mayo 2010 - 23:18 .
Escrito 01 junio 2010 - 09:09
Fantástico y manífico repertorio.
Muy buenas tomas, tanto en el tema artístico como en el fotográfico.
Hace poco que he comprado el 105, y ya se me está pasando por la cabeza comprar en un futuro, tambien el 60.
Depende para que situaciones el 105 me da una distancia al objeto enfocado ideal, pero para según que ocasiones, se me antoja un poco larga. Con el 60, creo que podria tener un margen mayor, según necesidad y ganaria también algo mas de PDC.
Tu que tienes los dos, que diferencias has encontrado y que similtudes, pues me ha llamado poderosamnete la atención el comentario que has hecho en otro hilo, donde has dicho: "mi opinión es que el 105 es un gran objetivo pero como tal requiere una buena adaptación. Vamos que no fue cambiar el 60 por el 105 y conseguir lo mismo."
Es que es mas sencillo de trabajar con el 60 que con el 105.....???
Se consigue mayor o igual nitidez............???
Afecta igual el tema de la buena iluminación en uno que en otro para conseguir una buena nitidez.....???
Te agradeceré si puedes responderme a estas preguntas y a cualquier observación que puedas hacerme al respecto a nivel comparativo sobre estos dos objetivos.
Un saludo
Escrito 01 junio 2010 - 10:45
Gracias por tus comentarios, estaré a la expectativa de tus pruebas.Hola, gracias por tus comentarios.
Con respecto a las dos lentes, mis comentarios son iniciales, basados solamente en un fin de semana con ambas. El 105 es más grande y pesadote, no tan manejable como el 60mm. A qué me refiero? pues poer ejemplo para fotos en jardín es imprescindible ser contorsionista para buscar el encuadre necesario y con una lente más pesada no es tan facil. Tambien he apreciado que el autofocus es más errático y lento que el 60 mm, al menos en la D300. Que el autofocus no es necesario en macro? bueno si usas trípode en sujetos estáticos por supuesto que no, ni el VR tampoco...pero para pillar abejas en vuelo o en movimiento un buen autofco en AF continuo se agradecer. Aun así la mayor distáncia focal ayuda a ganar más ángulo para fotografiar bichos en movimiento y el VR aquí seguro funciona de maravilla. Otra cosa que no he experimentado es el bokeh y el PDC en la misma situación. Voy a continuar haciento pruebas "desordenadas" en los próximos fines de semana para comentar más.
Un saludo
Escrito 01 junio 2010 - 11:35
Escrito 01 junio 2010 - 16:00
Hola, cuando tenga algo lo posteo. La nitidez no la puedo comentar todavía pero no espero grandes diferencias. De todos modos cuando compre el 60 AFS en Casanova lo estaban probando con la D3X y me comentaron que era lo más nítido que habían probado con dicho monstruo de cámara...Gracias por tus comentarios, estaré a la expectativa de tus pruebas.
Lo de la velocidad de enfoque, ya lo habia leido en una prueba sobre el 60.
Según comentaban es increiblemente rápido, por no decir de lo mejor, en este tema.
Has podido apreciar a nivel de nitidez si es mejor uno que otro...???
Un saludo
Escrito 02 junio 2010 - 18:51
Escrito 03 junio 2010 - 10:53
Escrito 03 junio 2010 - 18:49
Escrito 03 junio 2010 - 19:40
Escrito 07 junio 2010 - 21:01
Escrito 08 junio 2010 - 10:27
Escrito 13 junio 2010 - 13:00
Escrito 16 junio 2010 - 12:41
Escrito 16 junio 2010 - 12:53
Escrito 20 junio 2010 - 23:48

Escrito 27 junio 2010 - 19:49
Escrito 27 junio 2010 - 20:53
0 miembros, 0 invitados.