Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 11/16/2019 in all areas

  1. 6 points
    Aquí os comparto un resultado jugando con el pentacon y unos vasos de cristal en la cocina! Un saludo a todos. Cristal by Jose Cobo, en Flickr
  2. 5 points
    Un poquito de "cosa" sí que da publicar en estos foros, pero bueno, una aportación... Gato montés by Angel Serrano, en Flickr
  3. 4 points
    Hola, reeditando algunas fotos que tenía de hace tiempo encontré esta imagen de esta maravillosa modelo. Espero os guste. EXIF: Cámara: D-800 f: 4,5 focal: 52mm Tiempo exposición: 1/250
  4. 4 points
    Un amanecer mágico. MAL_2037-Editar by bajo el mar, en Flickr
  5. 4 points
    La verdad es que no entiendo donde está el ataque personal Veo todas las alusiones a una fotografía. Si criticar una fotografía es un ataque personal, lo mejo es subir las fotos a facebook que ahí todo son adulaciones y no a un foro de fotografía Dicho esto, creo que doy por zanjado el tema
  6. 4 points
    Buenas tardes, de nuevo en casa el Cata 500 mm f/8, esta misma mañana a pulso. Datos del disparo: 1/50, f/8, 500 mm, iso 100 Saludos
  7. 4 points
    Otra más con el Vivitar Komine 200 mm f/3.5 a f3.5, 1/125, iso 100 a pulso Saludos
  8. 3 points
    mas concretamente la zona denominada piscinas naturales de Bolonia (Tarifa) _DSC6845 by fjsmalaga, en Flickr Nikon D750 14.0-24.0 mm f/2.8 ƒ/11.0 14.0 mm 15sg 100
  9. 3 points
    Bueno, pues ya os puedo mostrar la fotografía con la que me coloqué en 6º lugar en el Nikon Small World de este año 2019, la competición más prestigiosa de microfotografía en el mundo. Se trata de una pequeñísima araña de pelos blancos, que conseguí captar con una enorme magnificación de 20x con el objetivo de microscopio Nikon BD Plan 20x. Os aseguro que la araña era extremadamente pequeña, y no fue nada fácil. Small white hair spider by Javier Rupérez, en Flickr https://www.nikonsmallworld.com/galleries/2019-photomicrography-competition/small-white-hair-spider Saludos
  10. 3 points
    Hola a todos. Aquí os dejo otra toma de mi árbol favorito tomada en el momento en que el Sol se metía bajo el horizonte. Había bastante viento, por lo que decidí hacer una larga exposición jugando con el movimiento de las nubes. Son 10 tomas de 5 segundos cada una, procesadas después en Ps para alargar el movimiento, ya que los filtros que tenía no me permitían una exposición más larga en el momento. También elegí un formato panorámico 2.35:1, aprovechando el movimiento horizontal de las nubes. A ver que os parece. Un saludo. Ocaso by Jorge González, en Flickr
  11. 3 points
    subo unas pocas con la D610, creo que finalmente sigo con ella...me gusta mucho la cámara. si os meteis en instagram @miguelangelruizg, he subido algunos retratos de Nepal, con poca luz, y con un 50mm 1.8 , simplemente maravillosa cámara Ofrendas by miguel angel ruiz, en Flickr La vigilante de la Stupa de Katmandu by miguel angel ruiz, en Flickr Macchapuchre by miguel angel ruiz, en Flickr Annapurna South..and helicopter by miguel angel ruiz, en Flickr Annapurna's sunrise by miguel angel ruiz, en Flickr Annapurna I by miguel angel ruiz, en Flickr Annapurna Base Camp by miguel angel ruiz, en Flickr Namaste by miguel angel ruiz, en Flickr Macchapuchre by miguel angel ruiz, en Flickr
  12. 3 points
    Os comparto esta foto del atardecer desde la playa de Benijo, en Tenerife, que espero entretenga: _DSC6548-Editar by Eduardo R, en Flickr f /7.1 13" ISO 100 10 mm
  13. 3 points
    No todos son Donuts con el Cata. Esta mañana fuerte temporal, como siempre a pulso. Datos de disparo: 1/400 sg, 500 mm, f/8, iso 100. Saludos
  14. 3 points
    Os dejo por aqui este pequeño Narciso silvestre que apenas mide 6 cms. Este año además, las lluvias han llegado tarde y la necesidad de agua en la flora se hace patente. El destello blanco es otro narciso pero es Narcissus Deficiens que es de color blanco y al cual casi se le aprecian los tépalos. Espero que guste esta toma. Saludos.
  15. 3 points
    Si alguien te sugiere comprar Canon porque Nikon "estropea los JPEG", lo mejor que puedo decirte es que busques a otra persona como fuente de consejos. Por lo demás, el compañero @Samuel Morse no podía haberlo explicado mejor. Y sobre la cámara que tienes pensado adquirir, como usuario de una D3300 no puedo estar más contento con ella, pero si a día de hoy tuviera que empezar de cero, buscaría una D3200, D3300, D5200, D5300 de segunda mano y el dinero ahorrado lo invertiría en un buen objetivo. O si tienes un presupuesto para el cuerpo de la cámara y quieres gastarlo, por lo que cuesta una D3500 nueva puedes encontrar una D7200 usada que entre otras cosas tiene motor de enfoque en el cuerpo y te permite utilizar objetivos que no lo lleven. La mayoría de material fotográfico de segunda mano procede de gente que lo ha sabido utilizar y cuidar muy bien, o de gente que lo vende prácticamente nuevo porque no consiguió los resultados que esperaba (aquí no sirve me compro una réflex y ya hago fotazas, hay que aprender). Salu2
  16. 3 points
    Cuando se trata de guardar las fotografías en formato JPG, el algoritmo de las cámaras Canon utiliza una compresión variable de forma que cuando una imagen tiene mucho detalle generan un archivo JPG más grande, y cuando no es el caso, el JPG suele ser más pequeño, como es lógico. Nikon, en cambio, tiende a que sus archivos JPG tengan todos los mismos tamaños independientemente de la calidad y riqueza de la toma, estableciendo factores de compresión determinados de calidad (buena, media y básica) lo que en caso de una fotografía con mucho detalle, especialmente si se define por el usuario guardar a calidad básica, hace que se pierda mucha riqueza de detalles de la toma. Una ventaja del proceso de Nikon es que permite establecer con precisión cuantos archivos jpg vas a poder guardar en tu tarjeta. Además, desde el punto de vista práctico esta diferencia entre Canon y Nikon no parece que sea un factor determinante en la elección de una u otra marca, ya que si el fotógrafo de Nikon opta por guardar todas sus tomas en formato JPG y salvaguardar una buena calidad de las mismas, simplemente selecciona guardar en calidad "buena". No obstante, si vas a comprar una cámara reflex y aprovechar sus ventajas, no tiene ningún sentido que dispares en formato JPG. Una parte clave de la fotografía digital es el procesamiento de las imágenes que obtienes con tu cámara, y si decides disparar en formato JPG te perderás este aspecto fundamental. A no ser que se trate de circunstancias muy especiales, lo aconsejable es disparar siempre en RAW - ya que así consigues con este archivo toda la calidad que es capaz de proporcionar tu cámara - y posteriormente proceses las tomas con un programa de edición para mejorar al máximo tus fotografías. El guardado al formato JPG siempre lo podrás hacer a posteriori, después del procesado, si te interesa para ahorrar espacio o para compartir las fotografías, pero piensa que en el momento en que guardes una toma en formato JPG, ya dejas anuladas muchas posibilidades de mejorar esa toma. Un saludo y perdón por el rollo, pero espero que te haya servido para aclarar el tema.
  17. 3 points
    Resuelto el entuerto. Christylaz010 se registró y empezó a enviar mp's a varios usuarios, por la vía normal de envío de mp's del foro Al enviarte un mp, recibiste la notificación 'normal' por e-mail. Cuando fuiste a ver tu bandeja de entrada no viste el mensaje porque antes de ver la bandeja ya se le había bloqueado y borrado todos sus mensajes. Saludos
  18. 3 points
    Hola, ¡gracias por pasar y comentar! Es cierto que según el brillo que se tenga en el monitor o según el fondo con el que se vea, puede perder un poco. Coincido contigo en que viéndola en fondo negro gana, porque salen a relucir esas texturas que mencionas. ¡Un saludo! Vaya, me alegro de que la veas tan bien. ¡Gracias! ¡Calla, por Dios! De vez en cuando me sale alguna bien... y aprovecho y la pongo por aquí :-) ¡Gracias por pasar! ¡Encantado de formar parte de las páginas de la abuelita una vez más! ¡Muchas gracias! Hola, lo he puesto más arriba. Espero que te sirva. Cualquier cosa, solo preguntar ;-) ¡Muchas gracias! ¡Hola! Gracias por tu apreciación. Bueno, la cuestión es que la figura humana era espontánea, es decir, era un mariscador trabajando... no podía ponerlo donde yo quisiera. Bastante suerte tuve que se quedó un poco quieto durante la exposición, aunque también es verdad que le grité a ver si se podía estar quieto un rato XD XD XD ¡Muchas gracias!
  19. 3 points
    Buenas tardes, comienzo la temporada de otoño 2019 con el bokeh, esta mañana me pude escapar un rato y pese al frío y viento que hacia, en el parque se Genovés en Cádiz se estaba bien. La primera con la Nikon D610 + Un Nikon 50 1.8 Serie E + Tubo de 12 mm. A 1.8 a pulso La segunda con la Nikon D610 + el Vivitar Komine 200 mm f3.5. A 3.5 a pulso. Esta última a tres distancias. Saludos
  20. 2 points
    Este día conseguí acercarme sin ser detectado por el ave . . . Alcedo atthis by Francesc, en Flickr Saludos.
  21. 2 points
    Hola, Os pongo aquí un enlace de un cocurso que se organiza desde Nikonistas Club que os puede interesar. Salu2, Toni
  22. 2 points
    Buenas Tardes, como les va?, bueno esperando que llegue la temporada de orión por aquí en latitudes Sur, me entretuve ayer haciendo algunas fotos de la Luna, de las cuales les comparto la que creo yo es la mejor. Espero les guste, saludos!! exif: Equipo Principal: ZWO ASI 1600 mm-pro + IRpass Baader 685nm + Barlow Televue 2X + SW Explorer 200p + EQ6-R-Pro 100 imagenes Tiff apiladas en AS3, procesados en R6 y PS Luna - Gibosa Creciente del 06-11-19 by Ariel Cappelletti, en Flickr
  23. 2 points
    Buenas tardes, otra más con el cata siguiendo con los donuts. Datos de disparo: 1/320 sg, iso 100, 500 mm, f/8 Saludos
  24. 2 points
    Buenas, Hace unos días postee la que cosidero mi mejor foto en años. Supuse que en el hilo dejarían comentario solo algunos de los 6 o 7 foreros que vienen aportando comentarios en mis hilos anteriores pero que en realidad comentan en casi todos los hilos del subforo. Más o menos así fue. Además comentaba en el hilo que me habían dado mi primer premio en un concurso de fotografía con esa foto. Eso dio para que de casi 200 visitas, solo 4 foreros hayan visto oportuno felicitarme y/o dejar un comentario. Es más o menos lo que me esperaba viendo la dinámica de este subforo. No estoy molesto en absoluto. En cambio observo que una parte importante de los foreros asiduos al subforo son muy selectivos a la hora de poner comentarios en los hilos sobre el criterio de quien es el autor del hilo y no por la foto que se les muestra. Entiendo perfectamente que en una comunidad pueden darse afinidades, simpatías, amistades y amiguismos, pero esto llevado hasta lo absurdo resulta sorprendente, máxime cuando quien muestra una foto suya está haciendo un gesto de generosidad, muy por encima de cualquier otra cosa. Esto que comento es una dinámica tremendamente tóxica para una comunidad como esta donde se "comparten" fotos precisamente para conocer el parecer y opiniones de otros, y lo que cuento desincentiva totalmente. ¿Qué incentivo encuentro en exponer mis mejores fotos en Nikonistas si de 200 visitas solo ven oportuno dejar un comentario 4 compañeros y luego corro el riesgo de que me la escanee algún visitante esporádico externo? Ningún incentivo de ninguna clase. Tampoco digo que sea una circunstancia generalizada a todo el foro, y para muestra está el foro de Principiantes donde el entusiasmo general por compartir y aprender es más fuerte y genera un clima mucho más acogedor y solidario, pero como digo eso no ocurre en todo el foro. En fin, simplemente quería comentar esto no como crítica a nadie sino como una dinámica que observo y que desde luego no beneficia en nada al foro. Saludos.
  25. 2 points
    Este retrato de Padilla es de exposición. Enhorabuena y salud
This leaderboard is set to Madrid/GMT+01:00
×