Jump to content

izzy

Usuarios avanzados
  • Content Count

    60
  • Joined

  • Last visited

About izzy

  • Rank
    Novat@
  1. izzy

    • >> Nikkor 24 mm f/1.8 G ED AF-S

    A ver si hacen una versión para DX (como la del 35mm DX f1.8) a precio barato (menos de 200 euros). Eso sí que sería un puntazo!
  2. izzy

    • >> Nikkor 24-120 mm f/4 G ED AF-S VR

    Yo no tengo esta óptica, y que me perdonen los nikonistas, pero viendo estas fotos que sacan a mí me recuerda muchísimo al Canon 24-105 f4 IS L en cuanto a calidad y definición, es decir, buenos colores pero definición justita, aunque eso no debería importar, ya que se debería entender que con un 50mm te tienes que acercar mucho para hacer un retrato aunque tenga f1.8 y que con este tipo de lente aunque el bokeh sea más feo puedes hacerla a bastante más distancia del sujeto aunque los 120 mm tengan menos apertura y definición, puesto que la composición queda más natural, como se ve en los ejemplos, y se tiende menos a deformar al sujeto. Ahora bien, a 24 éste y cualquier zoom va a dar distorsión, a no ser que pilles el 12-24mm, lógicamente.
  3. izzy

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S

    Yo quiero saber cómo anda en viñeteo en DX y en FX este objetivo. Me interesa bastante y por lo que ponéis pinta muy bien. Está claro que es menos nítido y luminoso que el Sigma pero el enfoque será más silencioso ¿no? Saludos
  4. izzy

    Nikon D7200 ¿Que objetivo le compro?

    También para la D7200 tienes un Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD que tengo entendido que da mucha calidad y el enfoque no está nada mal. Saludos
  5. izzy

    • >> Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM>>

    Lo de los estabilizadores en los tamron y sigma, respondo: Sí, es normal que fallen fotos con el sistema activado y no salgan nítidas. ¿Por qué? Pues porque no están adaptados a las cámaras de Nikon y Canon de manera específica como sí lo están los de la marca propia. ¿Eso quiere decir que sean malos? No, en absoluto. Pero su fiabilidad es menor que en los Nikon. ¿Hay alguna prueba gráfica concreta? No, pero sí que he visto en segunda mano algunos Sigma a los que el estabilizador les fallaba (también pasa con algunos modelos de Canon por ejemplo). Y Ken Rockwell comenta algo sobre el sistema del Tamron en su análisis para Nikon. http://www.kenrockwell.com/tamron/17-50mm-f28-vc.htm
  6. izzy

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    En Canon, con el 17-40 F4 sin estabilizar, le veo más sentido a este zoom que en Nikon, donde tenemos más variedad. Sin embargo, el precio es más contenido, eso sí. Y en nitidez andan parejos a los Nikon ¿no?
  7. izzy

    • >> Nikkor 50 mm f/1.4 D AF

    1–Para qué: En APS-C. Retratos de grupo y escenas en cualquier condicion de luz. Para lo que sea en condiciones de baja luz con restricciones a la nitidez en diafragmas abiertos a tope. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitidez a partir de f2. Ligereza y tamaño. Luminosidad. Estandar de 52mm. Tiene buena velocidad de enfoque pese a ser un AF-D con el motor de la d7100 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Aberraciones cromaticas con halos magenta sobre sensores digitales en aperturas grandes y moderadas sobre brillos metalicos y acuaticos especialmente. Motor de enfoque algo impreciso y ruidoso. 4–Comentario: Un poco plasticoso para el precio que calza, pero buena calidad de imagen y precio, mucha luminosidad y muy útil por su focal en muchas situaciones. 5–Fotos: ISI_0475 by izzydreen, on Flickr
  8. Lo que comenta el último compañero es tal cual: en la Nikon d7100 ahora mismo con el 50mm f1.4 me enfocaba a la primera a oscuras casi, con el 28-85 f3.5-5.6 no habia manera si no acercaba el objeto que quería fotografiar a una fuente de luz.
  9. izzy

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    He visto las fotos vuestras y es una pasada. ¿Tanto se nota la diferencia con el Contemporary? Saludos
  10. izzy

    Es mucha cámara la d750?

    Has hecho muy bien, la d5500 tendrá prácticamente la misma calidad de imagen que la d7200 y es más pequeña, tiene el cuerpo menos robusto y más ligero pero para el tipo de fotografía que vas a hacer el que tiene te sobra. Yo si no fuera por cuatro cosas de la d7100 me hubiera pillado esa. Un saludo
×