Jump to content

slopezesp

Usuarios
  • Content Count

    2
  • Joined

  • Last visited

About slopezesp

  • Rank
    Pasaba por aquí

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    mostoles

Recent Profile Visitors

120 profile views
  1. slopezesp

    Nikon 200-400mm VR o 300mm f2.8 II tc14.

    Hola Fernando. Yo tengo un 200/400 vr de la primera versión de hace casi 10 años (y unos miles de fotos ). En cuanto a nitidez, de 'cerca' (hasta unos 15, 20 metros) me parece fabuloso. Pero de lejos no siempre estoy contento. En tiempos encontré esta pagina http://www.dslrbodies.com/lenses/nikon-lens-reviews/nikkor-zoom-lens-reviews/nikon-200-400mm-f4g-af-s.html no se si te puede ayudar. También te comento que al mio se le rompió el motor de enfoque hace como un año. De largo es la lente que mas uso, y tiene casi 10 años, pero en una tienda que lo llevé a reparar me comentaron que no era infrecuente. Te hablo siempre de la primera versión. Del 300 f2.8 no te puedo comentar nada. Nunca lo he utilizado Un saludo.
  2. slopezesp

    Empanada sobre teleobjetivos

    Hola Alpinista. Te paso estos enlaces para compatibilidades de tele-convertidores de sigma. (creo que es el que dices). https://www.sigma-photo.es/producto/teleconvertidor-apo-1-4x-ex-dg/ https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/accessories/tele-converter/#apo Con los objetivos que citas me parece que en ninguno se puede montar el tele-convertidor que dices, por que choca físicamente la ultima lente del objetivo con las lentes del este, aunque seguro que te lo pueden confirmar en la tienda. Creo que si se puede usar convertidores de kenko para esos objetivos, pero yo no lo haría. En mi opinión, obtendrás mejores resultados recortando que con el convertidor. Un saludo y espero haberte ayudado.
×