Jump to content

Many Wolf

Usuarios avanzados
  • Content Count

    82
  • Joined

  • Last visited

About Many Wolf

  • Rank
    Novat@
  • Birthday February 3

Contact Methods

  • Web
    http://www.manymoya.com

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    México Distrito Federal
  1. Many Wolf

    Tamron 70-200mm F/2.8 VC G2 vs. Nikkor 70-200mm f/2.8G VR II

    Es mas rápido el Tamron, en % de aciertos no te podría decir por que no he hecho pruebas en ese aspecto, pero algo que si cabe recalcar es que la generación SP G2 esta hecho especialmente para exprimir la calidad de imagen en sensores superiores a loas 30mpx
  2. Many Wolf

    Tamron 70-200mm F/2.8 VC G2 vs. Nikkor 70-200mm f/2.8G VR II

    Yo tengo los dos, y la verdad que el Tamron es muy superior en todos los aspectos.. El solo obtener 5 pasos con el VR en eje X y Y ufff..... es una belleza trabajar con el, Espero comprar el VRIII para poder compararlos..
  3. Many Wolf

    Expresiones

    Hola amigos... Les comparto unas pequeñas imágenes que hice, mi hija se golpeo la nariz y aproveche para realizarle unas fotitos.. .espero sus comentarios. Saludos!
  4. Many Wolf

    Tamron 70-200 f2.8

    Hola que tal amigos, antes que nada los saludo y aquí buscando un poco de su opinión... Actualmente ando con la curiosidad de comprar un 70-200 y buscando en internet me encontré con los Tamron como alternativa a los Nikkor.. Mi pregunta es: ¿Alguien de ustedes a utilizado estos modelos? Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD IF Y que opinion me pueden dar es recomendable? pienso montarlo en una D810..
  5. Many Wolf

    Dudas RAW

    De antemano muchas gracias, me encontraba un poco preocupado.. Muchas gracias por su atención amigos!! Se los agradezco mucho !!
  6. Many Wolf

    Dudas RAW

    Hola que tal amigos, antes que nada permítanme saludarles y ver si me puede ayudar con esa duda... Yo trabajo con dos Nikon D810 así que como saben los archivos RAW son de gran tamaño pero acabo de tener una variante y es la siguiente.. ¿Alguien sabe o me podría explicar en que consiste o por que existe tanta variante de tamaño en los archivos RAW? Un ejemplo, en esa foto el RAW termino pesando 70mb https://500px.com/photo/201576751/family-shoot-by-many-moya?ctx_page=1&from=user&user_id=21305059 Pero en la siguiente el RAW termino pesando 22mb https://500px.com/photo/206047649/delicious-orange-by-many-moya?ctx_page=1&from=user&user_id=21305059 Si alguien tiene el conocimiento seria de mucha ayuda.. Saludos !!
  7. Many Wolf

    • >> Nikkor 50 mm f/1.4 G AF-S

    Basado en el comportamiento con mi Nikon D810 1– Para qué: Retrato plano americano, plano entero y plano medio/corto 2– Pros: Nitidez, luminosidad, bokeh 3– Contras: Aberración cromática en su máxima apertura, pero es normal con tremenda apertura.. 4– Comentario: De lo mejor, sin duda un objetivo económico y de gran calidad que funciona de maravilla con mi D810
  8. Many Wolf

    Nikon D810, sellado contra agua

    Que tal amigo, Si, no hay de que preocuparse es una cámara muy fuerte, Bueno, siempre y cuando no nos metamos a profundidades xD, yo tenia una D750 muy buena cámara, pero con ella era una molestia, ni tomaba fotos cómodamente por andar cuidándola y con la bolsa de protección super incomoda, perdí cientos de fotos pero con la D810 ya ni me preocupa NADA... Saludos amigos y a disfrutas estos juguetes !!
  9. Many Wolf

    Nikon D810, sellado contra agua

    No se si mi comentario de sirva de algo, pero yo me dedico a tomar fotos para algunas revistas de surf, creo que son resistentes y mucho, yo entro al mar y tomo fotos sin preocuparme de que se moje mi D810, no se si la mía sea o salio muy resistente, pero yo sin problemas fotografío y no me preocupa que se moje...
  10. Many Wolf

    Nikon D750 o D810

    Pero la D4s no era el tema, entonces para paisaje o nocturnas la D810A/D810 sin averiguar mucho..y asi hacer un video TL en 8k maravilloso Saludos broo
  11. Many Wolf

    Nikon D750 o D810

    Me gustaría opinar respecto al tema, Hay ciertas cosas que en verdad no se pueden comparar entre una y otra cámara, pero la verdad es que si existe una diferencia abismal entre una y otra, es por eso que cuesta un abismo mas cara la D810 que la D750 (aun que mucho se nieguen a aceptarlo), yo trabajo con las dos y estoy vendiendo mi D750 (para comprar otra D810 o D810A para probarla), ya que en lo personal, en lo técnico y en lo practico no me a satisface como la D810, y me pude percatar de lo siguiente: 1.- Las prestaciones son diferentes, tanto en color, calidad, nitidez (digan lo que digan los demás es vdd) y el cuerpo que para mi es fundamental, es ergonómicamente perfecto en la D810 (la D750 es la D7100 con algo mas de esteroides, desconozco la construcción pero son IGUALES nomas que con pantalla abatible). 2.- El cuerpo es totalmente y ergonómicamente complicado en la D750, empece tomando fotos en RAW y termine en JPG, TIF según la suerte que corría, te haz de preguntar ¿por que? Y es por que el botón de ISO esta tan mal ubicado (precisamente por tener un cuerpo semi PRO, y es opinión personal) que terminas pinchando el botón de Quality o cualquier otro menos el de ISO, imagínate, llegas a casa después de tomar 1000 fotos de una boda u otro evento importante, en mi caso deportes extremos, metes la SD al ordenador y PUM 3 fotos en RAW las demás en JPG (te quieres morir), E ahí un problema, por que con la velocidad del deporte muchas veces no puedes exponer correctamente.. y en JPG poco puedes hacer...perdiste muchas fotos 3.- El cuerpo es grande y excelente en la D810 y muy comodo (Soy de manos grandes y mido 1.90), créanme no hay mucha diferencia de peso en la D750, y menos con un 70-200. 4.- Entro a tomar fotos a los surfistas al mar, totalmente despreocupado, se moja y NO LE PASA NADA, eso da una gran confianza para el profesional fotografiado y para mi, sin embargo en la D750 me tengo que meter con una bolsa para que no se salpique y es trabajar todo incomodo y batallando, concentrándome en todo menos en tomar fotos. igual ahí también perdiste muchas fotos.. 5.- 36mp vs 24mp, en mi caso, que son grandes esos 36mp, puedo recortar al procesar, ya que muchas veces no hay tiempo suficiente para encuadrar y tomar la foto al de action sports debido a la velocidad. Obvio si tienes una D810 y trabajas profesionalmente, pues por razón común tienes una buena maquina,pero la realidad no se necesita mucho, yo e trabajado con una Macbook pro 5i de 4 gb de ram y e podido trabajar cómodamente con 500 gb de HD.. SIN PROBLEMAS. 6.- El ISO en comportamiento es prácticamente el mismo, el caso es que aquí son 36mp(D810) casi el doble mas grande, contra 24mp(D750).. que si escalas los 36mp a 24mp ni te digo obtienes imagen brutal. 7.- 1/8000 y 1/4000, yo disparo en ocasiones a 1/6000 ISO 64 en pleno sol, entre 11 y 12 hrs del día (en la colinas del desierto) si no hubiece tenido eso... perderia muchas fotos. 8.- En vídeo si hay mucha diferencia, se nota una claridad y colores diferentes. 9.- Diferentes formatos de recorte.. CONCLUSIÓN. Muchas personas comentan, pero en realidad nunca han tenido o trabajado con las dos, la cuestión es que la D810 tiene unas prestaciones que son PROFESIONALES y con la D750 no. Veo y leo que comentan que el peso de los archivos es excesivo o es grande y que "ha de ser difícil trabajar con ellos" por que ni siquiera e leído alguien que afirme "Es difícil trabajar con ellos" las personas nomas SUPONEN, no se que maquinas manejaran los que comentan eso pero si lo dicen no quiero ni imaginarlo xD, yo e trabajado con máquinas de 4 en ram y funciona perfectamente, (Ya todas las maquinas actuales por mas económicas,manejan 4 en ram como kit básico). Hay un mundo de comentarios y comparativas entre ellas, pero hay que recordar que no están hechas para competir entre ellas, están hechas para diferentes funciones y necesidades.. pueden compartir ciertas prestaciones pero nunca funcionar iguales, por mas que la gente trate de querer empatarles e incluso igualarlas, nunca se podrá.. por que no son iguales.. una es D810 y la otra es D750 fácil.. No digo que la D750 sea mala, en realidad es una gran cámara, pero es que simplemente que A MI no me complace 100% como si lo hace la D810, yo la D750 la califico como una buena cámara que cumple las funciones que A MI no me funcionan (y que compre por andar leyendo en internet en lugar de probarla).. fue cuando entendí por que es mas barata, abra otras personas que entenderán diferente y mediante otras situaciones que solo lo podrás descubrir si tienes las Dos y las haz trabajado.. Algo si queda muy claro es que de el 100%, el 98% no tiene ninguna de las dos, incluso hay gente que se atreve comentar sin tener ninguna solo por andar leyendo REVIEWS por quien sabe donde y de quien sabe quien xD Recuerden que todo esto es OPINIÓN PERSONAL y EXPERIENCIA con ambas.. Dejo un par de fotos tomadas en un concierto a escasa luz.. Nikon D810 F/1.4 Objetivo 50 mm Saludos!!
  12. Many Wolf

    alguien ha pasado de canon mark iii a d810

    Difiero contigo bro, creo que es mas que unas simples Curvas, todo esto se trata mas de Ingeniería, de igual manera puedes poner a sus hermanas la D800 / D800E (Un colega la tiene) y vas a notar ese brillo que comenta nuestro compañero y que se muestra en las fotos anteriores. Saludos!
  13. Many Wolf

    alguien ha pasado de canon mark iii a d810

    La conclusión a la que pude llegar, es que el sensor de la D810 es muy susceptible a la luz, ya lo había comentado anteriormente, disparar en Canon a 150 ISO es como disparar en la D810 a 64 ISO o como si tuviéramos un paso de ganancia, también creo se esfuerza menos y deja entrar mas luz y asi sucesivamente vayamos avanzando. Algunos ejemplos: Pero yo solo saco concluciones burdas, la verdad noo se a que se deba .. Saludos!
  14. Utilizo un 50mm 1.4g, mi duda es donde medir la exposición cuando utilizo "puntual en altas luces" [ • ]* ¿Se mide en las luces o en el sujeto ??
  15. Amigo una duda, podrías orientarme y decir en donde se tiene que hacer la medición ? por ejemplo yo estuve haciendo pruebas con mi esposa ella sentada en un ordenador con las luces totalmente apagadas, solo iluminando con el monitor, realice la medición en ella pero me salia muy sobre expuesta, entonces realize la medición en la luz mas alta del monitor. re encuadre y tome la foto a mi esposa y salio super bien expuesta.. Es correcta la medición como la tome? osea midiendo en las luces altas? en un momento de que fuera un vestido de novia, se realizaría la medición en el mismo vestido en la zona con mas luz?
×