Jump to content

raultripa

Usuarios avanzados
  • Contenido

    334
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de raultripa

  • Rango
    Vivo en Nikonistas

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    argentina
  1. raultripa

    Nikon 35mm 1.8G dx vs 35 f2D en body fx a f2

    No, estamos hablando sin recorte, con recorte no tiene viñeteo, entiendo que quizas no probaste el nikon 35mm 1.8g dx sin recorte para comprobar el poco viñeteo a f2 por eso quiero saber la diferencia en calidad a f2 con respecto el 35mm f2d
  2. raultripa

    Nikon 35mm 1.8G dx vs 35 f2D en body fx a f2

    muchas gracias, con respecto a viñeteo gracias a tu prueba esta claro que utulizable a f2 en imagenes en primer plano , en foco infinito es mas complicado, ahora la cuestión es determinar la calidad, nitidez y velocidad de enfoque de ambos siempre comparando a f2
  3. raultripa

    Daniela

    hermosos colores, podrás comentar que lente y apertura utilizaste, usas photoshop para el procesado?
  4. concretmente vale la pena comprar el nikon 35mm f2 teniendo el nikon 35mm 1.8g dx solo para usarlo a f2 en una d600 hace unos dias estaba buscando el nikon 35mm f2D para utilizar en interioes con poca luz es decir a f2 pero al probar el nikon 35mm 1,8 g dx en una d600 sin recorte me lleve una grata sorpresa ya que el viñeteo a f2 no parece grave existe alguna persona que provo los ambos lentes en un body fx a f2 para decirme si vale la pena comprar el 35mm d ? muchas gracias
  5. raultripa

    enfoque 50 1.4d vs 50 1.8g en d600

    concretamente quería saber si es mucho mas rapido y preciso el 1.8g que el 1.4d en una d600 se que hay bastante info del tema pero no encontre esta comparativa, muchas gracias
  6. raultripa

    Mujer en Bhaktapur

    es muy buen retrato, le faltaría un pelin de nitidez ya que el desenfoque en algunos sectores ablandan algunas arrugas que le darían mas carácter del que tiene el retrato , quizás cerrar un poco pero muy poco el diafragma si lo hiciste en 1.4 seria 1.8 pero que quede claro que no digo que esta mal, de hecho me encanta y es genial, solo ese detalle
  7. raultripa

    Pasión entre rocas

    excelente composición, yo también le bajaría un punto de luz a los protagonistas, pero en general es una muy buena foto
  8. raultripa

    Vender Nikkor 50 1.8 para comprar 50 1.4

    hola cual lene 50mm 1.8 tenes? el D o el G? igualmente te respondo para los 2 casos Si tenes el lente 1.8 d no hay mucha diferencia de nitidez por el 1.4d salvo que sea muy necesario ese tercio de paso Si es el G el 1.4 si tiene una diferencia a favor con respecto al 1.8G
  9. raultripa

    • >> Nikkor 20-35 mm f/2.8 D IF AF

    1–Para qué: Interiores y sociales en general 2–Pros: calidad y luminosidad abarcando todo un rango muy interesante, me ahorro de comprar varios fijo que tenia pensado 20mm 24mm , ademas una construcción y unos materiales que ya no existen. 3–Contras: quizas el enfoque al no ser afs no es tan rápido pero igualmente no es un problema ya que tampoco es lento 4–Comentario: lo tengo hace poco y realmente la calidad es muy buena, no se que tanto le puede envidiar al 20 24 28mm fijos 2.8 y con la comodidad de tenerlos todos en 1 5–Fotos: próximamente
  10. Hola estoy buscando un angular para eventos , me ofrecen a buen precio un tokina af 20-35 f2.8 atx pro , que opinan del enfoque y calidad general para eventos, se que tiene unos años , seria para una nikon d600. me conviene comprar o mejor invierto en un nikon 20 35 2.8? es muy superir el nikon 20 35 2.8?
  11. raultripa

    Vintage Helios

    aguante el helios carajo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ pasan los años y sigue siendo un gran lente
  12. raultripa

    Nagore

    una maravilla como todos los retratos que haces, te hago una consulta cuanto tiempo le dedica al procesado? es ps?
  13. raultripa

    que ventaja tiene objetivo D con uno AF sin chip?

    Una explicación excelente, que ademas de la buena onda es digna de un docente, muy clara muchas gracias
  14. raultripa

    Alexandra

    hola , abrí al máximo el diafragma
×