Jump to content

xmanx

Usuarios
  • Content Count

    29
  • Joined

  • Last visited

About xmanx

  • Rank
    Pasaba por aquí

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    CAT

Recent Profile Visitors

69 profile views
  1. xmanx

    Consejos para primera sesión con modelo

    Bueno yo he avisado de que es mi primera sesión y en todo caso le pago la hora. Así que si sale mal nadie debería salir molesto o enfadad@. Sobre los ajustes de enfoque... AF-C? Pensaba que AF-C era para cosas que se movían de forma imprevisible como perros, niños o deportes... Gracias funkillo por los enlaces, les echaré un vistazo :)
  2. Buenas compañeros nikonistas, tengo la posibilidad de realizar una sesión con modelo próximamente y aunque tengo más o menos claro lo que quiero y también los conceptos técnicos que necesitaré , no está de más pedir ayuda a los foreros para conseguir ese plus de conocimiento y que salga todo todavía mejor :) En principio será a pleno sol y al aire libre por lo que tengo claro que el ISO no se moverá del mínimo (100). La velocidad supongo que tiraré de valores muy altos porque luz habrá y de sobra. He visto fotos por flickr y la gente tira a velocidades muy por encima de 1/1000 o 1/2000. Sobre la apertura ya tengo más dudas. Tengo un objetivo 35mm 1.8 que es en principio el que quiero utilizar, abrirlo hasta 1.8 para probar bokehs me tienta, pero seguro que tendré problemas de enfoque... No quiero encontrarme con que me sale una pierna enfocada y la cabeza no, o viceversa. El enfoque es lo que más me preocupa. La composición también es un problema. No tengo demasiado claro los conceptos básicos de composición. La teoría sí, pero luego en campo me doy cuenta de que no sé muy bien qué hacer. Recomendais utilizar modos semiautomáticos o tiro de manual? Más que nada porque me sabe mal decirle "espera, espera!" y ponerme a toquetear la cámara cada dos por tres. En fin, a vosotros, fotógrafos experimentados que trabajais con modelos habitualmente, qué cosas habéis aprendido con la experiencia que os gustaría que os hubiesen contado en vuestra primera sesión?
  3. Buenas compañeros, hoy me llega el Nikon 35mm 1.8 que son unos 52mm en mi APS-C. Lo he comprado principalmente por su luminosidad que seguro que me irá bien para fotos nocturnas pero también me gustaría usarlo de dia para retratar personas, animales y cosas varias. Podríais darle algún consejo a este novato sobre como aprovechar a tope esta lente? :) Un saludo.
  4. No debería decirlo, no vaya a ser que me despiste y me vuelva a quedar sin él, pero E-Infinity me ha dicho que tienen previsto que les llegue en unas semanas, sin fecha concreta todavía. Así que si teníais pensado comprarlo estad al loro.
  5. Gracias por la info :) Sólo por confirmar, lo de que no tuviste problemas de envío te refieres a aduanas y gastos sorpresa no? Pagaste lo que te pidieron en esa tienda y se acabó.
  6. A mi juicio sí merece la pena. Es incluso más barato, en E-Infinity lo tienen en venta por menos de 300 euros (sin contar posibles aduanas). Las novedades son, mejora de la velocidad del autofocus, mejora del estabilizador, diseño externo renovado y el último punto no sé muy bien como traducirlo, una capa de... fluorina? en la superficie frontal de la lente para protegerla del polvo y tal. Me gustaría saber si alguien ha comprado en E-Infinity alguna vez? Lo digo por informarme e ir prevenido el tema de posibles impuestos y atracos de la mafia aduanera.
  7. Buenas compañeros, quiero este objetivo pero existiendo una nueva versión no me voy a gastar el dinero en la antigua. ¿Dónde puedo conseguir el modelo A030? En E-Infinity está out of stock.
  8. Hola, he estado indagando un poco más y por lo visto solo hay dos versiones de este objetivo. Una de ellas no ha salido de Japón y tiene el circulito plateado y no dorado. La otra versión es la que manejamos por esta parte del mundo. Según he leido en este hilo... ...por lo visto son exactamente el mismo objetivo, con la diferencia de la montura. El caro vale para Nikon y Canon y el más barato solo para Nikon. Y yo pregunto, ¿esto puede ser así? Quiero decir, qué sentido tiene un objetivo solo para Nikon si el otro ya sirve para las dos? Y si Nikon y Canon tienen monturas diferentes por qué un objetivo es compatible con los dos?
  9. Nadie me sabe ayudar? es que me extraña que amazon venda el mismo objetivo con dos precios tan diferentes. Es mucho dinero como para comprar a ciegas...
  10. xmanx

    nikon 50 mm 1.8- falta de nitidez o fuera de foco

    Estaría bien que nos contaras los resultados de tus pruebas para acabar de resolver el hilo. Así ayudarás a gente que pueda tener el mismo problema
  11. A ver si es que hay algo que no veo o qué, pero estos dos objetivos me parecen exactamente el mismo, ambos para montura Nikon, ambos vendidos por Amazon, ambos nuevos, y sin embargo hay casi 150 euros de diferencia. Curiosamente el barato no lo consigo encontrar por el buscador de la propia web de amazon, he llegado a él a través de un enlace de nosequé web, pero ahí está. https://www.amazon.es/Tamron-70-300mm-4-5-6-Model-A005/dp/B003YH9DZE/ https://www.amazon.es/Tamron-70-300-para-Nikon/dp/B003YUBTIA
  12. xmanx

    Ermita de noche

    Buenas! Pues aquí os dejo otra foto que tiré la otra noche en una ermita. En el revelado he utilizado por primera vez el pincel, con el que he cogido todo el cielo y lo he oscurecido intentando resaltar las estrellas. A ver qué os parece. Como siempre, no os corteis en la crítica, que de todo se aprende.
  13. xmanx

    Ermita San Pablo. (Primeras pruebas 20mm)

    A mi personalmente me hubiera gustado más con el cielo negro y lleno de estrellas. Es una cosa que estoy tratando de aprender a hacer porque con exposiciones así a mi se me ilumina demasiado.
  14. xmanx

    La montañita (se acepta crítica)

    Intenté hacerlo, pero entre que estaba muy oscuro y no se veia nada por el visor ni el liveview y encima tuve problemas de enfoque (esta fue la única foto buena) al final lo que hay es lo que hay... Bueno eso es un poco subjetivo, un peñasco en una playa puede ser un buen contexto. Este en concreto tiene su historia y es conocido en el pueblo, y aunque no se aprecia muy bien se pueden ver las ruinas de una antigua torre del siglo XVI. Sobre lo del revelado, pues efectivamente, no he sabido resaltar las estrellas y darle luz al peñasco manteniendo el contexto nocturno y al final opté por darle luz, más unos colores intensos y me gusta como ha quedado con una estética como un poco... "marciana". No he usado el pincel, he tocado cuatro cositas a base de prueba y error sin tener muy claro que hacía cada cosa. Y gracias por enseñarme ese video, lo vi anoche y seguro que me lo voy a ver unas cuantas veces más porque es justo lo que necesitaba para manejarme un poco mejor con el programa. Lo que menos me gusta de la foto es el cielo. Hubiera preferido un cielo negro y con más estrellas manteniendo la roca, la arena y el agua tal cual están. Pero no he sabido hacerlo. Creo que la luna (que estaba un poco por encima del encuadre) me estropeó la foto y las estrellas... Ahora por vuestra culpa tendré que ir a repetir la foto para que no queden picos cortados con lo ilusionado que estaba yo con lo bien que me había salido mi primera foto, y ya empieza a molestarme ver ahí ese corte tan feo...
  15. Buenas! Anoche estuve haciendo algunas fotos nocturnas y de 10 fotos que le tiré solo hubo una que pude salvar, el resto salieron desenfocadas. Dejando esto a un lado, tengo que decir que la foto original es bastante... pobre. Por decirlo de alguna manera. Oscura y con viñeteo. Pero estuve probando el revelado en Lightroom y tocando cosillas he obtenido un resultado que personalmente me gusta, pero estoy abierto a críticas, cuanto más duras mejor, vosotros no os corteis. f/3.5 25 segundos ISO 200 18 mm Así estaba antes del revelado: Y así quedó después del retoque:
×