Jump to content

Maca

Nikonistas
  • Content Count

    1,366
  • Joined

  • Last visited

About Maca

  • Rank
    Expert@
  • Birthday 05/11/1984

Contact Methods

  • Web
    http://www.flickriver.com/photos/mario_fernandez/

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    London (pero Madrileño)
  • Aficiones
    Photography, Music, Photography, Electronics, Photography, Scuba diving, Photography, Cycling, Photography, Driving and I think I should say Photography!
  1. Maca

    • >> Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S

    Mi pequeño y modesto aporte. Aqui van unas pruebas como mejor he sabido replicarlas usando el Test Chart ISO12233. Estan sacadas a 24mm, 35mm y 70mm. Para cada distancia focal empiezo con una toma a f2.8 y voy cerrando el diafragma 2EV con respecto a la anterior (compensando +2EV en velocidad de obturacion claro). ISO 100 en todas las tomas. He puesto real atencion en el alineado de la camara 90º con respecto a la pared, totalmente apuntando al centro del chart. Los focos estaban a 45º por cada lado, a la misma altura que el chart. Los resultados se pueden ver en la ultima entrada de mi blog. Esta en ingles, pero aqui arriba explico lo mismo que en el post. (por cierto, el ingles es un poco de andar por casa puesto que todo lo escribi anoche a las 2am deprisa y corriendo para irme a la cama, jeje). Como conclusion, he de decir que me ha sorprendido la escasa nitidez en las esquinas a 70mm con el diafragma totalmente abierto, no esperaba la autentica panacea, pero lo veo un poco mas pasteloso de lo que lo esperaba, eso si, el problema casi desaparece completamente a f4.0. No he sido capaz de determinar si el punto dulce de la lente esta a f8 o a f9.6, pues ambas (aunque la segunda no esta subida en los tests) presentan una nitidez muy muy buena y muy similar, Las tomas no estan procesadas, son casi como salieron de la camara, a excepcion de una correction de balance de blancos y pequeña subida de contraste de +5 en Lightroom 4. La difraccion se deja notar a partir de f13, pero para nada preocupante, se porta muy bien. Espero que sea de utilidad. Un saludo
  2. Maca

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 D AF

    Se invierte el objetivo, literalmente, se monta en la camara al reves. Si inviertes un 50mm, te da una maginifacion 1:1. Obviamente tienes que manejar el diafragma, foco y todo lo demas manualmente puesto que los contactos quedan al aire. Hace falta un anillo inversor de 52mm para este objetivo, en ebay estan regalados. Si al 50mm invertido ademas le metes los anillos Kenko puedes llegar hasta 1:2.4 si no recuerdo mal (hice los calculos). Eso si, la profundidad de campo que obtienes es ridicula con lo que una buena solucion es usar un carril micrometrico y hacer muchas tomas, luego apilarlas con SW dedicado a ello y con ello aumentar la PDC tanto como quieras (cuanta mas quieras, mas tomas necesitas claro). Un saludo
  3. Tu lo llamas buena coleccion de 50's y yo lo llamo envidia sana de la buena (la que yo tengo, jeje)
  4. Pues vaya, parece que si forma parte del argot, jejeje, me lo apunto!
  5. Un pancake no es ni mas ni menos que lo que tu conoces por "tortitas" y no creo que forme parte del argot fotografico, al menos yo nunca lo he asociado. Quiere decir que es muy corto, casi sin altura. Es asi no kromac?
  6. Muchas gracias, pues una pena, aunque de todas formas no se si salia bien o no ese objetivo, no encuentro opiniones. Un saludo
  7. Buenas, no encuentro este en la lista de HermetiC. Alguno sabe que tal va? http://www.teddingtonphotographic.com/itemForSale.php?type=NIKON&items=manuallenses&stockno=892527 Son solo 85 libras y me lo estoy pensando. Es enfoque manual. Y luego el Nikkor 60mm por 225 libras, que tal lo veis? http://www.teddingtonphotographic.com/itemForSale.php?type=NIKON&items=aflenses&stockno=891564 Seria de gran ayuda vuestra opinion. Un saludo
  8. Buenas noches, Se acerca mi cumple y estoy pensando en pillar algo de segunda mano. Estoy ahorrando para un 17-50 pero mientras tanto me gustaria estudiar otras opciones y ver si me pueden satisfacer. Que os parecen estas opciones, precios?? Enfoque Manual http://www.teddingtonphotographic.com/usedItems.php?type=NIKON&items=manuallenses Enfoque automatico http://www.teddingtonphotographic.com/usedItems.php?type=NIKON&items=aflenses (me llama muuuuuuuuuuucho el 60mm) Accesorios: http://www.teddingtonphotographic.com/usedItems.php?type=NIKON&items=accessories (me llama muuuucho el flash macro SB29s, pero no se que tal va, sabeis algo de el? funcionaria en mi D7000?) Un saludo y gracias de antemano
  9. Joe, ojiplatico me quedo, jejeje. Yo he comprao muchas veces y a mi no me la han puesto en un carton de Cola Cao! Yo tambien quiero! A ver si me mandan el Sigma en una de Cornflakes.
  10. Buenos dias, Bueno, eso estaba claro de antemano no? Esta claro que las MTF hablan de nitidez, contraste y bokeh del objetivo principalmente, que es mas bien en lo que se estaba basando la conversacion, de nitidez del objetivo. Para aberraciones, distorsiones y color hay otro tipo de pruebas y graficas. Un saludo
  11. Las graficas se generan de forma empirica, corregidme si me equivoco. Lo demas son opiniones. Lo unico que la resolucion en MPx del sensor afecta con lo que si se utiliza el objetivo sobre otro sensor, las graficas variarian ligeramente. Esto ultimo tambien es correcto, no?
  12. Totalmente licito, eso si, no lo comparto. He probado ambos y coincido con las graficas en este caso. Un saludo
  13. Bueno, yo solo me limito a lo que dicen las graficas, que no entienden de gustos, sino de realidades. Mi opinion personal es que yo me hubiera esperado a por el Nikkor, que ademas es algo mas robusto en construccion, el tamron es bastante mas lento enfocando y mas ruidoso.... Como siempre, son todo opiniones
  14. Me alegro compi, yo sinceramente me hubiera esperado un poco y hubiera ido a por el Nikkor. He aqui las graficas MTF de ambos: Nikkor a 70mm y f/4.0 Nikkor a 300mm y f/5.6 Aqui las del Tamrom en iguales condiciones: En mi opinion hubiera merecido la espera, el Tamron es el equivalente, si, en cuanto a focales que cubre, pero la calidad del Nikkor es MUY superior como las graficas demuestran. Ojo, tampoco pretendo fastidiarte la ilusion, nada mas lejos de mi intencion. En preciosdeandorra.com tienes el Nikkor a 450 euros, solo 112 euros mas. Un saludo
  15. Yo tengo el 50mm f/1.8 AF (D) y estoy muy contento, pero nada que ver con el 1.4 por ejemplo. El 1.8 es demasiado blando a 1.8 en mi opinion, siempre lo llevo a 2 como minimo para evitar esa carencia. El 1.4 puedes llevarlo al tope y es brutal. El 1.2 no he tenido ocasion de probarlo proque compite en otra liga, pero tiene que ser la leche. Existen estos dos (1.4 y 1.2 en su version "obsoleta"?)
×