Jump to content

ento

Usuarios avanzados
  • Content Count

    199
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ento

  1. ento

    Ayuda sobre trípode y accesorio

    Menudo tanque!!!! Imagino que un bicho semejante no te dará problemas. Desde luego la semiesfera es más rápida, pero lo cierto es que una vez que te acostumbras a nivelar con las tres ruedas es bastante rápido... Yo me acerco con las patas del trípode y luego afino con la niveladora y he llegado a ir moviendo el trípode por un bosque buscando encuadres al tiempo que nivelaba e iba haciendo panorámicas. Que disfrutes el "bicharraco"
  2. ento

    Ayuda sobre trípode y accesorio

    Buenas. Según mi experiencia, para panoramicas con la d810 con 14-24 2,8 (o peso similar) las bases niveladoras integrales no consiguen mantener el conjunto perfectamente nivelado... Al menos la combinación feisol de que dispongo, quizás las gitzo si funcionen bien. Yo ahora mismo utilizo una muy baratita con tres tornillos de nivelación que deja perfectamente nivelado el combo d810, 14-24 y rotula panorámica sunwayfoto combinada con un rotador manfrotto (y es un combo muy pesado) Según mi experiencia los tripodes feisol (el modelo tournement) junto con su rotula de bola cb-50 dan mucha estabilidad con un peso y un precio contenido. Usados con una wemberlwy sidequick, soportan perfectamente una d500 con grip, un sigma 150-600 sport y un sb910. El 400 2,8 pesa más, así que no sé como se comportaría... Desde luego los gitzo son la mejor opción si no hay problemas de presupuesto, pero yo consideraría los feisol... Saludos
  3. ento

    Nebulosa de la Laguna M8 en paleta Hubble SHO

    ¡¡¡¡¡Qué barbaridad!!!! Espectacular a mas no poder...
  4. ento

    Entre luces y nubes

    Tomada desde muy cerca del Mirador de La Granatina en la carretera de Sopalmo, que cruza desde Carboneras a Mojacar cruzando las últimas estribaciones de Sierra Alhamilla. Al fondo la central térmica, el puerto y el pueblo de Carboneras; un poco antes la tristemente famosa Playa del Algarrobico. Entre luces y nubes by Francisco Sola, en Flickr El suelo y el horizonte están realizados mediante la fusión manual de 5 tomas a 15mm, f/3.5 y 120" variendo un paso de iso en cada toma (desde 1600 a 100) El cielo es una toma a 15mm, f/3.5, iso 5000 y 8" (elegí ese tiempo de exposición tan corto para evitar que fugarán las nubes bajas que había sobre el pueblo, pues estaba soplando un viento del este que empezaba a ser fuerte) No hay iluminación externa más alla de las luces de los faros de los coches que no dejan de circular por esta carretera durante el verano. Se agradecen enormemente comentarios, críticas y sugerencias.
  5. ento

    Ojo

    Chulisima... Maravillosos esos cielos del hemisferio sur.
  6. ento

    Entre luces y nubes

    Gracias.Me alegro de que te guste...
  7. ento

    Lente Macro para objetos de 1mm, cuál escoger?

    Yo he conseguido que un motivo de 2 mm "rellene" el sensor de una APSC (D500) invirtiendo un laowa 15 mm f4 macro y combinándolo con un dupli x2 de sigma... Eso sí, necesitas iluminar la escena y la profundidad de campo es mínima incluso cerrando a tope el diafragma... Me valía porque las fotos eran para documentar y me valían a pesar de la pérdida de nitidez. Creo que para obtener detalles y calidad en esas ampliaciones hay que irse a apilados y objetivos de microscopio...
  8. ento

    Entre luces y nubes

    Muchas gracias. Un poco de trabajo tiene unir tantas tomas, pero es la única manera que conozco de domar tanta contaminación lumínica y que el resultado quedé más o menos natural... Muchas gracias! Me alegro de que te guste. Muchas gracias. Es cierto que trato de darle un estilo partícular a mis nocturnas... Muchas de las nosturnas que veo publicadas me resultan demasiado azuladas y luminosas, y desde luego es cuestión de gustos, pero yo soy más de la "Ronda Nocturna" de Rembrant que de la "Noche estrellada" de Van Gogh. Trato de obtener resultados que, a la vez que coloridos, sean realistas y, a la vez que nítidos, oscuros... A veces lo consigo y a veces no...
  9. ento

    Castillo de Gálvez

    Siendo constructivo, y más allá de que me guste o no el resultado, llendo a flirck y aumentando la fotografía me parece observar un ligero desplazamiento en las estrellas, que ni siquiera en el centro de la toma se ven perfectamente puntuales... Esto en una toma de 90" a 35mm no debería suceder con un skywatch si la montura esta correctamente puesta en estación... A falta de la opinión de alguno de los expertos astrofotografos que tenemos en este foro, me da la impresión de que la alineación con la polar no era lo suficientemente buena, lo que te dificulto el apilado y te llevo a forzar demasiado el raw para sacar la via láctea de una sola toma. También creo que utilizaste un iso demasiado alto en la toma del suelo... Quizás es mejor solución utilizar un iso más moderado (para evitar el quemado de las luces led) y un tiempo de exposición bastante mas largo para que la luz ambiente rellene las sombras (hablo de minutos, no de segundos) lo que te permitiría, vestido de oscuro y con cuidado de que la luz de los led no te alcance, moverte por el encuadre encendiendo los leds unos segundos. Creo que así conseguirías una toma más equilibrada en luces, sombras y colores, que requeriría una edición menos agresiva. Saludos
  10. ento

    El superviviente.

    La encina centenaria del cortijo de La Zarba, cerca del parque eólico de Enix, fotografiada el viernes pasado después de que escapará por apenas unos metros del último incendio forestal en Sierra de Gador... El fuego llegó hasta el borde del camino; de hecho mi trípode estaba plantado sobre las cenizas. La principal dificultad de la foto es la gran contaminación luminica de la zona... 10 Km al sur el municipio de Roquetas de Mar (60.000 habitantes, el doble o más en verano), 15 Km al este Almería capital (unos 270.000 habitantes) y al noreste los grandes municipios del Valle del Andarax (Huercal de Almería, Viator, Pechina,...)... Demasiadas farolas manchando de luz el encuadre. En vista de lo cual, decidí dejar la contaminación luminica de la capital detras de la encina (para que se recortara contra ella) y "pelearme" con la de Roquetas de Mar para sacar algo de detalle en el centro galáctico. Para que estorbara lo menos posible, dejé subir la vía láctea a algo mas de 80º, de ahí la necesidad de hacer una panorámica a tres filas... el superviviente by Francisco Sola, en Flickr Panorámica de 6 columnas y 3 filas, dos filas para el suelo y una para el cielo. A 14 mm y f/4, con ISO 5000 y 20" para el cielo e ISO 800 y 80" para el suelo. Primer plano del suelo iluminado con flash y paraguas difusor; flash lateral a la encina para destacar texturas. Se agradecen enormemente comentarios, críticas y sugerencias.
  11. ento

    El superviviente.

    Gracias, me alegro de que te guste. Te aseguro que si además de un carril nodal usas una rótula panorámica no hay ninguna dificultad en incluir primerísimos planos... Aparte de cargar con el trasto, claro está...
  12. ento

    El superviviente.

    Eso pensaba yo cuando empecé a hacer nocturnas... La cuestión es perseverar y aprender de los propios errores, poco a poco se va mejorando. Y a mí aún me queda mucho por mejorar...
  13. ento

    El superviviente.

    Los halagos son siempre bien recibidos, pero viniendo de un maestro como tú lo son aún más. Gracias Gonzalo. Muy contento de que te guste.
  14. ento

    El superviviente.

    Gracias por comentar. Estoy seguro de que si perseveras harás fotos mejores que esta... Esta afición es exigente, pero apasionante : ) Un saludo.
  15. ento

    El superviviente.

    Hola. Lo primero gracias por comentar, y me alegro de que te haya gustado. Cuando hago panorámicas con distintas tomas para suelo y cielo siempre monto ambas en Camara Raw, para después hacer el "blending" del cielo y el suelo en Photoshop, utilizando una mascara de luminosidad modificada para unir ambas capas. En este caso en particular, como el blending era tan complicado por las ramas de la encina, monte tres panoramicas de una sola fila en Camera Raw y luego las abrí como capas en photoshop, realizando la fusión entre la panoramica del suelo y la central con una máscara de luminosidad modificada. La unión entre las dos superiores y la inferior era muy sencilla y simplemente la enmascare con el pincel. Es laborioso, pero es la única forma que conozco para que el blending entre las ramas de la encina quede decente... Una vez unidas las tres capas el resultado esta editado en Photoshop hasta conseguir la imagen final. El secreto para estas tomas es utilizar una rótula panorámica y ajustarla para que el objetivo gire sobre el punto de no paralaje. De esta forma las panorámicas de cada hilera casan casi perfectamente una vez se exportan como capas en Photoshop. Sé que en la inmensa mayoría de los tutoriales de grandes fotografos que se encuentran por youtube dicen que no las utilizan nunca, ni siquiera con Ultra Gran Angulares... Yo mismo he comprobado que en focales medias y largas no hay ningún problema; incluso con UGAs, si tomas muuuchas fotos y no tienes ningún motivo muy cercano en el encuadre, en la mayoría de los casos casan bien con CR... Pero no usarlas te límita en encuadres y después dificulta mucho hacer blending entre dos panorámicas distintas... Así que yo, personalmente, si tengo claro que voy a hacer panorámicas me la llevo en la mochila y la uso, aunque pese y sea un pelín trasto (jejeje) Saludos y gracias
  16. ento

    Castillo de Azagala, y más cosas...

    Muy buena foto!!! Si me aceptas la sugerencia, para darle al suelo un toque "más nocturno" yo le metería al suelo una capa en luz suave coloreada con el azul dominante del cielo (ajustando el brillo al 50% o un poco menos) y añadiendo una mascara de tonos medios 1, de esa manera suelo y cielo tendrían la misma dominante y se equilibrarían algo más los tonos de toda la imagen. Tambien podrias oscurecer un poco el horizonte en el sur y el norte, que es donde siempre se mete más dominante diurna cuando nocturnizas, con un dodge and burn... En cuanto a la compo, en mi opinión un acierto incluir todo el embalse... De hecho una toma más al sur para que apareciera completa la orilla del embalse creo que le hubiera quedado hasta bien. Mi enhorabuena.
  17. ento

    Dedo galáctico

    Gracias a ambos por comentar. Un saludo
  18. ento

    Dedo galáctico

    Jupiter y el centro galáctico se elevan sobre el arrecife del dedo, muy cerca del cabo de Gata. Dedo galactico by Francisco Sola, en Flickr D810 y Tanrom 24-70 a 55 mm. Tanto el cielo como el mar son la misma toma a f/2.8, iso 6400 y 8" sin ningún recorte. El arrecife del dedo está tomado casi una hora antes a f/4, iso 800 y 30", aprovechando la luz de la luna como luz principal, combinada con la iluminación lateral de un flash con teleflash disparado remotamente. Se agradecen enormemente comentarios, críticas y sugerencias.
  19. ento

    Dedo galáctico

    Gracias compañero. Veo que a ti también te gusta el añadir el "como se hizo" en tus fotos. Una buena costumbre que debería popularizarse. Un saludo y me alegro de que te guste.
  20. ento

    Circumpolar en el Torcal de Antequera

    Gran trabajo en la toma y en la iluminación para un sensacional resultado. Saludos. Pdta: Ojala nuestra costumbre de explicar el "como se hizo" de las tomas se popularize... Todos progresariamos más.
  21. ento

    Dedo galáctico

    Gracias a tí por comentar, José. Me alegro de que te guste. Un saludo
  22. ento

    Dedo galáctico

    No es ignorancia, hombre... Lo que quería decir es que el horizonte tiene siempre un tono rojizo por la difracción de la luz por la atmósfera terrestre. De hecho, en la dirección en la que esta tomada la foto solo hay mar. Por otra parte, los grados de cobertura influyen en el peso que el horizonte tiene en la foto final. Saludos
  23. ento

    Dedo galáctico

    Gracias a ti por comentar! me alegra que te guste. Saludos
  24. ento

    Dedo galáctico

    Gracias a ti por comentar... Un saludo
  25. ento

    Dedo galáctico

    Gracias... Me alegro de que te guste Un saludo
×