Jump to content

mignikon

Usuarios avanzados
  • Content Count

    741
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About mignikon

  • Rank
    Expert@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Gran Canaria

Recent Profile Visitors

732 profile views
  1. pues aunque hay objetivos macro específicos para DX, la gente habla mucho del 105 2.8 VR que es FX, pero cuya calidad está fuera de duda. Y de segunda mano se consigue bastante bien de precio, yo mismo tengo uno queriendo venderlo pero no termino de poner el anuncio, por el..."por si acaso lo necesito.." muy polivalente tanto para macro como para retrato. Luego y tan importante es saber si vas a hacer macro de insectos vivos o cosas a las que no puedas acercarte mucho, porque en ese caso cuanto mas focal sea mejor. O por el contrato que hagas foto de detalles de objetos estáticos en estudio, en cuyo caso igual te va mejor una focal mas corta. Pero vamos sino lo tienes claro para mi el 105 es el mas polivalente. saludos
  2. mignikon

    ¿Me podéis ayudar con un objetivo concreto?

    hombre pues tienes el nikon 24-120 f4 VR, casi clavado con las características que pides. No es que sea especialmente ligero pero tampoco es muy pesado. Luego mas ligero tienes el 24-85 VR, pero ya es de diafragma variable, y tiene menos focal, la diferencia en calidad no es mucha pero es algo inferior al 24-120. Pero creo que son dos alternativas que encajan perfectamente con lo que buscas, ya luego decides tu. El sigma 24-105 f4 Art también hablan muy bien de el, pero para mi el peso ya no compensa, por eso tengo el 24-120. saludos
  3. mignikon

    Nuevos objetivos Nikkor para las Z7 y Z6

    Es que estas cosas tienen un nicho muy elitista, eso ya es coleccionismo, son ediciones que luego también tienen un valor mucho mas alto, con el tiempo. Y el que las compra lo hace por ese motivo. A los que solo vemos la parte funcional esas cosas nos parecen disparates.
  4. mignikon

    Sony domina la producción en el segmento mirrorles

    Sony es un gigante, y su estrategia siempre ha sido la de copar el mercado. Si se le mete algo entre ceja y ceja (la fotografia en este caso) inundará el mercado de modelos para todos los gustos hasta que consiga quedarse solo. Esa es su estrategia a futuro. La cosa está en si los grandes del sector, se lo pondrán fácil o no, pero lo que está claro es que de esa lucha nos beneficiaremos todos.
  5. mignikon

    Objetivos manuales

    ese en concreto tiene toda la pinta, porque no se aprecian contactos, pero podría ser de enfoque manual y tener chip. Por ejemplo, los nikon AFD, si mantienen comunicación con las Z, solo hay que darle al enfoque en manual (y en eso no son los mejores)
  6. mignikon

    Bokeh artístico extremo (II)

    aquí van otras pocas con otro objetivo. saludos _DSC5973 by miguel m v, en Flickr _DSC5969 by miguel m v, en Flickr _DSC5963 by miguel m v, en Flickr
  7. mignikon

    Bokeh artístico extremo (II)

    hola de nuevo compañeros, pues para no perder la costumbre me obligo de vez en cuando a subir alguna foto a este hilo que sigo casi siempre en la sombra. Espero que os gusten. _DSC5961 by miguel m v, en Flickr _DSC5950 by miguel m v, en Flickr saludos
  8. mignikon

    Nuevos objetivos Nikkor para las Z7 y Z6

    si totalmente de acuerdo, pero en mi caso no es "Ay" de se me cae la baba, es de "Ay mi espalda" solo hay que ver el 50 1.2, y los otros no creo que vayan a ser mas pequeños jejeje.
  9. mignikon

    Nuevos objetivos Nikkor para las Z7 y Z6

    a mi me resulta mas activo incluso el 100-300 f4 saludos
  10. mignikon

    Lente Macro para objetos de 1mm, cuál escoger?

    Cuanto más aumentó consigas, menor PDC, así que o se cierra bastante el diafragma o hay que recurrir a apilado de fotos, o bien si se puede... Controlar lo mejor posible el plano del objeto con el sensor. Incluso puede ser más factible tirar de recorte que de aumento un situ. Luego pues todo lo ligado a lo anterior, si cierras mucho el diafragma tocará iluminar artificialmente, y si pailas fotos, y dices que es en exterior... Pues también es muy complicado, porque si se mueven se complica mucho la cosa. Vamos que lo que pides no es nada fácil, y diría que tampoco barato. Aunque depende que pretensiones tengas con el resultado, pero no es fácil no... Por cierto hay un lentes macro que se acoplan a objetivos, yo he probado la Raynor 250 y aunque no es un tipo de foto que haga el resultado es espectacular para el precio que tiene, si la combinas con un objetivo macro 1:1 te puede ir muy bien.
  11. mignikon

    Alguien que haya tenido Mirrorless y haya vuelto a Reflex

    Yo creo que la cosa mejoraría mucho con un adaptador con motor de enfoque. No creo que sea algo tan imposible. Así se puede combinar lo nuevo y lo viejo a gusto de cada uno, o en la medida de lo posible de cada uno. Sinceramente no veo una Z con montura F, estaría condenada desde su origen. Ahora una Z con la que pueda usar todos los objetivos Nikon sin perder prestaciones, vía adaptador, para mi sería lo ideal. Yo no creo para nada que Nikon haya hecho las cosas mal, pero la economía es importante y pasar a un sistema de cero es muy caro, para terminar haciendo las mismas fotos. Al menos ese es mi caso.
  12. mignikon

    Segunda foto. Sigo intentándolo.

    Es raro eso que comentas, al alejarte un poco aunentas la distancia de enfoque, y por lo tanto aumenta la PDC. Puede ser un fallo de técnica quizás, pero cuanto más cerca suele ser más complicado, porque el mínimo movimiento afecta más cuanto más cerca estés.
  13. mignikon

    Segunda foto. Sigo intentándolo.

    también se puede usar flash/flashes y cerrar mas el diafragma, con lo que consigue mayor PDC. Depende del bicho y las circunstancias. saludos
  14. mignikon

    Segunda foto. Sigo intentándolo.

    yo la veo bonita, pero por criticar algo, diría que ya puestos a no sacarla entera, haría un recorte mas agresivo, y encuadrarla para que no quede tan centrada. Así es como que me pide a gritos ese pelin que le falto para que salga entera. saludos
  15. mignikon

    Sigma 105 vs 150 f2.8 Macro

    no te puedo responder a la pregunta porque no tengo esos sigma para dar una opinión, lo que si tengo es el 85 1.8 y el nikon 105 2.8VR, y para mi no tienen nada que ver. Que si que se pueden hacer fotos no macro con el 105 y diría ademas que muy dignamente, pero sobretodo para retrato me quedo sin duda con el 85. Si te los planteas por la función macro y te da el presupuesto creo que el mejor seria el 150, a no ser que sea exclusivamente para objetos inertes/estáticos, y la mayor focal que te aporta, luego te da mayor versatilidad. Por lo demás ambos son macro 1:1 así que el aumento va a ser el mismo. Dependo sobretodo de lo que quieras hacer con ellos. Y en cuestión de macros suele reducirse a que con mas focal puedes hacer mas o mejor algunas cosas que con una focal menor, pero el precio suele subir de manera importante pasando la barrera de los 105mm. saludos
×