Jump to content

ToniT

Usuarios avanzados
  • Contenido

    788
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Acerca de ToniT

  • Rango
    Expert@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Pontevedra

Visitantes recientes al perfil

259 visitas al perfil
  1. ToniT

    Prueba de la z6 por Fran Russo

    Tiene descartada la Z. Está dudando ente coger la Sony A7 o la Fuji XT-3. Video de hace 2 días:
  2. ToniT

    XQD ¿desaparece?

    ¿Tu....... en fin? ¿Como puedes decir que la A9 no hace 10fps durante 30 segundos? Por favor, deja de hacer el ridículo. Eso lo hace con una miserable Sandisk Extreme Pro 95MB/s de 35€.... pero si le pones una Lexar 160MB/s de 43€ ya va sobradísima, y si por casualidad haces foto en ráfaga (ojo al matiz), hasta le puedes poner una Sony UHS-II de 299MB/s de 100€ y entonces ya te vas a cientos de fotos, como la Canon aDxII que tanto le saca los colores a la D5 en el video. Pero vamos a ver. Que cuando se dispara en ráfaga, por favor entérate, las ráfagas tienen sentido en fps según como el sujeto tiene cambios posturales, de luces, etc, en una acción que justifiquen la ráfaga. NO existe NADA en la naturaleza que justifique esas ráfagas tan descomunales. Está por inventar el sujeto a fotografiar que necesite esas ráfagas durante ese tiempo. Y si lo niegas por ejemplos, hazlo. Dime que sujeto fotográfico requiere 300 tomas en 10 segundos, o te lo pongo más fácil, 150 en 20 segundos. Esto tu no lo entiendes porque tienes 8.000 mensajes en estos foros pero de conocimientos en fotografía vas justito. Coño campeón, pero la ráfaga no es de 20fps, es de 9fps con grip (D850). Debes ser un adicto a los zascas. Y la Z7 que enfoca como el culo en AF-C (bastante peor que una D610) y si hay poca luz ya entonces mejora guardarla, explícame tu para que quieres la ráfaga. ¿Para tener muchas fotos desenfocadas? Venga, vamos a pensar que la Lexar 160 de 160MB/s da los 95MB/s. CUESTA 43€ en Amazon. Ahora corre a pagar los 200 eurazos de una XQD para luego no pegar una ráfaga en la vida. Es que es eso. Oiga, ¿usted tira en ráfaga) Si, cuando seteo mal la cámara.... pues usted se jode. Le pusimos a la cámara un buffer de risa y por si le da por hacer ráfagas... zasca, 500€ en tarjetas sobre las costillas. Vuelves sobre las ráfagas y sinceramente está respondido a todo por activa y por pasiva. Ahí está el video de la A9 tirando RAW 14 bits sin chorradas como eso que dices de reducir calidad comprimiendo. Vamos, se están riendo los usuarios de Sony de lo que dices pero a morir, y supongo que no engañas a nadie porque hay decenas y decenas de reviews en Youtube. El comprador ya no se fía de las chorradas de los Comunity Managers de los foros.... por suerte. Aquí va un video que demuestra como la A9 vacía del buffer 200 RAWs en 52 segundos, osea que se pueden tirar 300 RAWs en 35 segundos, porque desde el segundo 29, el buffer ya se vació al 50% y en 6 segundos tira otros 100 RAWs 14 bits. Es decir, que en 6 minutos tira y graba 1.000 RAWs y en 12 minutos 2.000 RAWs. Y ahora vuelve a decir que el 99,999999% de los fotógrafos no tenemos suficiente con ese nivel de ráfaga. DEJA de tomar a la gente por tonta.
  3. ToniT

    ¿Dónde comprar la z6?

    A mi me lo financiaron. 216e x 12 meses con la tarjeta del corte inglés Increible... pues después de saber que no entraba la A7 III en la promoción, les pregunté por las Nikon y me dijeron que entraban las PRO que otros años no entraban (D850, D810 y D750) y ya no le pregunté por la financiación por lo que decía el folleto. Si me dicen que me la financian a 12 meses, hubiese pedido la D850 pero con toda seguridad. Pues nada, saltaré a full frame con la A7 III. El folleto de marras:
  4. ToniT

    ¿Dónde comprar la z6?

    ¿Seguro que financian a 12 meses los productos rebajados? Pasé yo esta tarde por ECI a ver si tenían la Sony A7 III en la promoción (no entraba) y en el folleto que cogí allí dice textualmente "En electrónica esta promoción no acumula la financiación hasta en 12 meses". No me planteé la opción de la D850 precisamente por esto mismo.
  5. ToniT

    ¿Dónde comprar la z6?

    Hoy en ECI a 2.602€ (Z6+adaptador+24-70 f4). https://www.elcorteingles.es/electronica/A28537079-camara-evil-nikon-z6-kit--24-70mm--adaptador-ftz/
  6. hola toni, me desprendo del mio para intentar el 500 nuevo. haces bien en no meterte en el sport-lo tuve tambien y es un muerto.

    verás , está en las condiciones que dices. siempre protegido.estado perfecto y corregido con dock de forma exaustiva.  clava el foco .

    vivo en santiago por si quieres conprobarlo.

    el precio serian 650 euros

     

  7. ToniT

    XQD ¿desaparece?

    Sigues mintieeeeennnnddo. A la A9 le puedes bajar la ráfaga a algo tan bajo como lo que tiene la D5 y aun así tirar 1.200 RAW de 33Mb en 10 minutos. Con la Lexar 160 de 47€ lo puedes hacer sin problema, pero es que si le pones la Sony UHS-II de 299Mb/s se come a la D5 en ráfaga con patatas acompañadas de garbanzos, fabada y de beber gofio canario. Pero si no eres de tirar 1.200 tomas en 10 minutos no te tienes que gastan NADA en tarjetas. NADA es NADA. Con las que ya tenías te sobra y basta Venga, asúmelo. Te ayudo con una foto:
  8. ToniT

    XQD ¿desaparece?

    Sigues escudándote en una diferencia de rendimiento de guardado de archivos ridiculamente exagerada y sobredimensiona, cuando eso no lo traduces ni te interesa traducirclo a la práctica fotográfica. Cuando se habla de 95MB/s pueden ser más o menos. La Lexar 160 está a 47€ en Amazon y escribe más rápido que la Sandisk. ¿Ves que fácil es desmontar tu argumentos? También te centras en cada dato que pongo. Que si 33Mb por RAW. ¿Y si se dispara en modo recorte como suele hacerse cuando se hacen ráfagas rapidas y largas (aves).... con un 600mm f/4 y tal? Te sigues quedando con las especificaciones entre tarjetas y no con la práctica fotográfica que es lo que cuenta, porque no tienes a lo que agarrarte. Tan absurdo y tan ridículo como eso. ¿QUIEN necesita tirar me da igual que 1.200 que 1.500 que 2.000 que 3.000 RAW según lo que pesen en 10 minutos? Según tu mucha gente. Ridículo, estrepitósamente ridículo. Pero es que eso es la capacidad de una SD de 30€. Es que si nos vamos a una Lexar de 47€ se incrementan esos disparos a un 150%. ¿Y aun así vas a decir que necesitamos ese rendimiento en ráfaga? A alguno engañarás porque flipados de la vitta te los encuentras hasta debajo de las piedras, pero espero que sea a los menos posibles.
  9. ToniT

    XQD ¿desaparece?

    Una tarjeta SD Sandisk Extreme Pro o Lexar 160 de 64GB de 40€ y escritura 95MB/s constantes tarda en escribir 2.000 RAWs de 33Mb unos 670 segundos. Si dividimos esos 2.000 RAWs entre ráfagas de 20 disparos, tenemos para 100 rágagas de 20 disparos cada 670 segundos. Es decir, que una ráfaga de 20 o 30 o 40 o 80 o 100 disparos pero en una media por ráfaga de 20 tomas en una media de intervalo entre ráfagas de 6,7 segundos.... hasta llenar la tarjeta. Te vuelvo a decir lo mismo. Dime que fotógrafo de este mundo o del otro no tiene suficiente ráfaga con eso. ¿Existe una escena a fotografiar que requiera más de una media de 20 tomas cada 6,7 segundos o de 10 tomas cada 3,85 segundos. El cerebro del fotógrafo no es tan rápido ni tan constante durante 670 segundos... que son unos 11 minutos. Pero como solo sabes tender a la exageración, ni lo entiendes ni quieres que nadie lo entienda. Y lo que pasa, es que la D5 no tiene un buffer que se pueda comparar ni por lo mas remoto con el de la A9 o 1DxII y la solución está en meterle en las costillas al usuario un extra de 500€ en tarjetas XQD, que en mi opinión tampoco es necesaria, y más con un buffer "justito". Si la cámara no hace las tomas, no hay tomas que pasar a la tarjeta. Ahora vuelve a repetir la misma trola, que a alguien podrás engañar.
  10. ToniT

    XQD ¿desaparece?

    Te digo y te repito. Dime quien de estos foros tira ráfagas de 240 disparos en 11 segundos y para que sirve una ráfaga de 240 disparos en 11 segundos donde el sujeto fotografiado no tiene cambio postural ni de enfoque ni de condiciones de luz. ¿No te das cuenta de que solo argumentas sobre la condición falaz de que un disparo de 240 tomas en 11 segundos tenga una utilidad fotogrática que NO LA TIENE?
  11. ToniT

    XQD ¿desaparece?

    Ah, y además del peor buffer con la mejor tarjeta, el coste de la tarjeta sobre tus costillas. Yo lo que quiero es que alguien de estos foros levante la mano y diga: Yo no tengo bastante ráfaga con 240 disparos en 11 segundos y con 1.200 disparos en 2, 4 o 6 minutos.... según sea una SD de 100, 200 o 300Mb/s. Que salga alguien diciendo que necesita una XQD para esos requerimientos de disparos y que suele hacer ese tipo de ráfagas. Que salga alguien y lo diga. Nadie. En fin,.... pide aumento de sueldo por el Comunity Management que te gastas.
  12. ToniT

    XQD ¿desaparece?

    No es así porque a medida que disparas y el buffer traga, también tira fotos a la tarjeta y se vacia el buffer. Tu puedes decir que no puedes tirar con la SD 500 tomas en 25 segundos. OK. ¿Quien tira 500 tomas en 25 segundos?..... ni en la pasarela de París haciendo moda. Las XQD exceden de capacidad la demanda de disparos en cualquier escenario, salvo claro está que se ponga a posar para ti un unicornio o un centauro durante 4 minutos y quieras sacarle 1.200 tomas en esos 4 minutos. Vamos, unos requerimientos de tomas que probablemente no se le haya presentado nunca a ningún faunero o fotoperiodista de deportes en 40 años de carrera profesional. Es tan simple como asumir eso. Y ojo, que estamos comparando todo el tiempo una XQD de 250€ con una SD de 40€. También hay SD que duplican y triplican la velocidad de escritura y entonces ya hablamos de 1.200 tomas en un par de minutos. Eso son niveles de exifencia absurdamente altos que no se dan en la práctica de la fotografía. Pero viste muy bien tener el peor buffer del mercado y meterle a la cámara el tarjetero más rápido. Un engaño como lo que tratas de hacer tu con tus réplicas.
  13. ToniT

    XQD ¿desaparece?

    Yo no se exactamente a quien vas a convencer de que el 99,99% de los usuarios no tenemos suficiente con 240 disparos en 11 segundos. Ya te dije que me digas cuando TU disparaste 240 disparos en 11 segundos o cuando necesitaste hacer tantos disparos que no caben en un buffer que traga 240 disparos en 11 segundos o 1.200 disparos en lo que tarda la cámara en escribir los datos en la tarjeta, que supongo que sean.... no se.... 7 minutos???. ¿Cuando hiciste 1.200 o 1.500 disparos en 7 minutos pudiendo además hacer 240 de ellos en los primeros 11 segundos? Oye, no digo que no haya quien haga muchos más de 240 disparos en los primeros 11 segundos y más de 1.000 disparos en los siguientes 7 minutos, pero vamos, que digas que los que participamos en este hilo necesitamos rendimientos superiores y por tanto una XQD.... pues da la risa.
  14. ToniT

    XQD ¿desaparece?

    1200 tomas en 70 segundos no se hace ni con la A9, ni con la D5, ni con la 1DxII. Bueno, ya vimos en el video que la D5 fue la primera en atragantarse a pesar de ser la unica con XQD. En fin, ya me cansé de discutir. Tu mismo reconoces ya que "para ráfagas salvajes....".... es decir, ráfagas de cientos de disparos en pocos segundos.... y eso es un gran avance, reconocer que la XQD solo da servicio extra sobre una simple y barata SD para hacer "ráfagas salvajes de cientos de tomas en segundos" porque fuera de esa situación, el buffer se basta y se sobra para tomar 240 tomas en 11 segundos y sobre todo para el 99,99% de las situaciones en que podemos vernos tirando fotos.
  15. ToniT

    XQD ¿desaparece?

    Bueno, como nos pongamos a juzgar el por qué los aficionados se compran equipos carísimos con prestaciones PRO cuando no se pasa de conocimientos muy limitados en procesado.... acabamos mal. Pero continuando con el segundo comentario que haces en la cita, vuelvo sobre lo mismo ¿Y qué? ¿Qué me importa a mi que la cámara tarde 8seg en grabar 20 raw en la tarjeta si tengo buffer para otras 260 tomas en los siguientes 10 segundos? Si pusiera aquí los tiempos de disponibilidad de buffer entre ráfagas para poder hacer tomas, en 70 segundos no me privo de hacer un solo disparo en ráfaga larga y la tarjeta ya está llena y hay que cambiarla por otra. Porque ocurre una cosa, y es que a medida que llenas el buffer también este se vacía, no a la misma velocidad pero a la suficiente y necesaria para poder hacer centenares de tomas en un minuto. Ahora, dime tu CUANDO necesitaste tirar 1.200 tomas en 70 segundos. Dilo. Si dices que necesitas esos niveles de ráfaga larga, DI cuando lo necesisaste. Yo llevo casi 30 años haciendo fotografía y jamás conocí a un faunero o fotógrafo de deportes que necesite 1.200 tomas en 70 segundos que es el número y tiempo que tarda en llenarse una SD 95mb/s. PD. Y dime que modelo de cámara "procesa" 1.200 RAW en 70 segundos. Es algo que nunca probé a hacer, pero llama la atención.
×