Jump to content

larry55

Nikonistas
  • Content Count

    703
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

2 Followers

About larry55

  • Rank
    Expert@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    bcn

Recent Profile Visitors

1,055 profile views
  1. larry55

    Zoom ligero para las z

    Correcto Ochoa estas en todo, como los papis buenos!! Un saludo
  2. larry55

    Zoom ligero para las z

    El Nikon AF-P 70-300 es excelente para esa función. poco peso y una calidad óptica muy buena nicluso a 300mm. si quieres algo con mucha más calidad y que quede equilibrado con la Z el Nikon 70-200 f4 G para mi es la mejor opción. un saldo
  3. Tiene mucho sentido el que es más barato vienen todos de Alemania.Estuvo un par de días aún más barato. Vienen con Garantía Finicon Alemán de 5 años, con lo cual aquí no te sirve de nada. Solo tendrías un año con Finicon. Normalmente son remesas que compran para ofertar. el otro es el precio normal que tienen ellos en ese momento, que pueden ser de Finicon o no depende del que te envíen. Lo que está claro es que duros a cuatro pesetas no da ni Maria Santísima........ un saludo
  4. larry55

    Nikkor Z 14-30 f4 S

    Pues estamos apañaos. Podían haber sido un poco más finos en la construcción. Bueno, lo importante es que ópticamente sea bueno, que por lo que veo en el hilo y lo poco que he hecho con el, parece que lo es. desde luego para viajar es ideal. No pesa un Cristo y es pequeño. supongo que sacrifican una cosa para mejorar otra. Hacerlo retráctil tendrá sus inconvenientes. O me he vuelto muy raro o creo que la construcción de la parte delantera retráctil es muy mejorable para un Nikon de su nivel óptico y económico. un saludo
  5. larry55

    Nikkor Z 14-30 f4 S

    Bueno, supongo que estan pensados para lo que es. Para reducir tamaño y ocupar menos espacio. El 24-70 el giro esta bien pero si te soy sincero, diria que los Nikon 1 retractiles son mas suaves. Comparare con algun Nikon 1 que tengo por aqui. El 24-70 f4 es muy bueno y practico para tenerlo guardado. Yo no lo uso por que me dio el capricho del f2.8. pero para salidas y viajes es muy ligero y opticamente bueno. Lo que me interesa saber es, que el que tambien tenga el 24-70 f4 y el 14-30 me confirme que el giro de retractil es diferente en uno y otro. Creo que estoy para que me encierren, Coño!!! Me voy a contar ovejas, a ver si se me quita la paranoia!! un saludo
  6. larry55

    Nikkor Z 14-30 f4 S

    Si no me hace falta muchas comparativas para ver como va el 16-35 GM. Ya hace tiempo que lo tengo y justo espere a probar el adaptador techart para conservarlo junto con le 24-105 para la Z6. La verdad es que el adaptador ve de coña con los dos. El enfoque un poco mas lento, pero muy poco. Con el 70-300 ya no va nada fino el enfoque. Pero ese me da exactamente lo mismo. No digo que el 14-30 no me guste. Al contrario. Yo siempre he mantenido Nikon aunque pruebe todos los trastos que me da la vena. Es pequeño y muy practico. lo poco que he visto en las fotos me ha gustado y lo compre para viajar. Con lo cual va a cumplir de sobra con lo que quiero. Solo me ha tocado un poco las narices ese giro tan roñosillo para extenderlo, acostumbrado a esa construcciones tan correctas De Nikon hasta en objetivos de policarbonato normalitos. un saludo
  7. larry55

    Nikkor Z 14-30 f4 S

    Si Protsalke, es una puta maravilla!!! Lo puse a la venta, pero me parece que se va a quedar con la Z6 un tiempo. Esas 11 palas y la calidad tan brutal que tiene, vale la pena aprovechar lo bueno de las dos marcas. ademas, no es demasiado grande y pesado para ser un 2.8. Hace el Tandem perfecto con el Nikon 24-70 2.8 S. Un saludo
  8. larry55

    Nikkor Z 14-30 f4 S

    Exactamenet Alberto. Igual es eso, que me hace falta un buen congrio al ajo arriero del Meson San Martin o un par de Botillos con un buen vino. Ese giro tan roñoso me ha dejado pensando. Joder!!! Parece que estas girando el Torno de la Inclusa. Un abrazo Alberto!!
  9. larry55

    Nikkor Z 14-30 f4 S

    A ver si walter o algun otro me ilumina. Me ha llegado el 14-30 f4 y despues de trastearlo un poco, se me ha quedado una cara un poco de satisfecho y otro poco de mosca detras de la oreja. Como esperaba, pequeño, ligero y practico. Cierto que la construccion la veo un poco justa, pero correcta. (sobre todo el parasol) demasiado endeble para mi gusto. Pero a lo que iba. Cuando giro el anillo del Zoom, para estirar el objetivo, El primer click lo veo mas o menos como el 24-70 f4 pero cuando llega al segundo click (El que activa la lente) el salto es un poco tosco.Incluso hace un leve retroceso. Cuando lo pasas de 14mm a retraerlo tiene como una pequeña resistencia que no tiene el 24-70. No se si es paranoia mia o es algo normal. El Anillo de enfoque entre 14 y 30 gira como la seda y las 4 fotos que he hecho lo veo normal. Buena calidad optica. Pero vaya, que tampoco puedo sacar demasiadas conclusiones con lo que he hecho. Me ha dejado un poco mosca. Hasta el punto que lo he quitado y he vuelto a montar el Sony 16-35 2.8 GM, que con el adaptador de Techart, va de coña con la Z6. Vamos a ver si me quitais la paranoia, por que si no aun cojera el camino de vuelta. PD: ya se que Cada dia estoy mas maniatico. Supongo que sera cosa del calor o que el 24-70mm 2.8 S ha puesto el liston demasiado alto. un saludo
  10. larry55

    fotografias con la D850

    Yo tengo serias dudas, y despues de probarlo tropecientas veces, no lo tengo claro ni por casualidad. Lo he probado bastante con la D850 a calidad maxima y haciendo el recorte que necesito. No lo he probado poniendo la D850 en DX. Por que para eso ya tengo la D500 y con la D850 (como bien me dijo un sabio del foro y comprobe yo mismo) en formato normal tengo la ventaja de mas encuadre para seguir al pajaro. Siempre veo el pajaro mejor en la de la D850. En colores y cosas asi. En el tema de nitidez, me he quedado como estaba. A veces veo mejor el pajaro en la D500 y otras en la D850. Asi que me dedique ha hacer fotos yno calentarme la cabeza. Tirare una moneda al aire y vere que hago con la D500. Un saludo
  11. larry55

    fotografias con la D850

    No le des muchas vueltas Airgarpa. Yo me he dado cuenta de algo parecido, y despues de probar varias cosas observe esto. 1- Con el enfoque normal y enfocanfo a algo con poco contraste. Si enfocas con el disparador, y disparas la foto sale perfecta. Si enfocas con el AF ON y disparas, la foto sale como con una ligera falta de foco. Esta prueba, hecha a un punto con contraste del mismo cuadro, salia perfecta de las dos maneras. 2- Si disocias el enfoque del todo. (Solo enfoca el AF ON) Enfocas con el AF ON y disparas. Mejora notablemente y sale la foto casi como enfocando con el disparador. Todo hecho sobre tripode, misma lente y mismo motivo enfocado. No se si es que habia un pitufo cabron dentro, pero era asi. Repeti la prueba varias veces. PD: A tamaño normal, apenas se percibia. obviamente se veia mas, ampliando la foto un saludo
  12. larry55

    Nuevos objetivos Nikkor para las Z7 y Z6

    Ya te lo digo yo. Es muy bueno. Tampoco se hace demasiado grande, ni descompensado con la camara como ocurre con el sony. Para mi, diria que opticamente es tan bueno o mejor. Desde el primer dia me quedo claro que va a estar tiempo conmigo. Enfoca mucho mas rapido que el F4. walter, que es un experto, te lo podra confirmar, cuando lo pruebe a fondo. Un saludo
  13. larry55

    Las Z para fotografia deportiva Si o N0

    Se puede decir mas alto Walter, pero no mas claro. Tienes mas razon que un santo. Por ponerte un ejemplo. Ayer estuve en el parque natural con la Z6 y la D500. Algunas fotos salieron medio decentes (solo medio decentes) y otras ni para la basura. Pero me importo una PM. No me caliento que si la Z6 va mas lenta o menos que la D500. Intento hacer las fotos con la que me va mejor en ese momento y me lo paso bien. Vuelvo otro dia y sigo practicando persiguiendo al jodido pajaro a ver si me sale un medio buena en vuelo rapido o mas lento. Simplemente hago fotos que es lo que me gusta y me olvido un rato de todos los problemas del dia a dia. Tus fotos deportivas me encantan, y ese 500mm f5.6 mas pronto que tarde va a hacerle compañia al 300mm f4 en la charca. Me conformo con que sea de bueno como el 300mm. un saludo
  14. larry55

    Las Z para fotografia deportiva Si o N0

    Yo mas o menos los veo igual. Donde veo que el enfoque es un poco mas lento, o que le cuesta mas , es cuando hay poca luz o cuando subexpongo usando Flash. Con el 24-70 VR E enfoca rapido y bien mas o menos igual que con el 24-70 f4 S. Quizas le cuesta un poco mas con el S. pero solo con poca iluminacion. Hoy he trasteado un poco el 24-70mm f2.8 S y ya no creo que me desprenda de el. Si es que sabia que como lo trajera la iba a liar Es mas pequeño de lo que yo pensaba y le queda a la Z6, bastante mejor que el Sony a la A7III.No queda descompensado, aunque si pesa mas que el f4 y el conjunto pierde un poco esa ligereza, que en mi caso es para lo que quiero la Z6. Mañana si te va bien dame un toque que quiero preguntarte algo sobre la D850, que tambien la he liado parda!! un saludo
  15. larry55

    Las Z para fotografia deportiva Si o N0

    Los videos, no se como coño quedan tan grandes.(parecen la sabana santa). Es la unica forma que se de subirlos a traves de Flickr.
×