Jump to content

Carlos71

Usuarios avanzados
  • Content Count

    102
  • Joined

  • Last visited

About Carlos71

  • Rank
    Asidu@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Santiago
  1. Carlos71

    Filtro para contaminación lumínica

    Pues yo he visto el filtro dichoso en acción. Un amigo lo tiene, y haciendo vía láctea con él he visto el raw en pantalla de la cámara con y sin filtro, y realmente se nota, y mucho. No voy a entrar en si merece la pena o no. Yo no me gasto ese dinero para una o dos milkys que hago al año. Pero para un aficionado serio a la foto nocturna sí le compensa. Yo también opino que lo que hace el filtro no se sustituye con el procesado, ni de lejos. En lightroom y photoshop algo lo puedes mejorar, pero no cambiando el balance de blancos.
  2. Carlos71

    Ruido intermitente SIGMA 17-50 2.8

    Algunas unidades del sigma 17-50 no se llevan bien con algunas D7000 - D7100 -D7200. Hay hilos antiguos sobre eso. Yo tengo ese dueto y a mí no me funciona el estabilizador. No me importa, no me afecta en el día a día porque en paisajes siempre utilizo trípode.Pero es una cagada por parte de Sigma. Nikon lanza sus cámaras y no tiene porque preocuparse si los objetivos de otros fabricantes son compatibles al 100%, eso es trabajo del que fabrica los objetivos. En tu caso en concreto se ve que tampoco va la cosa bien. Desactívale el estabilizador antes de que te haga algún roto.
  3. Carlos71

    Precio vs Garantia

    Yo, como el compañero Najim, ni me lo pienso. Siempre he comprado en Eglobal, sin ser las diferencias tan grandes como las de este caso. En este ejemplo, las diferencias son una verdadera burrada. Ni garantías, ni leches.
  4. Carlos71

    mochila

    Pues yo tengo esta: https://www.lowepro.com/global/flipside-trek-bp-450-aw-lp37016-pww/ Todo son virtudes.
  5. Carlos71

    Conocéis eglobal central?

    Un cuerpo y cuatro objetivos, todos de allí. El último hace un mes. Aproximadamente en una semana en casa. Garantías, pues eso que dicen, ninguna. Pero el día que tenga un problema con lo que llevo ahorrado me pago la reparación o me compro un cacharro nuevo. Las garantías, como los seguros,... me dan la risa.
  6. Carlos71

    Alternativas a la Lowepro Flipside 500AW

    La flipside trek 450 es muy espaciosa. Y además bonita. Yo la puse en seguimiento en Amazon y el día que llegó a precio mínimo histórico me hice con ella. Eso sí, no hay que tener prisa. https://www.lowepro.com/global/flipside-trek-bp-450-aw-lp37016-pww/
  7. Carlos71

    Levantar sombras

    Iván Ferrero lo explica perfectamente en este pack de videos en youtube: https://www.youtube.com/playlist?list=PL2Fd7d9kOF-uKVbbTxrG0yH6NZgurz6JT Básicamente si le he entendido bien, viene a decir que es que en algunas cámaras (entre ellas la D7200) se produce el mismo ruido disparando a un ISO bajo y luego levantando sombras en el procesado que el que se produce tirando con un ISO más alto equivalente a esos pasos de luz que levantaste en el procesado. En algunos casos interesa más levantar las sombras en el procesado porque ese mismo ISO alto quemaría las luces. No sé si me he explicado, pero en los videos el amigo Iván lo explica perfectamente. Un saludo.
  8. Carlos71

    Duda filtros cuadrados

    Yo te tecomiendo el porta Nissi V5. Lo venden en pack con varias anillas para distintas medidas de los objetivos y trae el polarizador. Por si mismo un pola de 82mm. ya cuesta una pasta. Mira reviews en la red, todos los que lo tenemos estamos muy contentos con él. Los amazónicos ahora mismo lo tienen bien de precio. https://www.amazon.es/Ikan-nip-100-v5pro-soporte-adaptador-anillos/dp/B01N5NYI1F/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1547829129&sr=8-3&keywords=portafiltros+nisi El porta de cokin que pones no me convence. Es como el de serk, entra luz por todas las esquinas. Los filtros cokin no los conozco, pero creo que juegan en una liga inferior a los formatt hitech, haida, nissi, lucroit, y alguno más. Es mejor que vayas poquito a poco para no comprar dos veces como dices. En cuanto a 3 o 6 pasos, pues depende de lo que busques, con el tiempo te harás con los dos. El de 3 pasos resta muy poca luz, está bien para usar en costa al atardecer y conservar algo de movimiento en el oleaje. Quizás debieras empezar con el de 6 pasos, le sacarás más partido, sobre todo viviendo en la meseta. El degradado déjalo para más adelante (3 pasos, suave). Su falta se puede compensar mediante el procesado. El uso de filtros engancha, aunque sea un engorro.
  9. Carlos71

    Lowepro 400 en cabina avión

    Aquí tienes la solución. El muchacho ha hecho un videoturorial y todo: https://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/ryanair-new-hand-luggage-policy-rules-passenger-coat-video-travel-a8619811.html
  10. Carlos71

    Desbandada Mercadillo

    Pues yo ahora mismo estoy siguiendo con interés el mercadillo porque me apetece regalarme alguna lente nueva, aunque aún no tengo muy claro cual. La cuestión es que a veces veo alguna que me puede parecer interesante, pero te pones a ver los precios del material nuevo y te encuentras con que por un poco, a veces muy poco más te lo compras nuevo en el "chino". Y te planteas la siguiente cuestión ¿es más arriesgado comprar de segunda mano o nuevo sin estrenar al "chino"? Mi cámara y las tres lentes que tengo son del "chino" y de momento cero problemas. No tengo experiencias con material usado, pero puede ser que para lo que para el vendedor sea "impecable" a mí no me lo parezca. En todo caso aconsejaría a los vendedores que antes de poner algo a la venta miren el precio en el mercado de importación, porque como digo yo, por 30 euros más me lo pillo nuevo.
  11. Carlos71

    Mil dudas sobre qué 70-200 2.8 elegir ???

    Pido permiso para introducir una variable en el tema. Planteando la compra como un objetivo para "retratos" para una cámada DX ¿no sería mejor algo como el Sigma 50-100 mm, F1.8 Art DC HSM? lo que equivaldría a un 75-150 en FX, y por lo tanto más parecido al 70-200 usado en FX. Lo pregunto porque yo en algún momento también me he planteado una compra en este sentido, y quizás la fama de los legendarios 70-200 f/2.8 nos obnubile el entendimiento. Pero realmente no sea lo ideal para una DX. Yo de momento tengo los dos en mi "lista de deseos" rastreando los precios a la espera de una posible oferta.
  12. Carlos71

    UGA para dx

    Yo tengo el sigma 10-20 f/3.5 y para paisajes encantado con él. Me decanté por este por su mayor rango focal que el tokina 11-16, peeeeeero, ojo, si te gusta hacer vías lácteas tenlo en cuenta porque el tokina abre a 2.8.
  13. Carlos71

    Vuelvo de vacaciones con dudas respecto a las opticas.

    Pues yo cuando voy de viaje me llevo el UGA sigma 10-20 y el sigma 17-50, el trípode y portafiltros y filtros para hacer alguna larga exposición si se tercia. Todo en mi mochilita a la espalda, y cuando hay aglomeraciones mi señora es la encargada de decirme "le acabas de dar con la mochila a una señora" o "casi le das con el trípode en un ojo a un paisano". El único problema que le veo es si entramos en alguna tienda, que corro el riesgo de traerme alguna estantería enganchada a la mochila. Por lo demás perfecto, nunca echo de menos partes del equipo. Prefiero llevar y no usar a echar de menos.
  14. Carlos71

    Consulta a los asturianos

    Gracias. Al final no podré ir, ni a Asturias ni a ningún sitio. Me ha salido el crío futbolero, y toca jornada en el puente. Y así todos los fines de semana hasta sadedios cuando. Ni fotos, ni cachopo, ni ná
×