Jump to content

lopezlago

Usuarios avanzados
  • Content Count

    215
  • Joined

  • Last visited

About lopezlago

  • Rank
    Asidu@
  • Birthday 01/03/1957

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Chile

Recent Profile Visitors

199 profile views
  1. lopezlago

    Tamron o sigma

    Hola, solo el primero es un lente macro. El Tamron 90mm es un clásico de bajo costo y muy buena calidad (lleva muchos años fabricando y tiene varias versiones): el mas antiguo (que conozco) es el 172E de enfoque manual (creo que puede encontrar por unos us$150-250 en e-bay), la siguiente es el 272E (enfoque automático), yo tengo ese lente y es excelente (entre us$ 350 y 450) y el ultimo es el F017 con estabilizador (entre us$500 y 600). Todos tienen una óptica mas o menos similar. Por menos de us$300 te recomiendo buscar el 172E en eBay. También son buenos el Sigma macro 105 (us250-350) y el Tokina macro 100 que puedes encontrar entre us$150-250. Un saludo
  2. lopezlago

    Roma en el bosque

    Excelente,!. Tengo tres perros y llevo años persiguiéndolos con la cámara sin poder lograr una foto buena (malditos, cuando los tengo en foco se mueven, tienen un sexto sentido).
  3. lopezlago

    Wiston

    Excelente enfoque, tengo ese Tamron y no deja de sorprenderme, lastima el fondo, se puede mejorar con el tampon de Photoshop.
  4. lopezlago

    Echeveria Cante

    Apilado 4-5 tomas mano alzada (TAmron 90 Macro) 2019-01-06 13-44-11 (B,Radius9,Smoothing4) by Fernando Lopez Lago, en Flickr
  5. lopezlago

    Lince iberico

    Que buena "caceria", que distancia focal? Muy buena
  6. lopezlago

    Pelicano

    Close-up de Pelicano en la costa del pacifico sur (Algarrobo, Chile) D7200 - TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD A005N: ƒ/5.6 300mm 1/1000 iso100 Pelican 10 by Fernando Lopez Lago, en Flickr
  7. lopezlago

    Araña (¡!)

    Gracias. Es cierto, creo que me faltó un `poco de iluminación abajo. Está difícil encontrar bichos que no sean feos en esta época (acá), solo aparecen las arañas que se arriesgan mas cazando. Un saludo
  8. lopezlago

    Araña (¡!)

    apilado 80 tomas 2,5X, iso 100, amscope 4X, 2,5" http://2019-03-23 19-38-31 (A,Radius8,Smoothing4) by Fernando Lopez Lago, en Flickr
  9. lopezlago

    Gotas de Rocío

    Tiene un bokeh muy especial, cual es el lente?, está muy linda Fernando.
  10. lopezlago

    Mi hogar

    Está muy buena. Yo la habría cerrado mas sobre la seta, pero claro, mi problema es que saco fotos muy cerradas. Muy bonita. Un Saludo
  11. lopezlago

    50mm vs Amscope 4x

    Me contesto yo mismo, (me pasaron el dato) en ampliaciones bajas (1-3X) el 50mm invertido puede tener mejores resultados que el Amscope, sobre eso y hasta 5X eL Amscope muestra mejores rendimientos. Un saludo
  12. lopezlago

    En el Bosque

    Está "mágica", un bokeh muy diferente que hay que sacarle partido, ¿Que lente es? un saludo Fernando
  13. lopezlago

    Gorgojo

    Probando el Stackshot recién llegado: 2X, 105 tomas, 2", f4, iso100, 50mm 1,8 invertido + fuelle http://2019-03-13 13-25-21 (A,Radius8,Smoothing4) by Fernando Lopez Lago, en Flickr
  14. lopezlago

    El Joya

    bueno... yo soy jubilado, la verdad es que esta disciplina toma bastante tiempo. Una foto son varios días, preparación del bicho (porque hay que lavarlo, peinarlo y posicionarlo), la iluminación es muy sensible y hay que dedicarle arto tiempo para preparar el escenario y los cálculos de enfoque y apilamiento mas la ejecución de 30-80 tomas en forma manual y posterior procesamiento en el compu requieren mucho tiempo y paciencia para una sola foto.
  15. lopezlago

    El Joya

    Si es cierto, tengo dos teorías: que se trata del lente (en este caso un Nikon 50mm c/fuelle), en situaciones "enmarañadas" pierde nitidez, lo que no pasa con el Amscope 4X (lente microscopio), lamentablemente el bicho era muy grande y el lente de microscopio parte en 2,5 aumentos. La otra es el programa de apilamiento, en este caso el Helicon Focus ofrece 3 algoritmos y este es el mejor resultado, por lo que descarto esta posibilidad.
×