Jump to content

Rana1

Usuarios avanzados
  • Content Count

    363
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Rana1

  1. Rana1

    Adaptador de Nikon A Sony F

    :D
  2. Rana1

    Duda elección 50mm o 85mm para una D750.

    Creo que en cuanto a nitidez va a ser difícil superar a ese 60mm, yo vería adecuado para lo que haces un 50mm 1.4 afd pero puede que te decepcione comparado con el 60 (en la dichosa nitidez como siempre). Hago una cuña publicitaria en favor de los objetivos “blandos” ahora, y es que no entiendo la necesidad de retratar evidenciando cada poro de la piel, y que en esos poros hay pelillos, y que sobre esos pelos hay ácaros, y que a 1.4 parte de ese ácaro está fuera de foco
  3. Y como la relación es lineal, no hace falta siquiera molestarse en calcular hipotenusas, cada lado de fx es 1’5 veces el de dx. 16x1’5 = 24 24x1’5 = 36
  4. Rana1

    Adaptador de Nikon A Sony F

    Eso he leído, hay adaptadores que mantienen autofoco (para posteriores a lis af-d claro) pero las velocidades de enfoque muy variables según el objetivo. Algunos van bien, otros desesperantemente lento. Aquí un ejemplo https://briansmith.com/vello-nikon-sony-e-mount-af-lens-adapter-review/
  5. Rana1

    Mirrorless...que va a ser de los objetivos D?

    El enfoque de un AI sobre la sin espejo es, creo, algo más sencillo que en una reflex de modo que ya lleva premio el que los tenga. Los af/af-d me parece que se van a quedar en objetivos manuales para esa cámara, porque tampoco se ve atisbo de motor y mecanismo de enfoque en los vídeos de propaganda. A lo mejor me equivoco pero creo que no van a hacer la supercámara que se coma el propio mercado de nikon con espejo. Los af-s y en adelante no veo por qué no serían plenamente compatibles. Los af/af-d pueden quedar como el patito feo (para ese sistema), ya que si se quedan en manuales, no son tan agradables ni precisos como los viejos AI, AIS y los pre AI. El adaptador se dice que será gratuito... algo que apunta aún más a que será un tubo con contactos eléctricos y punto. Queda nada para saberlo.
  6. Y para vídeo quizá sea buena idea desmontar la pestañita de los clics de apertura para que sea contínuo. Suele ser sencillo.
  7. Rana1

    Mirrorless...que va a ser de los objetivos D?

    El problema es que no creo que quieran incorporar motor de enfoque en el cuerpo, si lo hacen no hay ningún problema en incorporar un par de engranajes en el adaptador. Quisiera que si lo hagan precisamente porque tengo varios af que no pienso dejar de usar y me fastidiaría perder el autofoco. Si me quedo sin autofoco, viviré con ello, pero ya no voy a suspirar por los nuevos cuerpos. Falta poco para saber
  8. Rana1

    Consulta por Montura F para D600 D300 y D200

    Ese no le conozco. El 43-86 tiene la ventaja de ser 3.5 en todo el rango pero a cambio abarca menos y desde luego no es un bisturí
  9. Rana1

    Consulta por Montura F para D600 D300 y D200

    Es AI y de segunda generación. Exactamente el que tengo. El de 1a generación tiene los números en el interior, pegado a la lente frontal. Me quedo con la curiosidad de probarlo ya que se supone que el 2o es mucho mejor
  10. Rana1

    Ayuda Localizaciones vía Láctea Cantabria

    Para mi allí la zona de Liébana es con diferencia donde mejor cielo puede haber por poca contaminación lumínica pero también la niebla puede aparecer de repente.
  11. Rana1

    Consulta por Montura F para D600 D300 y D200

    El objetivo del enlace me parece tirando a caro. Yo lo tengo y lo presenté en su día http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=442089&hl=%2B43%26amp%3B%23820886&do=findComment&comment=4694442
  12. Rana1

    Quitar arañazos lentes, a mí me funcionó

    No si con pulimento se puede dejar una superficie perfecta pero a costa de comerte el recubrimiento y eso se nota luego en las fotos
  13. También sería mi elección para street. El 35 f2 es muy bueno, asequible y pequeño. Quizá luego un 85 para retrato, le encuentro más util. En cuanto a ese último, el afd 1.4 sería mi primera elección, un retratero no necesita para mi gusto más nitidez que eso
  14. Rana1

    Gran Angular focal fija para d750

    Yo buscaba también un 20mm para llevar en el bolsillo. Mi elección final, el 3.5 ais. El 1.8 parece tener una ventaja grande pero por precio y tamaño lo descarté. El 2.8, por lo que he leído, es algo más flojo que el 3.5 y 4.0 ai, aparte de más caro y grande. A cambio es autofoco y más luminoso. Entre el 3.5 y el 4 curiosamente el 4 es más caro pero me parece que es solo por lo escaso. En unos días lo recibiré y podré opinar, pero estoy convencido de que va a cumplir perfectamente. Como casi siempre, en la práctica me resulta difícil encontrar diferencias a mejor con objetivos nuevos. Cierto que disparo con 12mpx y perdonan más, pero a veces uno se obsesiona con dxo u otra fuente de análisis y las fotos luego no muestran esas diferencias salvo que utilices un culo de vaso para comparar. En cuanto al enfoque manual.. un 20mm no es problema, casi cuesta sacar de foco.
  15. Rana1

    Objetivo para próximo viaje a Jordania

    Es muy difícil encontrar un objetivo que no tenga coma, y a casi todos hay que cerrarles 3 pasos para evitar estrellas “de fatasía”. Yo también optaría por trípode puesto que entiendo que quieres cielos estellados. Con el objetivo de tienes puedes, a 24mm, hacer exposiciones de 15 segundos sin aparente movimiento de las estrellas. Eso da cierto margen.
  16. Rana1

    Neblina en lente de nikkor 20 2.8D

    Espero impaciente el veredicto.
  17. Si estamos viendo el mensaje, como sigue con 0 mensajes?
  18. Rana1

    The Thousand and One Nights......Nikkor

    Hacía tiempo que no visitaba esa página, gracias por recordarla. Es verdad que han añadido unos cuantos
  19. Rana1

    Focal para fotografíar aves

    Una gran cámara. La pega es que permite poco recorte. Con un sensor de 12mpx tienes que procurar llenar el encuadre lo más posible, o sea suplicar a los pájaros que no se vayan
  20. Rana1

    NIKKOR 50mm 1:1.4 de los años 60

    Es fácil. Yo he hecho unas cuantas conversiones a ai y lo que hace falta es una lima plana para metal y unos 15 minutos de trabajo tranquilo. Mira este vídeo precisamente del 50mm 1.4. https://youtu.be/Sib2IwbW0Hk Hace que parezca más difícil de lo que es y comete un error de bulto. Para el 1.4 hay que limar desde el centro de f/8 y en dirección a 1.4. Con hacer un rebaje de unos 90 grados o poco más basta. La profundidad... a ojo 1mm. Yo tomaba como referencia los agujeros para los tornillos de las orejas de conejo, para no rebajar tanto que llegue a estos. En serio que es fácil.
  21. Rana1

    Malditos 85mm!

    A mi me parece rápido pero ni gracias a ni por culpa del objetivo, disparo con la d3s y me imagino que tendrá motor potente
  22. Rana1

    Focal para fotografíar aves

    Ayer fotografié una cría de urraca a unos 10m, con un 500mm + tc14 y sobre dx.. sea ángulo equivalente a 1050mm en fx, y daba para llenar el encuadre sacando la cría completa y la mayor parte del nido. 400mm parecen cortos para aves salvo que puedas acercarte muuuuuucho
  23. Rana1

    Que piensan de este objetivo viejito

    Es Ai, no hace falta. Me parece que por número es de los últimos 50/2, tan moderno como año 1979 Es un buen objetivo.
×