Jump to content

GilGon

Usuarios avanzados
  • Content Count

    143
  • Joined

  • Last visited

About GilGon

  • Rank
    Asidu@
  • Birthday 09/21/1950

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Barcelona
  • Aficiones
    En mi tiempo libre me dedico a la fotografía,
    y como estoy jubilado, pues eso...
  1. Posiblemente sea así como tú dices, la verdad que yo solo lo he comprobado en distancias cortas, de todas formas, con el 17-50 no es nada que con un recorte con el ordenador no lo puedas solucionar para conseguir el encuadre deseado. Un saludo
  2. Para tenerlo mas claro, no hay mejor manera que comprobarlo por ti mismo, coge tu 18-105 lo pones a 50mm y miras el encuadre, luego lo pones a 70mm y buscas el mismo encuadre anterior contando los pasos para atrás, o lo haces al revés, como tu prefieras. Un saludo
  3. Hola Vereps Yo tenía el mismo dilema, al final me decidí por el 17-70 y tengo que decir que estoy muy satisfecho con él en líneas generales, pero si hoy me lo tuviera que comprar, optaría sin lugar a dudas por el 17-50. Las ventajas: el 17-50 es 2.8 en todo su rango focal, eso para empezar te facilita mucho a la hora de hacer la foto, mides la exposición de forma puntual o central, según sea el caso y te olvidas, luego juegas con la distancia focal que mas te interese para encuadrar, y si disparas con la máxima resolución los 20mm demás que te da el 17-70 no tendría que ser un problema, puesto que tienes suficientes pixeles para hacer ese pequeño recorte, aparte de todo lo expuesto el 17-50 dicen que tiene mayor calidad. (yo esto no lo puedo asegurar porque no lo he probado) Ahora mismo el 17-50 lo tienes en Amazon por 279, mas barato que el 17-70 Contemporary. Un saludo
  4. GilGon

    Visanta

    A ver señores, esto de comprar fuera es como invertir en la bolsa, a mayor beneficio, mayor riesgo, y tenemos que ser concientes de eso. Ahora bien, teniendo claro el concepto, cada cuál puede jugarse los dineros donde mejor le plazca, faltaría mas! Un saludo
  5. GilGon

    Nuestras Lunas

    Aprovechando este día especial de luna llena, subo mi primera foto al foro, también es la primera que le hago a la luna en plan serio je je 1/640 f/8 190mm ISO 100 Un saludo
  6. Totalmente de acuerdo con bn1955 Y ese primer post se podría hacer obligatorio en el sub foro de presentación o bienvenida, así solo se tiene que vigilar un sub foro y de paso se mata dos pájaros de un tiro, me explico: cuantas veces se ha visto entrar a saco en un tema sin antes haberse presentado como es debido. Exigir 10 mensajes absurdos en el foro de pruebas, pienso que es hacer pagar a justos por pecadores. Un saludo
  7. Yo también he decidido dar el paso para sustituir el 18-55 kitero por otro objetivo, al final y después de leer y releer en este foro, he encontrado la solución para las dudas que tenía al respecto. Hace un mes que he comprado el Sigma 17-70 Contemporary, y tengo que decir que estoy muy satisfecho con el cambio, es un objetivo que estará mucho tiempo montado en la cámara por calidad y distancia focal. Gracias a todos por vuestras opiniones, y en especial a Mazaias que se ha tomado la molestia de iluminarnos con la comparativa al inicio de este hilo. Un saludo
  8. Hola dmtz77, a mi también me pasa lo mismo con el nikor 18-55 vr de kit, a veces se me queda un pelín corto y había pensado sustituirlo por el Sigma 17-70 2.8-4 contemporary que con otro nikor 35mm 1.8 que tengo se complementan muy bien para el tipo de fotografía que hago. Aunque ahora leyendo los comentarios de JAIME martin y Asidu me entran algunas dudas por lo bueno, bonito y barato
×