Jump to content

Alejandro Nicolás

Usuarios avanzados
  • Content Count

    61
  • Joined

  • Last visited

About Alejandro Nicolás

  • Rank
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Palencia
  1. Alejandro Nicolás

    ¿Aún fallos en D750?

    Muy amable Izq, gracias por tu respuesta, lo que quería era saber la práctica de alguien que lo haga y le funcione. Ya había buscado por la red pero hay tanta teoría que no sabes con que quedarte. A ver si ne decido. Un saludo y gracias de nuevo.
  2. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    Gracias Asidonian, cuando me llegó el objetivo estuve haciendo las pruebas del back-front focus y me daba perfecto con todos los objetivos, a pequeñas distancias, supongo que si funciona bien a pequeñas, con mayor motivo a grandes, pero no estoy seguro del todo, lo probaré a grandes distancias. Aprovecho a expresar un tremendo lío que tengo respecto al back-front focus por si alguien me lo puede aclarar. He mirado por ahí y no encuentro respuesta. Entiendo que este error se da sólo con el autofocus y usándolo a través del espejo y del visor. A través del live-view no existe este error ya que en este caso se enfoca en el propio sensor que es donde queda la imagen final. Y sólo se produce usando autofocus a través del visor porque lo que ves en el visor es lo que va a quedar en el sensor al subirse el espejo pero una parte de la imagen se DESVÍA a otro espejito que lo refleja en el dispositivo del autofocus y AQUÍ puede estar el error de calibrado entre la imágen que llega a nuestro visor y sensor y la imagen que llega al dispositivo de autofocus. Eso se puede corregir en algunas cámaras por menú y en otras hay que tocar mecánicamente enviándolo a la casa. Ahora está el tema de los objetivos, si un objetivo tiene problema de back-focus o front- focus, la imagen que llega al dispositivo del autofocus y al sensor será con el mismo enfoque si está bien calibrado el sistema de la cámara y la cámara moverá el enfoque del objetivo para que esa imagen quede bien enfocada en el dispositivo autofocus y por lo tanto en el visor y en el sensor. Otra cosa será que si el objetivo no está bien calibrado, por ejemplo, un objeto que está a 1 metro la cámara lo autoenfoca perfectamente moviendo el anillo lo que necesite pero resulta que una vez enfocado, el anillo marca 1,5 m. Si lo pusiéramos para que marcara 1 m., la imagen en la cámara quedaría desenfocada pero si lo dejamos a como lo enfoca la cámara ni nos enteramos de que ese objetivo tiene error de enfoque. ¿Es esto lo que se llama back-front focus en un objetivo? No se si esto es así, porque por otro lado se dice que si un objetivo tiene este problema, se puede corregir en la cámara si en el menú existe la posibilidad pero si la cámara está bien calibrada y tocas en esta corrección lo que se consigue es desajustar la imagen que llega al dispositivo de autofocus respecto a la que llega al sensor. Tengo una buena liada con este tema que seguro que es más sencillo una vez aclarado. Aunque en este hilo hablamos de un objetivo, quizás el tema sea de otro pero el más apropiado lo he visto cerrado. Un saludo y gracias.
  3. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    Perdón, al formular la pregunta me equivoque al poneros que la hiperfocal me daba 2,778 con 30 mm. Eso era con 15 mm, Efectivamente con 30 mm. da al rededor de 11 m. y así lo hice en la prueba y debería estar bien enfocado el infinito pero no fue así. Efectivamente según dice Sr_Fumanchu, el enfoque con el sisterma de hiperfocal "no es la panacea", pero es que en mi caso se notaba mucho, pero claro, es subjetivo. Bueno, seguiré haciendo alguna prueba. Gracias y saludos.
  4. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    Con el Tamron 15-30 f/2.8 he estado probando a hacer fotografías teniendo en cuenta la distancia hiperfocal con las tablas de una app. En general he visto que no me funciona; por ejemplo: Cámara FF. a 30 mm, f/2.8 me da una hiperfocal de 2,778 m.; enfoco a esa distancia y disparo. Resulta que los sujetos lejanos a 3 kilómetos (infinito casi) no me salen tan nítidos que cuando enfoco a infinito y se nota mucho. Si cierro un par de diafragmas sin variar el enfoque, ya me queda bien. No se que ocurre, tal vez sea normal que cuando se trabaja con hiperfocales no se pueden pedir peras a un olmo. Gracias.
  5. Alejandro Nicolás

    • >> Nikkor 24-120 mm f/4 G ED AF-S VR

    Perdón, hay un error, el precio que me costó fueron 659 € con gastos de envío. Pero OJO que dicen que tiene garantía en España y me la colaron, luego me dijeron que tiene garantía con ellos, en Roma (no la tienda sino en Italia). Rezaré para que no me falle pero el precio fue un chollo.
  6. Alejandro Nicolás

    ¿Aún fallos en D750?

    Muy agradecido Pafer. Un saludo.
  7. Alejandro Nicolás

    ¿Aún fallos en D750?

    Buena filosofía.. si se ensucia lo limpio, me encanta. El caso es que a mi me da miedo cargármelo porque está sucio pero está en garantía. ¿Cómo lo limpias?, ¿Utilizas algún kit?. Yo lo he soplado con una pera pero varias veces las manchas siguen ahí pegadas, no se que será porque la cámara es casi nueva. Gracias.
  8. Alejandro Nicolás

    • >> Nikkor 24-120 mm f/4 G ED AF-S VR

    Yo lo compré a través de ebay en una tienda de Roma por unos 900 €, me llegó bien y en pocos días pero sin garantía Finikon en España. La garantía me dicen que me lo dan ellos, la propia tienda. El secreto de estos precios bajos es que o provienen de un kit de cuerpo + objetivo y lo vende por separado (como mi caso) o son de importación paralela que tal vez no tengan garantía alguna o como vendedores externos de Ámazon que intentas comprarlo y desaparece no se por qué motivo.
  9. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    Ayer salí con la cámara y mi nuevo Tamron 15-30 f2,8 y probé uno de los inconvenientes que tiene, el peso es muy notable que le caracteriza (1,1 kg.) + la cámara. Pero claro, yo estaba acostumbrado a apsc y por otro lado es un f2.8 constante y no se puede tener todo.
  10. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    El 11mm. que dices voy a mirarlo porque si que tiene que ser una pasada, además del margen de corrección que efectivamente se puede aprovechar. Un saludo.
  11. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    Si, yo también había preferido de 14 mm. pero no me condicionó eso en la compra. Con la apsc yo tenía un 10 mm. que equivalía a 16 mm. así que más o menos estoy igual, yo creo que te adaptas, tengo tb. un 24-120 que se me solapa con el 15-30 entre 24 y 30 pero he comprobado que tiene mejor calidad el Tamron en esta focal y además con f2.8 en lugar de f4 así que ahí salgo ganando con esos 6 mm. de más respecto al 14-24 de Nikon y lo que tu dices, el estabilizador es un puntazo y es bueno. Parece un pepino de objetivo aunque aún no he podido probarlo bien.
  12. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    Al que le pueda servir porque quiera comprarse el Tamron 15-30 2.8, yo lo he comprado hace unos días en Fotocinecolor de Andorra, no lo tenían en stock y cuando apareció lo pille. Llegó todo perfecto y con la garantía de los 5 años de Tamron en España que tienes que gestionarla on-line nada más comprarlo y a un precio que no lo he visto mejor con esas condiciones.
  13. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    Es una opcion, en la linea HDR
  14. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    Ah vale, entonces es que no me habías entendido la pregunta que puse, me refería a diferencia de precio-calidad entre marcas de sistemas de portafiltros ya dando por hecho que tengo que comprarlo pues para meter degradados en el 24-120 y cualquiera en el 15-30, necesito portafiltros. Ya tengo el de los 70 Euros que dices pero no es suficiente. :)
  15. Alejandro Nicolás

    Nuevo tamron 15-30 2.8 VC.

    Yo creo que me decidiré a comprar el armatoste aunque pereza de llevarlo me da y de pagar una pasta también pero creo que no me queda otra porque como tu dices no voy a renunciar a usar filtros con el uga. Ahora a pensar que marca. Lo de los 70 euros frente a 500 ¿a que te refieres exactamente?. Un saludo.
×