Jump to content

VictorB

Usuarios avanzados
  • Contenido

    54
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de VictorB

  • Rango
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Galicia
  1. VictorB

    Posible poseedor de la Nikon D850.

    Que oye, si no te convence, o no te ves.. mándamela eh. Pago yo lo portes. XDDDDD Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk
  2. VictorB

    Posible poseedor de la Nikon D850.

    Hola compañero. Te hago saber mi opinión: Que la d850 es un pepinaco, no hace falta mirar mucho para saberlo. Y que estoy seguro que vas a notar un cambio respecto a la d7500, también estoy seguro. En lo que discrepo un poco, y recalco que es mi opinión, es en la lente que pretendes calzarle. Yo he tenido el 50 1.8G y es un objetivo que da mucho más que cualquier otro objetivo por el precio que tiene, sin duda. De hecho yo lo he utilizado ocasionalmente con la d810 y cumple su función. Ahora bien, soy totalmente consciente, y eso se palpa, lo notas, que no está a la altura del sensor. Por tanto debes tener claro la cámara que estás comprando y ser consciente lo que ello supone. Una cámara así supone tener una serie de objetivos que estén a la altura de este sensor tan exigente ¿Para qué gastarte más de 3.000 euros en un cámara, manejar archivos de 50MB o más, para ponerle objetivos que no resuelven más de 20 mpx? No sé si me explico. Porque en esa línea, la d810 está muy pareja a ésta, aunque con menos resolución -36 mpx, vamos, suficiente y de sobra para más del 95% de los mortales- y con la que te ahorrarías más de 1.200 euros, y que podrías invertir en lentes a la altura. Desde luego y por experiencia te digo que la serie Art lo está y de sobra. El 85 1.4 de ésta, es, sin dudarlo, una auténtica obra de arte, valga la redundancia. Resuelve hasta 50 mpx, y poder ver en el ordenador los 36 mpx REALES, efectivos, de la d810, fue flipante. Imagínate la d850.. Por tanto y ya acabo, si estás convencido de lo que quieres, vete a por ello pero siempre teniendo en cuenta lo que estás comprando y lo que ello supone. No te comprarías un Ferrari para calzarle unas gomas de 60 euros, ¿verdad? Claro que te llevaría a los sitios, pero no sería consecuente, ¿cierto? Decidas lo que decidas, espero ver tus fotos muy pronto. Saludiños Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk
  3. VictorB

    Duda objetivos futuros FF, Zooms o Fijos

    El 85 ART es una auténtica pasada. Nunca vi una nitidez tan sobervia. Buen acabado, buen enfoque, buenos colores y un bokeh a la altura. Ya puse el otro a la venta, pero te aseguro que me quedaba con los dos. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  4. VictorB

    Duda objetivos futuros FF, Zooms o Fijos

    Mi voto también es para fijos, pero el que tiene que ser consciente si le compensa o no la versatilidad de los zooms, eres tú. Si no es algo que te incordie demasiado cambiar de focal cuando la situación lo requiera, sin duda los fijos. Salvo uno, que por calidad/precio, sería absurdo -incluso insultante- no comprarlo. Mi equipo básico: Nikon 14-24 Sigma 35 1.4 ART Sigma 50 1.4 ART Sigma 85 1.4 ART ¿Por qué los ART? He estado en Canon, he tenido los Nikon y he tenido los Sigma. Me quedo con estos últimos porque, calidad-precio están muy por encima. Tengo dos 85 ART -uno que venderé en breve- y que compré después de tener el 85 1.4G. Llámalo nueva tecnología, hacer las cosas bien, pero tras haber tenido unos y otros, me quedo sin duda con los Sigma. Saludiños Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  5. Que las cámaras están hechas para grabar vídeo también, eso es algo obvio, lo único que tenemos que tener claro es que no es lo mismo sacar una foto que grabar. El proceso de grabación implica que el sensor trabaje a pleno rendimiento mucho más tiempo y de forma continuada, lo que se traduce en más calentamiento y un desgaste más acusado que en foto. Esto no quiere decir que vaya a durar más o menos, sólo que interpretamos que tiene un desgaste más acusado. ¿Se estropea antes un motor con un uso no muy elevado (bajas-medias) que uno a pleno rendimiento en su par máximo -o casi-? Soy de los que cree que los extremos nunca fueron buenos. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  6. VictorB

    • >> Nikkor 85 mm f/1.4 G AF-S

    Si compañero, di que la situación era a contraluz, y la tenía bastante encima. Enfocar en esas condiciones, no siempre es lo ideal y como es normal, le cuesta. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  7. VictorB

    Sobre las dudas entre formatos y lentes Dx y Fx

    Yo te diría sinceramente, que pedazo currada te has pegado. Con ejemplos y todo muy bien explicado. Gracias compañero Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  8. VictorB

    D810 vs XT1 / XT2

    Sin olvidar compañero, el rango dinámico. Vengo de Canon y la diferencia es abismal. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  9. VictorB

    • >> Nikkor 85 mm f/1.4 G AF-S

    Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  10. VictorB

    Fotos tomadas con la D810

    Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  11. VictorB

    D810 vs XT1 / XT2

    Compañero, por eso hablo de la a7r de segunda mano, que desde luego ronda los 1.000 euros (¿1.400 disparando el precio?) no 2.000 desde luego, y eso te da mucha margen para objetivos. Y si no, la A7 ronda los 800 y la A7II en eglobal NUEVA está a 1.200.. Es obvio que personalmente, yo siempre tendría como primera opción la FF frente a aps-c, por tanto, entre la Fujifilm y la Sony la tendría muy claro. Y es que además, la versatilidad de adaptarle cualquier lente es un handicap. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  12. VictorB

    D810 vs XT1 / XT2

    Y para echar más leña al fuego compañero, ¿has sopesado entonces la gama A7? Tienes la a7r que monta, si no el mismo, un similar sensor al de la D810, actualmente la puedes encontrar de segunda mano a muy buen precio, y además, todo en un cuerpo compacto, muy manejable y FF por supuesto. Y, por si fuera poco, mediante adaptador, calzarle cualquier montura de lente de cualquier marca. Hablo de la a7r por la similitud de sensores pero esta la A7, A7II, a7s.. y la impresionante a7RII. No se, sopésalo. Saludiños Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  13. VictorB

    Fotos tomadas con la D810

    Menudas fotazas compañeros, @Tonipb, vaya paisajes. Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  14. VictorB

    Fotos tomadas con la D810

    Que p*** sobrada de nitidez. ¿Aplicaste algún filtro de reducción de ruido? ¿con qué programa editas? Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
  15. VictorB

    Duda d3300 18-105 vr o d5300 18-55 vr

    Si el precio, como dices, es el mismo, yo lo tendría muy claro: la d5300. En cuanto a focales se refiere, y si lo que pretendes es callejear y demás, esos objetivos se te quedarán cortos en muy poco tiempo. Otra cosa, nunca compares un zoom -salvo los para negra- con un focal fija, porque los primeros saldrán perdiendo si o si. Yo la d7000 desde luego no la descartaría, para el precio que tiene ahora mismo es un camarón a precio de chiste y nada que no te acostumbres en poco tiempo, ya que, tambien te vas a tener que acostumbrar a la 3300 o la 5300. Tanto te da hacerlo con d7000. La diferencia con estas dos últimas que es tendrás cámara para rato. Y una última cosa, y que no se te olvide: lo que realmente marca la diferencia en una foto, y dada las buenas cámaras que hay en el mercado desde nivel amateur hoy por hoy, va a ser la óptica. Lo que distinga tu foto de otras, será tu ojo, y el cristal que le pongas delante a la cámara. Prefiero una d3300 con un 35 1.8 que una d5500 con un 18-105. Saludiños Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
×