Jump to content

Maxwell22

Usuarios avanzados
  • Content Count

    106
  • Joined

  • Last visited

About Maxwell22

  • Rank
    Asidu@

Contact Methods

  • Web
    http://www.llorencballester.com

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Palma de Mallorca

Recent Profile Visitors

355 profile views
  1. Maxwell22

    Ruido o mala exposición

    Yo haría las pruebas de enfoque con una carta de enfoque y tirando con trípode etc etc, y modificando el enfoque directamente en cámara, ambas me parece que es más falta de enfoque (back, front focus) que otra cosa, ya que si te fijas hay algunas zonas enfocadas y nítidas, en la primera las hojas de detrás y la segunda los tirantes de la camiseta. Un saludo.
  2. Maxwell22

    La lucha de dragones en Ara

    No he entendido ni media palabra de lo que escribes, pero me parece espectacular, enhorabuena
  3. Maxwell22

    Falta de nitidez con el Nikkor 18-55 VR ll

    Que tipo de consejo es este? Con edición no se va a arreglar una foto donde la falta sea de nitidez si el problema viene del objetivo. Si, se puede aumentar un poco como ha hecho un compañero editándola pero se van a perder muchas más cosas de las que ganes, se ve claramente en la imagen, y por muy bien que la edites esto va a seguir siendo así. Está claro que un objetivo de kit no va a rendir como un Art no hace falta querer quedar por encima de nadie poniendo estas obviedades, pero con el objetivo del kit se pueden hacer cosas muy muy buenas y te aseguro que a F8 no habría tanta diferencia entre uno y otro. Sino echa un ojo a esta página: https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=nikon_afp18-55vr#fotoesempio No debemos olvidar que un objetivo puede estar averiado, ni los de nikon son dioses que no tengan errores de producción, ni los de sigma art. Si crees que el objetivo es poco nítido es evidente que puede ser problema de varias cosas como: del fotógrafo ( yo no lo creo, y menos con los datos exif que has puesto), problema de foco, back o front focus (si no hay nada bien nítido en la foto es mala señal, ya que el back o front focus desplaza el foco, no lo elimina), problema de la cámara (se trata de probar otros objetivos) o problema del objetivo que perfectamente puede estar descentrado (para ver que esto pasa basta con ver mi último post). Si crees que puede estar estropeado el objetivo yo lo enviaría a pedir presupuesto a Dinasa, es lo mejor que puedes hacer, o comprar otro de segunda mano a cash converters por ejemplo por 70 euros y comparar, y si es verdad que el objetivo es malo de por sí, que yo lo dudo mucho, devolverlo. De todas formas antes de enviarlo a arreglar haría pruebas en condiciones de luz controladas ya que la atmósfera en días con mucho sol puede estropear la nitidez de hasta el mejor de los objetivos. Un saludo y suerte.
  4. Maxwell22

    Es normal esta falta de nitidez en el nikon 17-55? Ayuda

    Si, si, finalmente se acordó la devolución sin pasar por el Servicio técnico. Gracias a todos.
  5. Maxwell22

    Es normal esta falta de nitidez en el nikon 17-55? Ayuda

    Gracias a los dos por ayudar. Finalmente se acordó devolverlo al vendedor sin enviarlo a Dinasa previamente. Seguramente lo vuelva a probar con una unidad que esté bien ya que me hace ilusión tenerlo, y por lo que decís la mayoría, es imposible que de malos resultados. Saludos y gracias!
  6. Maxwell22

    Es normal esta falta de nitidez en el nikon 17-55? Ayuda

    Creo que hacer lo que dices será lo más sensato, ya que en un foro habrá siempre disparidad de opiniones (como es lógico y necesario), y que lo vea un profesional sería lo más acertado, y nos quita de dudas a todos. Gracias y un saludo.
  7. Maxwell22

    Es normal esta falta de nitidez en el nikon 17-55? Ayuda

    Tienes razón, yo también he usado muchos zoom, incluso algunos con back-front focus y no era nada parecido a este, por eso mis dudas al respecto. Gracias otra vez, me lo he mirado un poco y no consigo sacar nada en claro, en el link a 55mm y 2.8 se ven las fotos bien, nada parecido a lo que me pasa con este. Hice pruebas con distintos tipos de enfoque e incluso hice fotos con el live view, trípode, etc... y salian igual, creo recordar que la del chico que pasa por la puerta en el parking es con el LV con lo que evita el back-front focus o un mal enfoque de la cámara, ya que con otros objetivos y la misma cámara no pasa tal cosa. Saludos y gracias.
  8. Maxwell22

    Es normal esta falta de nitidez en el nikon 17-55? Ayuda

    Será pues que he tirado 200 fotos y las he enfocadas todas mal... son las primeras que tiro en mi vida. Entiendo que te hayas enfadado porque te has pensado que contestaba mal pero era todo lo contrario, pero no hace falta atacar a nadie, la verdad. Un saludo!
  9. Maxwell22

    Es normal esta falta de nitidez en el nikon 17-55? Ayuda

    Ostras Toni perdona si te lo has tomado mal, me refería a que no lo he oído nunca y me pensaba te referías a trepidación por tirar demasiado rápido, se ve en flickr la velocidad. Lo siento de verdad si te lo has tomado como una mala contestación. Os estoy muy agradecido por la ayuda es lo primero que he dicho. No soy ni grosero ni desagradecido te lo digo de verdad. Me sabe mal el malentendido
  10. Maxwell22

    Es normal esta falta de nitidez en el nikon 17-55? Ayuda

    Añado que back o front focus no creo que sea ya que no hay ningún sitio particularmente más o mejor enfocado en la imagen, que es lo que se da en estos casos.
  11. Maxwell22

    Es normal esta falta de nitidez en el nikon 17-55? Ayuda

    Muchas gracias a todos por contestar. Trepidacion a 1/1000 como mínimo? Es la primera vez que lo oigo. En el link dice "in the frame centre Nikkor 17-55 mm gives us exactly what should be given by a professional lens – a great picture quality in full range of apertures and focal lengths." No es lo que veo yo en las imágenes. Es verdad que todos son un poco flojos, pero no esperaba yo que tanto, ya que he tenido otros zooms mucho más nitidos como 18-140, 24-105, o 18-35, y todos a plena abertura, 1000 veces más nítidos que este. por eso preguntaba
  12. Buenas noches. Acabo de adquirir dicho objetivo y me he llevado una ingrata sorpresa de su nitidez de 45 a 55mm y de f2.8 hasta f6 (donde empieza a ser nítido). Quería preguntaros a los que tenéis o habéis usado el objetivo nikon 17-55 2.8, si esta nitidez que veis en las imágenes es aceptable para el objetivo. Para mi no me lo parece y veo las fotos inutilizables del todo, pero alomejor es lo que se espera del objetivo, aunque yo lo que he visto por internet no son así de malas. En este caso son todas a 2.8 y a 55mm (he añadido una a 17mm para que se vea que ahí funciona bien), menos una a 34mm que se llama "prueba34-5" donde se ve algo muy raro en el objetivo, como una parte del edificio está borrosa y la otra está nítida. Se han añadido recortes que tampoco son muy descabellados para que se vea mejor de lo que hablo. El problema no es que solo hayan salido estas fotos, es que el 100% de unas 200 fotos a 55mm presentan esta falta de nitidez desde f2.8 hasta f6. También decir que no es solo con enfoque a infinito, con enfoque cercano los resultados son parecidos. Un saludo y a ver si me podeis ayudar dando vuestra opinión. Muchas gracias. prueba34-8 by Llorenç Ballester, en Flickr recorte recorte by Llorenç Ballester, en Flickr prueba34-3 by Llorenç Ballester, en Flickr prueba34-4 by Llorenç Ballester, en Flickr prueba34-9 by Llorenç Ballester, en Flickr recorte recorte by Llorenç Ballester, en Flickr prueba34-12 by Llorenç Ballester, en Flickr recorte recorte by Llorenç Ballester, en Flickr donde se observa algo extraño prueba34-5 by Llorenç Ballester, en Flickr recorte recorte by Llorenç Ballester, en Flickr
  13. Maxwell22

    Otra Macroglossum

    Me gusta mucho, y el fondo uniforme le da un "toque revista" que queda muy bien. Enhorabuena. Un saludo.
  14. Maxwell22

    De estreno

    Muchas gracias a los dos. El fondo es una piscina, ni más ni menos, una piscina que está en un finca y justamente tenia un par de Asphodelus delante frecuentado por diversos "bichos", y que se usó como fondo. Lo dicho, muchas gracias a los dos por pasaros y comentar. Un saludo.
  15. Maxwell22

    De estreno

    Muchas gracias a todos por vuestros comentarios. Tenéis razón, necesita más espacio por arriba pero ya me costó mantenerlo a foco jaja. También como auto crítica diría que le falta velocidad. Pensé en ponerla en vertical pero me gustó más así. La flor es del género Asphodelus, y el fondo no es ni el cielo ni el mar, pero casi casi jeje.
×