Jump to content

MIIKAA

Usuarios
  • Content Count

    19
  • Joined

  • Last visited

About MIIKAA

  • Rank
    Pasaba por aquí

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  1. MIIKAA

    • >> Sigma Macro 105mm f2.8 EX DG HSM OS>>

    En los objetivos macro es algo muy común a medida que se acercan a la distancia mínima de enfoque. Verás que ocurre lo mismo en sentido contrario, es decir, según te acercas a la distancia mínima de enfoque podrás cerrar más la apertura (hasta f/48 en este sigma creo). De cualquier modo no es algo que deba preocuparte para un uso normal (digamos retratos) ya que si bien un objetivo no macro dejaría de enfocar a partir de una determinada distancia obligándote a dar un par de pasos hacia atrás, uno macro simplemente cerrará un poco la apertura. ¿Solución si quieres tirar a a f2'8 siempre? pues bloquear el rango del autofoco o dejarlo en modo full y guardar las distancias. Esto ha sido una explicación muy de andar por casa y seguro que muchos pueden desarrollar el tema mucho mejor que yo, pero mientras tanto, espero haberte quitado el miedo del cuerpo.
  2. MIIKAA

    grip SI...grip NO..

    Para mi, depende de la cámara que esté usando. En la olympus e-520 y e-3 que tenia antes si que necesitaba el grip por ergonomía, pero ahora con Nikon he terminado por quitarlo. No lo he guardado muy lejos por si acaso, pero la cámara me da mejores sensaciones sin grip.
  3. MIIKAA

    • >> Sigma Macro 105mm f2.8 EX DG HSM OS>>

    A falta de probar el objetivo más a fondo en macro, puedo decir que para retratos es una maravilla. Da una nitidez y un contraste sobresaliente además de un bokeh (en mi opinión) precioso. Ayer por la mañana pude probarlo un poquito usando a mi hermana como modelo. Me gustaría poder colgar las fotos que hice aquí, pero tengo algunos problemillas con el foro en este sentido, de modo que os dejo el enlace directo a ellas por medio de mi flickr: https://www.flickr.com/photos/136205868@N07/32009310486 Algo que he notado es que a pesar de todo, el autofocus no es tan lento como había esperado. De hecho creo que se defendería bastante bien para usarlo en robados. Ya iré comentando más cosas a medida que vaya probándolas. Un saludo!
  4. MIIKAA

    • >> Sigma Macro 105mm f2.8 EX DG HSM OS>>

    edito. Aquí irán el resto de pruebas que hice a distintas aperturas para determinar el sweet spot de nitidez. Razón: Investigando el modo de subir más de dos fotos por post.
  5. MIIKAA

    • >> Sigma Macro 105mm f2.8 EX DG HSM OS>>

    Hola a todos. Espero que a nadie le importe que siga posteando por aquí, pero creo que puede resultar util para quien, en el futuro pueda estar interesado en comprar esta lente. A continuación pongo los resultados de unos test (muy de andar por casa, eso si) que hice para comprobar que no tenía problemas de back o fronfocus: Enfocando al 6: Enfocando al 2:
  6. MIIKAA

    • >> Sigma Macro 105mm f2.8 EX DG HSM OS>>

    Os pongo una foto tomada un poco más en serio (algo fácil si lo comparamos con las dos que he subido antes ). Está sacada a pulso (sin trípode) y la podréis ver junto con los datos exif, en el siguiente enlace: https://www.flickr.com/photos/136205868@N07/31612043970/in/dateposted-public/ Es una plantita que tenemos en casa desde hace mucho tiempo. Como apunte, la hoja que se ve en primer plano no será mucho más grande que una moneda de 20 céntimos y tendrás más o menos 1/3 de su grosor. La imagen no está recortada, pero al haberla sacado a pulso si que puedo haber perdido un poco el sweetspot del foco. El resultado final creo que no está mal para tratarse de una foto de prueba. De cualquier modo, las primeras impresiones que tengo de este sigma sin muy buenas.
  7. MIIKAA

    • >> Sigma Macro 105mm f2.8 EX DG HSM OS>>

    Muchísimas gracias por contestar Zappamonk. Al final me he lanzado a la piscina y he ido a por él esta mañana. He podido sacar unas pocas fotos de muestra: Son Jpgs sacados directamente del Raw sin procesar. El iso que usé era 6400. No es lo más adecuado para comprobar la nitidez, pero es que estaba en una habitación muy mal iluminada. Vista general: Un par de pasos más cerca: Edito para añadir: He tirado unas pocas fotos en casa (luego subiré alguna si puedo) y como conclusión me parece que la calidad de imagen es sobresaliente, aunque el objetivo es un poco ruidoso por culpa del OS (nada demasiado exagerado, pero me ha sorprendido).
  8. MIIKAA

    • >> Sigma Macro 105mm f2.8 EX DG HSM OS>>

    Hola a todos. Mucho gusto en conoceros. Este es mi primer post en el foro y he de admitir que soy bastante novato con Nikon. Vengo del mundo Olympus en el que llevaba desde hace 8 años, pero ya iba siendo hora de jubilar mi querida e-3 y con ella todo el equipo Zuiko. El caso es que ahora que me he pasado a Nikon estoy intentando hacerme con un nuevo equipo, pero la cosa está complidada por la tantísima cantidad de opciones que existen (esto con Oly no me pasaba ) Bueno, al lío: Este sigma 105 f/2.8 es un objetivo que me llama mucho la atención por su versatilidad, tenía pensado usarlo para retrato y para macro, pero me preocupa el rendimiento que pueda dar montado en una D7000 y más si lo comparamos con la competencia, en concreto el Nikon 40mm f2.8 y el Tamron 60mm f2, que según DxoMark son los objetivos (dentro de mi presupuesto) que mejor nitidez me darían en la D7000. En relación al sigma me preocupan dos cosas. La primera es que al tener una aps-c el ángulo de visión quedaría reducido al equivalente de unos 155mm, algo que para retrato está muy bien pero ¿no será mucho para macro? (no me entusiasman mucho los bichejos, la verdad) La segunda cosa que me preocupa es el parasol. Lo se, es una chorrada, pero mirad el objetivo de la derecha: Es realmente necesario montar todo ese tinglado cada vez que quiera poner el parasol en la D7000? Muchas gracias a todos de antemano. Un saludo!
×