Jump to content

AlbertoNC

Nikonistas
  • Contenido

    27
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de AlbertoNC

  • Rango
    Pasaba por aquí

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Bilbao
  1. AlbertoNC

    Compatibilidad Godox V860ii y Meike MK -MT24

    Gracias por contestar! He estado investigando y, como bien dices, no son compatibles aunque compartan frecuencias. Saludos!
  2. Hola a tod@s! Actualmente tengo el flash Godox V860ii que es una pasada. Quería comprar el conjunto para macro Meike MK-MT24, pero tengo una duda: - Siendo los dos a 2.4Ghz....podría usar el controlador del Meike para disparar en TTL el Godox estando separado de la zapata?? Gracias y saludos!
  3. AlbertoNC

    Objetivo para Navarra. Valle de Baztan

    Vas a una zona bien bonita! La conozco y con el 16-35 VR + 24-70 bien. Si vas a las cuevas de Sare y Zugarramurdi estaría mejor el 14-24 de tu firma, aunque vas a tener bastante gente y esos 2mm más creo que únicamente te valdrán para sacar caras de desconocid@s. Para mí, lugares muy especiales por Baztan y alrededores son :Oronoz (Señorío de Bertiz) desde donde salen unas cuantas rutas de senderismo. Las cuevas de Sare y Zugarramurdi. Bera. Lesaka. Tren de La Rhune (arriba verás bastantes buitres leonados que puedes fotografiar con un 70-300 tranquilamente...). Ainhoa. Fábrica de armas de Orbaitzeta (aquí te puedes deleitar con los filtros, jeje). Zona de costa: Hendaya y Hondarribia (con la ruta de Jaizkibel-Labetxu y su "valle de los colores"). Pero en Hondarribia ya puedes madrugar porque sino....mal para aparcar. Saludos y a disfrutar!
  4. AlbertoNC

    Grabar uso de disparador remoto infrarrojo en D750

    Gracias a los dos por contestar. Era lo que me temía....Saludos!!
  5. AlbertoNC

    Filtros y porta filtros

    Pues creo que para el Tamron no te van a valer..... El 15-30 necesita filtros SW de 150mm con adaptador específico que va sobre el cuerpo del propio objetivo. En Amazon, eBay, etc...tienes de diferentes calidades y precios de ambas cosas, pero salen caaaros. Haida es buena marca en cuanto a filtros se refiere, y a "buen" precio. Para el 24-70 con la anilla de 82 seguramente te valga y puedas seguir utilizando tus filtros, aunque igual sería conveniente poner una anilla de 82 Wide Angle porque la normal igual te viñetea un poco a 24mm. Saludos
  6. Buenos días a tod@s! Existe alguna manera de fijar/grabar el uso del disparador remoto infrarrojo en la Nikon D750? Me interesa para grabarlo en uno de los dos perfiles personalizables. Cada vez que apago la cámara se "resetea" y vuelve a la opción de Disparador Remoto en OFF. He encontrado la manera de que no se "resetee" mientras esté encendida (Menú: C5 Durac.Remoto activada) con un máximo de 15 segundos con la cámara en reposo, pero al apagarla....adiós! Gracias!
  7. AlbertoNC

    ¿D500 ó D7500?

    Para el uso que le vas a dar (que es general con algo de deporte/aves), teniendo en cuenta las ópticas de tu firma y donde el único objetivo destacable por calidad es el 17-55 f/2.8...me compraba la D7200. - Los 51 puntos de enfoque de la D7200 son más que suficientes para lo que pides. Es muy buena enfocando. Las otras dos serán algo mejores en este aspecto, pero despreciable para tí. - Los objetivos son mucho más importantes que el cuerpo de la cámara. Si inviertes en ópticas nuevas lo haría en FX porque creo que es el futuro. Opino que las FX cada vez cumplen más características necesarias para Birding o deporte, como los FPs, puntos de enfoque, recorte con suficientes Mpx como para hacer buenas ampliaciones, etc
  8. AlbertoNC

    Objetivo para retratos

    El Nikkor 105 mm f/2.8 G VR es incleiblemente nítido a f/2.8 y culaquier distancia, la rapidez y precisión de enfoque son excelentes, y el VR buenísimo (te vendría muy bien para ciertas tomas). Las aberraciones cromáticas son muy contenidas, que es algo importante en macro y retrato. Antes tuve el Tamron 90 f/2.8 Macro básico para montura Pentax (sin motor de enfoque ni estabilizador porque los nuevos no se fabrican para Pentax), y era bastante bueno en cuanto a nitidez y desenfoque se refiere....pero el Nikon que tengo ahora es mucho mejor en todo. El Tamron presenta mucha aberración cromática a plena apertura, tenlo en cuenta. EL fondo siempre lo puedes intentar "arreglar" vía filtro Desenfoque de Lente o Desenfoque Gaussiano, pero no es lo mismo que fotografiar a f/1.8 con un objetivo diseñado para ello. Te dejo un enlace para que veas a lo que me refiero con el bokeh tipo circular: https://neilvn.com/tangents/bokeh-quality-of-lens-blur/ Saludos
  9. AlbertoNC

    Objetivo para retratos

    Yo en tu caso me compraría el Nikkor 85 f/1.8 G (que es AF y con una calidad brutal) + un macro manual 50-60mm barato (para digitalizar te vale un f/3.5, por ejemplo). El AF en retrato me parece muy importante porque si quiere utilizar aperturas muy grandes con sujetos que se mueven un poco.....es vital. A f/1.8 y el enfoque en AF-C "punto central" vas a acertar muchísimas fotos a esa apertura. Con un objetivo para retratos con AF manual no. Aunque un macro 90-105 te puede valer para uso ocasional en retrato, su bokeh no es comparable. Yo tengo el 85 f/1.8G y el Nikkor Macro 105 f/2.8 G y no tienen nada que ver. De f/2.8 a f/1.8 hay una burrada de diferencia en desenfoque del fondo, además que el 105 tiende a desenfocar en forma circular....es extraño, la verdad. Saludos
  10. AlbertoNC

    Manfrotto be free carbono u aluminio

    Te doy mi opinión: 1) La diferencia entre carbono y aluminio está en el peso y la rigidez. Si lo vas a cargar en largas caminatas por el monte te aconsejo carbono, se nota mucho. Te lo digo de primera mano y tu espalda lo agradecerá. Si el trípode que vas a comprar tiene más de 2 secciones extensibles....carbono porque es mucho más rígido. Los de aluminio con muchas secciones suelen flexar bastante porque los tubos de cada sección suelen tener poco espesor para bajar su peso. 2)La fibra de carbono es más delicada que el aluminio, pero tendrías que darle un golpe muy fuerte para hacerle algo. Es muyyy complicado que fisure y complicado que astille, pero ésto último se puede reparar fácilmente con pegamento Epoxi (Araldite tubo azul y blanco, el típico). Yo lo he hecho en cuadros de bicicleta de montaña de fibra de carbono, y el resultado es impecable. 3)Tienes multitud de marcas que fabrican trípodes de fibra de carbono de buena calidad. Manfrotto es de calidad contrastada, pero es muy muy caro. Yo tengo desde hace 6 años un trípode marca Triopo de fibra de carbono, y lo he maltratado a tope sin ninguna pega. Me costó 150 euros puesto en casa y existen repuestos para todo. Feisol es muy buen marca en fibra de carbono. Gitzo también pero con precios desorbitados. Benro, Triopo, Vanguard, etc..... 4) Esa diferencia de dinero la invertiría en una buena rótula, lo notarás más. Saludos
  11. AlbertoNC

    Martín pescador

    Gran momento, la verdad. Muy bonita y con buena nitidez para el recorte que es. Envidia me das....
  12. AlbertoNC

    La Fuentona (Soria)

    Muy bonita! La persona de primer plano ayuda a dimensionar, bien visto. Saludos
  13. AlbertoNC

    A través de la ventana

    Muy guapa...y esos reflejos tipo "arcoíris" por culpa del cristal le dan un toque. Saludos
  14. AlbertoNC

    Camaleón.....

    Pues buen comienzo! Yo no soy experto en este campo, pero me gusta el encuadre y que el foco esté en el ojo del animal. La pata trasera que has dejado sin cortar ayuda a encajarlo. Por otro lado, me parece que tiene una tonalidad muy fría y colores algo apagados, pero es para gustos. Y lo que más me llama la atención....para un ISO200 no tiene demasiado ruido? Tengo la misma cámara y a ISO200 ni se inmuta... has hecho un recorte "a lo bestia" de la foto? O has aplicado mucha máscara de enfoque? Saludos!
  15. AlbertoNC

    Puerta Dorada, Catedral de San Vito, Praga

    Una pasada la dedicación y destreza del artista que la decoró. Es una ciudad que tengo pendiente de visitar y fotografiar. La segunda fotografía muestra con detalle la calidad del mosaico, y la primera su integración en la fachada. Me gusta la naturalidad que le has dado, porque solemos tender a "colorear" demasiado este tipo de fotografías. Respecto a la primera me parece que está tomada un poco ladeada (desde la izquierda)....puede ser? Me parece que hubiese mejorado centrándola más, perfeccionando su simetría. Saludos!
×