Jump to content

Psyfurius

Usuarios
  • Contenido

    21
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de Psyfurius

  • Rango
    Pasaba por aquí
  • Cumpleaños 28/10/1988

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Puerto Rico
  1. Saludos. Sé que el foro es para quienes tomamos fotografías con nuestras cámaras Nikon, pero está la tomé con mi iPhone 7 Plus y decidí compartirla para que la disfruten como la he disfrutado yo. Les comento que trabajo en el aeropuerto internacional de Puerto Rico, y nosotros los empleados no podemos entrar al área de trabajo con cámaras, así que la cámara de mi móvil es lo único que tengo a la mano. Críticas constructivas son bienvenidas. ¡Saludos!
  2. Siempre es bienvenida las críticas constructivas. Aquí va: Exposición: 1/125 Apertura: F/2.8 ISO: 100 Enfoque a 50 mm Lente: Sigma 17-50 f/2.8 Tienes mucha razón. Lo sé y creeme... estaba enfocando manual y tuve muchos problemas porque si enfocaba al bicho, se desenfocaba el hongo y si enfocaba el hongo, se desenfocaba el bicho. Es mi promera vez utilizando el Sigma 17-50 f/2.8 y creo que se debe al enfoque que utilicé (50mm) o por la apertura que utilicé (2.8). Alguien puede ayudarme a saber?
  3. Psyfurius

    Un rayo durante la tormenta tropical

    Durante el día de ayer, una tormenta tropical azotó la Isla y no había electricidad. Decidí salir y tomar algunas fotografías y en esto, capturé un rayo. Espero que les guste. 30"/F11/ISO 100
  4. Psyfurius

    Mi Perrita Nala

    Recientemente he adquirido un nuevo lente y lo estrené con mi perrita Nala :)
  5. Psyfurius

    ¡Knock, knock! Tocaba la iguana.

    Que bueno que les haya gustado. No sabía donde compartirla. hornetalcala, luego de tomar varias fotografías, agarré la iguana y se la llevé a mi mujer. Ella estaba acostada en la cama. Pensé que saltaría del susto, pero no fue así. Agarró su móvil y me tomó una fotografía. Luego me dijo: "Ve afuera y suéltala junto a la quebrada". Que perdida de tiempo... jajaja.
  6. Psyfurius

    ¡Knock, knock! Tocaba la iguana.

    Les comparto esta fotografía. Me encontraba en la cocina cuando de repente comencé a escuchar ruidos en la ventana. Me sorprendí cuando vi a una enorme iguana verde. Agarré mi cámara y capturé el momento.
  7. Psyfurius

    ¿Bateria recomendada y Parasol ?

    Amigo, un consejo. Nunca compres cosas a la ligera. Recientemente invertí $995 dólares, pero hice comparaciones, leí "reviews" y busqué ayuda aquí en el foro. Muchos opinaron y aportaron su granito de arena. Entre las cosas que compré, pedí una batería original para mí Nikon D3300. Si no puedes comprar una original, mi recomendación sería que no te fijes en las marcas, sino en sus especificaciones. Escoge la que más se asimile a la original. A veces éstas son fabricadas por las mismas fábricas que fabrican cosas originales, pero por derechos, tienen que utilizar otro nombre. Sobre los parasoles, no sé nada. Nunca he usado uno. Sobre los lentes, te recomendaría el 35mm. Pero mi mejor consejo sería, que alquilaras un 35 y un 50, (sí, los puedes alquilar en una tienda física o en línea) e intenta ambos. Sácales el jugo y sabrás cuál se adapta más a tus necesidades. Si son objetos fijos y te puedes acercar bastante a ellos, ve por el 35mm. Si entiendes que las personas o el animalito se sentirá incomodo contigo de cerca, ve por el 50mm. Saludos. Sent from my iPhone using Tapatalk
  8. Psyfurius

    Mi primera cámara reflex

    Yo comencé con la Nikon D3300 hace más de un año y aún la utilizo. He aprendido mucho con ella y he logrado tomar hermosas fotografías con los lentes que trajo de fábrica. En mi caso fueron los 18-55 y 55-200. Ambos tienen el interruptor de Auto Focus y Estabilizador de Imagen. La compré en una tienda mayorista llamada "Costco" en Puerto Rico. Todo llegó en Inglés y la registré en línea. No tuve problemas con Nikon USA (Puerto Rico es Territorio de los Estados Unidos). Sobre el interruptor de enfoque manual, te diré que al principio cuando comencé a aprender a utilizar la cámara, siempre la utilizaba con el enfoque automático, pero según iba aprendiendo, me vi obligado a enfocar manual y lo encuentro mucho mejor. Eso de estar configurando el enfoque manual y automático en la configuración de la cámara como dices, no me llama para nada la atención. Perdería tiempo y cuando pierdes tiempo, pierdes escenas únicas que no se repetirán ante tu lente. La estabilización de imagen, como ya mencionaron, es buena cuando tomas videos. No suelo activarla cuando tomo fotografías porque puede desenfocar un poco las imágenes y el resultado es una fotografía con textura suave. Digamos que enfocaste manual, la cámara se mueve un poco, ya sea por el viento o un moviento involuntario, el lente intentará compensar ese movimiento y el resultado es una imagen suave, a pesar de haber enfocado a gusto. Más como soy una persona aficionada a la fotografía de larga exposición, mantengo el auto enfoque y la estabilización de imagen apagados. Necesito que mi cámara se mantenga fija en el trípode por varios segundos y que el lente no se mueva para nada. Mi recomendación sería, agárrate la Nikon D3300 que es muy buena para comenzar, pero no te compliques la vida con un lente que te limita a utilizarlo de cierta manera que pierdes tiempo. Mejor utiliza alguno que sí tenga los interruptores en el lente. Así tendrás un mejor control de tu cámara y de la calidad de tus fotografías. Buenas tardes! Sent from my iPhone using Tapatalk
  9. Sinceramente, si compraría un Flash, sería uno para la cámara. No me siento preparado para estar rodeado de flashes a mi al rededor. Cuando aprenda a utilizarlo, entonces podría dar el brinco. Pero eso de comprar una serie de flashes e iluminar a mis modelos con vengalas Saiyayin de un salto... NO. Hasta el momento me estoy inclinando por el Sigma 17-50 f/2.2, recomendado por el usuario, "Solitario". Creo que este lente es una versión mejorada de mi actual 18-55 f/3.4. Podría sacarle más partida a las escenas de la naturaleza porque es un poquitín más ancho y a obtener mejores Bokeh a la hora de tomar retratos a personas. Más, como me gusta la fotografía de la naturaleza, compraría un filtro Neutral Density de Lee's. Quizás un 10 o 15 STOP. Así obtener excelentes filtros para las largas exposiciones. Ya tengo un kit de estos baratos y comprar unos Lee's, sería mejorar mi equipo actual.
  10. Gracias por tu recomendación. Iré a ver que tal esos objetivos que mencionas. Buscaré algunas fotografías tomadas con esos objetivos. Creo que estos objetivos son los que en Inglés llaman "Ultra Wide". Gracias. Ya las he arreglado. Te invito a que pases a verlas. No las coloqué en su tamaño original de 5986 x 4010 (horizontales) y 4000 x 6000 (verticales) porque el foro se llenaría de arriba abajo. xD Comencé en esto cuando adquirí mi Nikon D3300 en Diciembre 2015. Desde entonces, he visto muchos video tutoriales, guías e incluso vi en línea un curso completo que ofrece gratuitamente la Universidad de Harvard. Aprendí mucho, solo que la mayoría era teoría. Digamos que nada de práctica. La práctica la comencé después de empaparme de video tutoriales y lecturas. El problema con esto es que en un video dicen una cosa y en otro dicen otra cosa. Llegué a un momento en que ni sabía que era lo correcto. Igual me pasó con los video tutoriales de Lightroom. En un video decían que siempre había que marcar el encasillado de "arreglar lente", y en otro decían que no era necesario... esto crea confusión. Otro ejemplo. En un video sobre fotografía de la vía láctea, decía que en el cielo no existe punto de enfoque, por ende, no era necesario enfocar. En otro video decían que siempre se enfoca la estrella del norte. En un tercer video decían que debes activar el "live view" de la cámara, acercar con el botón de la lupa y acercarse a la estrella más brillante y luego enfocar esa estrella manual y desactivar el "anti-movimiento" del objetivo. Son tres versiones diferentes. Pues así mismo me pasó con el tema de los Megapixeles y el sensor. En unos lugares dicen una cosa y en otro lugar dicen otra cosa. Lo peor de todo es que no importa lo que digan o escriban, siempre justifican lo que dicen con ejemplos gráficos y ya ni sabes quién está correcto. No es que yo sea ignorante en el tema, sino es que quizás no me haya instruído con conclusiones y ejemplos ciertos; verdaderos. Por que si pasé 3 meses visitando los videos de la Universidad de Harvard, en Inglés, haciendo anotaciones, e invirtiendo 2 horas por cada video.... quiere decir que sí tengo las ganas de aprender. Pero vuelvo y les repito, unos dicen algo y otros dicen otras cosas. Recomienden alguna lectura online o libro que entiendan que posea información cierta y los leeré con todas las ganas. He leído que el famoso lente de 50mm es escencial para todo fotógrafo. Pensaba comprar uno, hasta que supe del Sigma 32mm f/1.4. Me encanta mucho los bokeh y creo que un 50mm f/1.4 sería mejor en ese aspecto. Que crees? Gracias por sugerir este lente. Mi lente de 18-55 es f/3.5-5.6. Con el sigma lograría un bokeh mucho mejor para retratos de personas y para la naturaleza podría usarlo también. Creo que sería una buena opción el vender mi actual 18-55 y comprar el Sigma 17-50 2.8. ¿Que creen? Me senté en mi escritorio y observé centenares de fotografías de Manolo Fernandez. Me impresioné cuando vi que tomaba las fotografías con una Nikon D3100, pero las fotografías que más llamaron mi atención fueron tomadas por él con un objetivo de 18-70mm y 10mm (para escenas de naturaleza artísticas e interiores). Creo que me estoy inclinando por mis gustos hacia las escenas anchas, "wide". Muchas gracias por compartirlo! ========================================================= Muchas gracias :)
  11. Aquí les dejo algunas fotografías que he tomado con mi Nikon D3300 y los lentes que trajo de fábrica. AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II Al dar click en la fotografía, verán la versión completa y todas la configuración que usé para la misma:
  12. He leído mucho sobre esto que dices. Muchos fotógrafos coinciden con la idea de que es mejor invertir en buenos lentes, que en una cámara más avanzada. Es por esto que mi idea principal es invertir en un buen lente antes que en otro equipo. Lo único por lo que lo haría sería por el sensor Full Frame, FX. Eso sí es algo que cambiaría el producto final definitivamente. Con la cámara que tengo, si deseo componer una escena como quiero, muchas veces tengo que alejarme y al hacer esto, los detalles se ven más pequeños; un problema que con una cámara Full Frame no tendría. Pero, vamos... sólo escribí esa posibilidad de adquirir una para saber que pensarían. En relación al flash. El YONGNUO YN-568EX TTL Flash Speedlite HSS funciona para la Nikon D3300 y cuesta $109.99. El Nikon SB-900 AF Speedlight cuesta $300.00. La verdad es que tengo muchos deseos de aprender a usar el flash y le pondré mucho empeño. Cuando me dedico mucho, suelo aprenderlo en una semana o quizás dos. No creo que sea costoefectivo invertir $109.99 y luego $300 por un mejor flash a finales del mismo mes por haber aprendido a usarlo. Acepto el reto de la SB-900. Cuando dices " ¿el flash no lo amortizarás?," ¿A qué te refieres? ¿Si lo colocaré fuera de la cámara? Es que el término "amortizar" no lo asocio. Gracias
  13. Acabo de ver los precios de los Yongnuo. Varían entre los $65 y $100 dólares. No es mucho. Podría considerarlo por lo que dices. Estaba mirando en la red la cámara Nikon D750, la cual es Full Frame y cuesta $1,500. Si compro un flash Yongnuo y me recomienda un lente que se ajuste a las actividades que mencioné (tomar fotos de la naturaleza y a grupos de personas en el parque, en la playa, fotos de parejas...) podría analizar el precio del lente y considerar hacer una mejor inversión en una cámara Full Frame. Digamos un lente que no exceda de $400. Lo malo sería que no podría usar mis lentes DX en la nueva FX, pero aún así.... Qué opinan? Qué lente recomendarían para la D750? ya que es un campo que no he pisado. Gracias
  14. Hola! Pues cuando hablo de "actividades", me refiero a tomar fotos de parejas en la playa, grupos de familiares en el parque, "love story's", porque sinceramente no me siento preparado para bodas y eventos grandes. Por ejemplo, Hace unos días un amigo me dijo que varios familiares venían a visitarlo desde otro país y quería una sesión de una hora con ellos en el parque. Al yo no tener flash ni lentes para ese tipo de eventos, rechacé. Pero en lo personal, me gusta tomar fotografías de la naturaleza. Exposiciones largas en cuerpos de agua, nubes, montañas, árboles, etc. nada de vida Silvestre. Si compro una cámara full frame, costaría sobre los $1,500 y no tendría presupuesto para un buen lente y flash. Saludos!
×