Jump to content

Joustroke

Usuarios
  • Content Count

    13
  • Joined

  • Last visited

About Joustroke

  • Rank
    Pasaba por aquí

Profile Information

  • Género
    Mujer
  • Población
    Alicante
  1. Es usted un poco puntilloso con las palabras de los demás y coge con pinzas lo que quiere creo yo. Cada uno entiendo lo que quiere. Acoplar? Se le pueden acoplar también las ruedas de mi coche a un Ferrari no? Como poder... Respecto al hilo, olvidate de equivalencias y disfruta de la fotografía! Un 11-16 2.8 de tokina sería una opción muy interesante. Están baratos de segunda mano y si en el futuro pasas a FX lo podrás vender sin perder dinero o perdiendo muy poco.
  2. Joustroke

    Cambiar 810 por 750

    Después de leer todos los mensajes, creo que me quedo como estoy... de momento, vaya. Que siga el debate.
  3. Joustroke

    Cambiar 810 por 750

    Ni loca!!! jajajajaja
  4. Joustroke

    Cambiar 810 por 750

    Efectivamente, llevo dos cámaras.
  5. Joustroke

    Cambiar 810 por 750

    Evidentemente, llevo dos cuerpos. Desde la primera boda que he hecho he llevado dos cuerpos. Es primordial, sobre todo por seguridad en caso de que falle una. Y más aún si usas fijos. Llevo esta 810 y otra de las grandes de un dígito
  6. Joustroke

    Cambiar 810 por 750

    Gracias por tu comentario. Respecto al 1/4000 lo tengo asumido. Tengo fijos luminosos, pero creo que no he llegado a tener que tirar a 1/8000 por condiciones lumínicas... de todas maneras, siempre puedo cerrar a 2.8 que sigue teniendo encanto. Así que ahí no veo problema.
  7. Joustroke

    Cambiar 810 por 750

    Hola de nuevo chuchon. Lo primero darte las gracias por las fotos. La primera es bastante esclarecedora. Ese ISO 4000 y subir un +2 después.. se comporta genial. Respecto al ranking de las cámaras aquí en el foro, me acabo de dar cuenta jajaja pero tú mismo lo has dicho, la 810 mola más, porque es más pro, es más grande, botón AF ON y es más ROBUSTA. Misma descripción que para las d3, d4 y d5. Y esas sí son más pro. Pero vaya, que sin ánimo de crear polémica, ni querer seguir con esto. Yo valoro que una cámara me transmita al cogerla, el chasis para mí es muy importante. Y eso sensación sólo me la da las cámaras "pro" por así decirlo. No quiero coger una cámara y tener la sensación de que cojo una cámara de la serie 7000 con sensor FX. Sin desmerecer la serie 7000 eh! jaja De nuevo, gracias por las fotos y tu tiempo!
  8. Joustroke

    Rango dinámico

    Creo que lo mejor, como ya han dicho, es hacer una prueba de recuperación de altas luces y conocer el límite del modelo que tengas...
  9. Joustroke

    Cambiar 810 por 750

    Hola chuchon. Mil gracias por tan extensa y útil info que has aportado. La tendré en cuenta. Respecto a lo de bajar de nivel... Para mí, pasar de una 810 a una 750, es bajar un escalón. Incluso si mañana saliera una 760 con un sensor ultramoderno, también sería bajar un escalón si pasara de una 810. En fx, veo a d700, d800 y 810 un escalón por encima de d600, 610 y 750. Y las D y un dígito, por encima de todas.Y en dx por ejemplo, d500 y d300 están en otra liga. La serie 7000 y el resto, estarían un escalón por debajo de estas dos.. No sé si me explico. Eso es como si me comparas un mercedes clase S 600 de hace 12 años, con un KIA actual que aparque solo y tenga cámara trasera... A esto me refiero con bajar un escalón. Y sin ninguna intención de crear polémica eh. Creéme que si me dejara llevar por la publicidad, el marketing y demás, no estaría meditando el cambio. Me quedaría con los cachipirulis 36mpx de la 810 y su correa que pone "NIKON 810" :lol: Pero para mí, es bajar de nivel. Es bajar en chasis y sensaciones. Es dejar una cámara PRO con mayúsculas, para pasarme a una pro que sirve perfectamente para trabajos profesionales del más alto nivel. Pero aún así, quiza me conviene más la 750, por lo expuesto en el comentario que abría el hilo. A ver si alguien que haya hecho el cambio me puede dar su opinión y me ayuda con la decisión. Saludos
  10. Joustroke

    Cambiar 810 por 750

    Como dice el título, tengo ahora mismo una 810, con la cual estoy encantada. A iso bajo es el mejor sensor que he probado nunca. Cuerpo robusto, fiable, botonería donde debe estar... un cuerpo pro como debe de ser vaya. Cuando hago sesiones con modelos con buena luz, da gusto ver cuando clavas el enfoque en los ojos y ampliar y ver la chicha que saca este sensor con su resolución. Peeeeero... os cuento. Estoy haciendo bodas y volviendo a casa con una burrada de gigas. Además he notado que hay que tener mucho más cuidado a la hora de enfocar y al disparar por el tema de la trepidación por velocidad. O sea, cualquier fallo te lo saca a relucir antes. Lo que más me gusta de esta cámara es el comportamiento que tiene a ISO bajo, al raw le puedes meter luego 5 pasos de luz que ni se inmuta, y el cuerpo pro que ya hemos comentado. Pero cuando paso de 1600 la verdad que me defrauda un poco. Me aparece mucho ruido y el comportamiento del raw ya empieza a decaer en cuanto lo tocas un poco. La 750 estoy seguro que también tiene un manejo de raw estupendo a iso bajo, pero... y a iso alto? Mejoraría a la 810? Mejorar en iso a la 810, seguramente sí, pero y luego cuando retocas el raw? Se comporta igual, peor o mejor que la 810? Mejoraría además el enfoque? Es más preciso en condiciones díficiles de luz? En contraluces se comporta mejor? (Esto último lo valoro mucho) Con una cámara de menos resolución, si el enfoque se va un poco hacia delante o detrás, no se nota. Pero joder, con la 810 se nota y mucho en cuanto fallas un poco. Y el tema de trepidación, pues supongo que también será más "díficil" cagarla a la hora de disparar con la 750, por temas de falta de velocidad. Respecto al 1/4000 lo tengo asumido. No me importaría sacrificar eso. Lo único que me pesa un poco es bajar de nivel en lo que a cuerpo se refiere. Es una 7100 con un sensor FX... También agradecería quitarme unos gramos de encima, aunque sean pocos. Cosas que no me gustan de la 810... El tema de tantísima resolución con lo que ello implica (trepidación y tener que clavar el enfoque sí o sí, vaya, que no perdona una...) y las fotos que me da a ISO medio-alto y el comportamiento del raw a esos isos. Cosas que me gustan, el comportamiento a iso bajo y su resolución (arma de doble filo) y el cuerpo pro. Qué opináis? Ganaría con la 750 en tema enfoque, precisión del mismo y poder disparar teniendo "menos cuidado"? Lo demás del catálogo actual o no me convence o se va de presupuesto. Bueno a ver si me echáis una mano con la decisión... Alguien que haya pasado de 750 a 810. O al revés... de 810 a 750. También sería un punto a favor de la 750 que con el cambio, podría ahorrar un pico... Aunque este punto, teniendo ya la inversión hecha con la 810 no es un punto decisivo. Si hiciera el cambio, tendría la sensación de que bajo de escalón... y eso no me gustaaaaaa :wacko: pero bueno, lo tomaré como una herramiento de trabajo y punto. Saludos.
×