Jump to content

Felipe64

Usuarios baneados
  • Content Count

    60
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Felipe64

  1. Felipe64

    Nueva Nikon D850

    Hola, tengo que comprarme una nueva cámara y dado que no se hace esta operación todos los años, mi intención es esperar por la Nikon D850. Pero me asaltan algunas dudas y que por pedir que no sea; Me gustaría adquirir una cámara lo mas completa posible que sirviese tanto para fotografía de paisaje como para hacer fotografía de reportaje, pero esos supuestos, 45-46 mpx. ( Trepidaciones, ópticas adecuadas, lentitud de las transferencias), si poseyera el autofocus de la D5 y la velocidad de ráfaga aumentase y con los mismos megapixeles que la 810, sería la bomba, peeeeero. Pregunto ¿ Os parece una cámara apta o valida para realizar reportaje?. Gracias
  2. Felipe64

    La dama y el vagabundo?

    Pues a mi no me gusta, es mala con ganas
  3. Felipe64

    Define tu estilo

    Que importa el estilo si tu fotografía es inconexa, porque la gente se emborracha en limonada en estos menesteres y no valora o persigue conseguir un ensayo fotográfico, ¿de que te vale el estilo, si no tienes nada que contar?, conozco un gran fotógrafo con esta carencia, con estilo definido peeeeeeero. ¿Alguien ha pensado en esto?, el estilo no te diferencia del resto, el mensaje y como lo cuentas si, pero va todo unido,¿ para mi eh?. Saludos
  4. Felipe64

    Batalla de angulares zoom, "desde el corazón".

    Pués bueno, parece que el compañero Chuchón amante de las Reviews, defiende a capa y espada que el 14-24 es la peor de las tres, vaya vaya, curioso es que siendo el mejor angular zoom, no se si por Depreview que parece que es lo que te convence a ti, a Dios buenas que te conformas con bien poco. Para paisaje ha quedado constatado esta óptica como dentro de las Top Ten, sino la mejor, se podrá decir mas alto pero más claro no, cuando fotógrafos reconocidos la utilizan y la adoran, "por algo será". No digo que el Tamrom no sea mala lente, que no lo es, pero hoy por hoy y desde hace años, está lejos del 14-24 por mucho review que leas, Chuchón. Pregunto y desde el corazón ¿ Tu la has probado?, parece que para ti a diferencia del resto, basándote en los Reviews de Depreview, que por cierto mal vas si vas a misa con ellos, te parece una lente de rastrillo. Pero bueno para bodas igual no te vale. Por favor, para bodas y con luz contralada te vale cualquiera de las otras, pero para situaciones con luz exigentes, otro gallo canta, pero bueno tendremos que soltar los dineros a los de Depreview para que te convenzas. Por cierto, yo el Tamrom lo he probado no se tu 14-24. Saludos desde el corazón
  5. Felipe64

    Ópticas para Nikon Full Frame. Ayuda

    Lo edito como me de la gana por eso es mi mensaje, y tú compra en Eglobal con la patata de garantía que tienen, pero bueno siempre habrá iluminados. Jaja
  6. Hola, he vendido todo mi equipo Canon y estoy empezando a buscar el equipo mas equilibrado para la fotografía que realizo, pero tengo un problema con algunos aspectos y denominaciones o siglas de los objetivos Nikon por eso hay van un par de preguntas a ver si alguien me puede ayudar con unas dudas que tengo. Mi intención es no ir con mucho material, pero el poco que lleve debe ser bueno y de muy buena calidad, me interesan ópticas zoom y de F 2.8, por eso he estado pensando en estas dos ópticas. En el 24-70 2.8 y en el 14-24 2.8, pero tengo dos dudas. 1. En lo que respecta al Nikkor 14-24, veo que hay dos versiones, que diferencia existe entre el Nikkor 14-24 2.8 y el Nikkor 14-24 2.8 material ZS, la diferencia económica ronda los 500 euros entre uno y otro. ¿ Que significa o que es ese material ZS?. 2. El 24-70 2.8 estabilizado, es fundamental para mi, pero viendo análisis realizados, no hablan muy bien de la nueva versión, incluso afirman en algunas páginas que la primera versión es mejor, dado que no es nada barato. Que me podéis decir de esta lente?. Solo quiero dos lentes, que me pueden recomendar?. Gracias
  7. Felipe64

    Ópticas para Nikon Full Frame. Ayuda

    Y pedante no amigo, preguntaban qué equipo tenía y solo lo aclaro, te aconsejo que compres en Eglobal, tiene muy buena garantía. Ánimo
  8. Felipe64

    Ópticas para Nikon Full Frame. Ayuda

    El 16-35 III2.8, no me hagas reir
  9. Felipe64

    Ópticas para Nikon Full Frame. Ayuda

    Hola vamos aclarar algo, por cierto amigo Chuchon si consigues 16-35 2.8 III a 1200 avisanos, si te gusta el Tamrom cómpralo, siempre tiene que haber gente para todo,llevo en este mundillo casi 30 años, mayoritariamente con cámaras en 35 mm con Canon y medio formato con Hassel, perdidas en dinero, " quien dijo que esto era barato". El equipo que tenía eran filtros lee singh ray e Heliopan un total de 8 cristales las ópticas Canon 16-35 II 2.8, 24-70 2.8 I, y el copito 70-200 2.8 II estabilizado, hago paisaje y reportaje. El cambio ha sido muy meditado dado que la MarkIV no me gusta y su precio es excesivo y ofrece menos " para mi,para mi,," que la 810 siendo esta del 2014. Solo tenía dudas con el 24-70, dado que el 14-24 es el mejor angular del mercado pongas como te pongas amigo chuchon y fíate de los análisis de dpreview que fallan más que una escopeta de feria. Pero bueno siempre vendrán iluminados a sacarnos de nuestra ceguera. Perdí dinero, claro que lo perdí pero gano calidad, ojo canon es uno de los padres de la fotografía pero hoy por hoy, Nikon, está por delante y valore el cambio. El 24-70 de canon versión I está desfasado para los nuevos sensores y cuesta la version II un riñón y por encima sin estabilizar, y el 16-35 versión tres tanto de lo mismo 2500, por cierto vuelvo a repetir amigo Chuchon si me consigues Canon 16-35 2.8 III A 1200 euros te los compro todos pero por favor que no sea de Eglobal España. Por cierto no dudó que el Tamrom sea mala Optica, pero bueno el 14-24. creo que esta fuera de toda duda, a mi sí me dan elegir lo tengo claro y creo que la mayoría también. Pero bueno animo con ese Tamrom
  10. Felipe64

    Nueva Nikon D850

    Pues eso de que cualquier cámara vale para reportajes no es verdad igual que cualquier óptica no es calidad para determinado sensor, pero cada cual de su culo hace una flor. Si te fijas por algo será que las cámaras más rápidas no son poseedoras de muchos mega pixeles. Pero cada cual con sus talentos hace lo que quiere............
  11. Felipe64

    Batalla de angulares zoom, "desde el corazón".

    Pues sin lugar a dudas el 14-24 2.8, no se porque hay tanta duda entre estas tres. Es el mejor no hay mas vuelta de hoja, mejor nitidez, contraste que mas le pides que cueste 300 euros, pero por desgraciada no, además tener 2,8 en ocasiones es hacer la foto o no. Pero bueno se pueden matar moscas a cañonazos.
  12. Felipe64

    Nueva Nikon D850

    Buenas, pues Chuchón, no se de dónde sacas que pido recomendación para elegir una cámara para realizar fotografía de viajes o el presupuesto que dispongo para su compra si lees el post primero té habrías dado cuenta. Si digo que estoy pensando esperar por la 850 deberías suponer que el presupuesto son unos 4000 euros y eso que cualquier cámara vale para realizar fotografía de viajes y reportaje discreeeeeeeeepo enormemente, se nota que no has usado cámaras de más de 45 mpx, si lo hubieses hecho no opinarías lo mismo. Pero claro se puede matar moscas a cañonazos. No es mi caso
  13. Felipe64

    Nueva Nikon D850

    A ver si nos se les va la cabeza y la dejan en 36 mpx.
  14. Felipe64

    Anunciada D850

    Para cuando la sustituta de la 750
  15. Felipe64

    Anunciada D850

    Estoy ansioso de ver sus características,
  16. Felipe64

    Panorámica

    Que pasada donde ha siso
  17. Felipe64

    Pétalos de rosa

    Precioso blanco y negro
  18. Felipe64

    Baja Aragon 2017 camiones

    Muy gyapas
  19. Felipe64

    La llamada

    Pues que quieres que te diga espectacular
  20. Felipe64

    Ambientes

    Enhotabuena
  21. Felipe64

    Ambientes

    Me encanta tiene mucha sensibilidad
  22. Felipe64

    El agua... bien necesario

    Fotaza
  23. Felipe64

    Una pequeña abubilla

    Estupenda foto
  24. Felipe64

    Ópticas para Nikon Full Frame. Ayuda

    Gracias a todos por responder,la verdad que el 14-24 ha sido una de las razones además de necesitar cambiar de cámara y lo que me ofrecía la markIV o me gustaba el vídeo 4K GPS o wifi para quien le guste, el Tamron no lo he probado no sé cómo va pero dudo que supere o iguale al 14-24, Nikon hoy por hoy está por delante en calidad y precio ten en cuenta que el 16-35 está en 2500 euros y no da la. Alisad del 14-24 tampoco.
  25. Felipe64

    Mis nuevos amigos

    Enhorabuena por la foto.
×