Jump to content

snakemaq

Usuarios avanzados
  • Content Count

    153
  • Joined

  • Last visited

About snakemaq

  • Rank
    Asidu@
  • Birthday 03/11/1976

Contact Methods

  • Web
    http://www.gmaquedaphotography.com/

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Banff

Recent Profile Visitors

341 profile views
  1. snakemaq

    Tus fotos con la D500

    Dios Esto me esta poniendo los dientes largos,
  2. snakemaq

    Duda con la compra de la D500

    Hola Soy asiduo lector del foro, aunque participo poco. Compre mi D7100 hace ya 3 años (Marzo del 2013) ya cansado de esperar la supuesta D400 (Que nunca llego). Funciona perfecto y estoy muy contento con ella. Es mi cuerpo principal y como secundario uso la vieja D90. Normalmente cambio el equipo cada dos generaciones. Es decis que pase de la D90 a la D7100 y esperaba pasar a una D7300 posiblemente el año que viene pero.... ahora aparece la D500. Les parece que vale la pena el salto de la D7100 a la D500? y dejar la D7100 como segundo cuerpo? Hay diferencias significativas que valga la pena el gasto? La D500 tiene una pinta excelente, pero el precio es bastante elevado para una DX. El uso que le doy es principalmente vida salvaje. Me gustaria escuchar sus opiniones Muchas gracias
  3. snakemaq

    Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<

    Hola Yo lo uso para fotografiar fauna, aunque con un cuerpo DX (D7100). Tremendamente nitido Con respecto a la focal todo depende donde fotografies. Hay lugares y animales que son muy timidos y vas a necesitar un objetivo mas largo, pero para fotear en Kruger, Ngorongoro, Serengeti, Masai Mara, te va a andar. Un 600 mm te va a dar mas posibilidades pero el 300 mm te va a servir Hace. En abril lo use en India para tigres y rinocerontes y hace 2 meses fotografie el Serengeti y el Ngorongoro con el (Tambien lleve el 150-600mm) y quede mas que conforme. Es mas nitido que el 600mm. El unico problema es que no es a prueba de polvo y en Africa eso es un problema
  4. snakemaq

    ¿Funcionan las baterías alternativas en la nikon d7100?

    Mira, yo solo he tenido una experiencia con baterias genericas y fue con una D50 hace 5 años No duran nada. El rendimiento empieza a caer al poco tiempo Compra original, que en este caso a la larga te cuesta mas barata.
  5. snakemaq

    La D7100 en accion (Fotografias)

    Les dejo otra sacada ayer por la mañana Estoy enamorado de esta camara Velocidad 1/320 ISO : 720 (Auto) Apertura : f5.6 Focal : 190 mm
  6. snakemaq

    La D7100 en accion (Fotografias)

    Perdon, por la demora en contestar, hacia mucho que no entraba por el foro Para esa imagen utilice un Sigma 10-20 mm F4 (Sin motor de enfoque ni estabilizador) Aqui te dejo otra pero con un Sigma 17-70mm F2.8
  7. snakemaq

    La D7100 en accion (Fotografias)

    Yo creo lo mismo. Hoy se lo comentaba a un amigo que esta entre un D800 y una D7100 para fauna. Creo que la D7100 es mucho mejor camara para naturaleza que la D800 Hace dos noches la saque para probar un poco de nocturna (Te la dejo abajo) y estoy absolutamente conforme. Estoy feliz con esta camara. FELIZ
  8. snakemaq

    La D7100 en accion (Fotografias)

    Realmente estoy contentisimo con mi D7100 Decidi correr el riesgo y compre una de las primeras unidades que salieron a la venta ya que mi antigua camara empezo a dar algunos problemas de obturador con temperaturas por debajo de -10 C Por supuesto algunos miedos luego de leer algunos hilos en DPreview donde algunos hablaban de problemas de enfoque en la parte derecha, problemas con opticas Sigma (yo uso todo Sigma), etc... pero decidi correr el riesgo Mi unidad funciona perfectamente. Vino a reemplazar una D90 que compre en el 2008. Es una camara que aconsejo sobre todo a los que nos gusta fotografiar fauna y deportes. Aca les dejo algunas imagenes que hice en estas dos semanas con la D7100, para los que aun estan indecisos (Estan editadas con photoshop sobre archivos JPEG) Ganso Canadiense Gran Buho Gris Juvenil de Aguila Calva Lobo negro
  9. snakemaq

    • >> Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G AF

    Hola. La verdad que no quiero entrar en polemica, pero no creo que sea TAN malo el objetivo. Mi consejo es que vayas al la tienda y lo compres sin dudar Yo tengo uno hace mas de 5 años ya, lo compre porque era muy barato y estaba armando mi primer equipo. La verdad a mi me dio un buen resultado. El año pasado estuve a punto de comprar unos mas caro y al final dije. Para que?? Si con este he sacado buenas imagenes. A veces es mas importante saber sacarle bien el jugo a los que tenes, que gastar mas dinero. Te dejo un juego de fotos de mi pagina web para que las veas y saques tus propias conclusiones que tan malo es el cachivache en cuestion. Todas esas fotos (Menos la que se llama Sossusvlei - Namibia y Goagep Natural Reserve - Southafrica) estan sacadas con este objetivo de 100 euros http://www.gmaquedaphotos.com/galleries/africa/ Espero que te sirva para tomar una desicion saludos
×