Jump to content

Miguel_17

Nikonistas
  • Contenido

    2
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de Miguel_17

  • Rango
    Pasaba por aquí

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Visitantes recientes al perfil

34 visitas al perfil
  1. Miguel_17

    • >> Nikkor 35-70 mm f/2.8 D AF

    Esta es la información que buscaba, veo que es del 2012, así que si no me puede responder la misma persona agradezco de quien venga: Tengo la posibilidad de comprar este 37-70 a buen precio sin la D, ¿merece la pena o espero? Ahora tengo DX, pero estoy tratando de hacerme con objetivos que sirvan en FF, y me pregunto si de cara a la evolución de las cámaras sería mejor el D, al fin y al cabo cada vez hay más electrónica y ayudas en las cámaras. Muchas gracias
  2. Hola, me ha interesado tu comentario porque estoy con la misma duda: 18-50mm 2.8 vs 18-35mm 1.8 Art. Se da que necesito más angular y tengo el Nikon 50mm 1.8 y el 35mm 1.8. Este, en caso de coger el Art, lo vendería seguro (los resultados de comparativa de dpreview dejan en pañales al 35mm, ni color), pero dudo no ya por el precio que con esa venta ayudaría y al final sería tanto, sino por el estabilizador que tiene el 17-50mm, porque va a ser fotografía principalmente sin trípode y... Esa es la primera duda. Luego, como segunda duda, está el tema bokeh, que no me ha quedado claro por mucho que he mirado como resulta en el 17-50mm en aperturas “usables”, en el Art por simple apertura focal maxima tiene que ir bien. ¿Qué opinas? Muchas gracias.
×