Jump to content

jjnj66

Usuarios avanzados
  • Content Count

    160
  • Joined

  • Last visited

About jjnj66

  • Rank
    Asidu@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  • Aficiones
    fotografia, Rugby, Senderismo, Tecnologias

Recent Profile Visitors

277 profile views
  1. jjnj66

    objetivos para nikon d7200

    Se que ya ha pasado tiempo de este hilo compañeros, pero os voy a contar mi experiencia con los TT, no soy muy asiduo a ellos, pero casualidad que la D7200 que compré venía con el 18-140mm, ese te digo que le puedes guardar en un cajón, sus aberraciones cromática y su distorsión a 18mm es lo que tira para atrás, del 18-200 VR, peor todavía lo tube y a 200mm problemas de enfoque en situaciones de bajo contraste, y su precio, comparado con el Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS Contemporary que lo tengo es mucho menos pesado y un objetivo digno incluso más que sus semejantes de Nikon, es una maravilla te puede dar muchísimas satisfacciones en viajes donde la rapidez es lo que cuenta. DE los los Kit de Nikon destacaría el rendimiento del AF-S DX 18-105mm VR por encima de los dos anteriores, al tener menos recorrido focal, bueno ahí va ha pasado un tiempito, un saludo compañer@s. No es más resolutivo el que lleva lo último y más caro, sino el que se ha empapado esta afición-profesión.
  2. hola, El Sigma 17-50mm es un excelente objetivo, que junto al Tokina que tienes con unos buenos filtros ND puedes hacer buenos trabajos, no te compliques. Saludos.
  3. Hola, te voy a ser sincero compañero ya que he tenido las dos cámaras, ninguna de las dos merece la pena, la D200 menos aun por su antiguedad y como trabaja en situaciones de poca luminosidad ya que en esa época técnicamente el iso era muy pobre, hasta que no pruebes una máquina de la serie D7000, como la D7200 o la D7100, no te vas a dar cuenta del rango y la calidad , entre ellas el obturador, de éstas y ya no hablemos de una ff como una D610 o D750, pero animo, yo la D3400 la veo una cámara como para no complicarte la vida le metes un TT y hacer fotos generales, pero no esperes grandes cosas, pero bueno poco a poco yo empece con una D60. Saludos.
  4. jjnj66

    ¿Vale la pena pasarse a full frame?

    Seguro, que la D850 es una maravilla, yo desde luego no me la puedo permitir, más bien por las ópticas que luego te pide, yo con mi D7200 por ahora voy a saltitos pero quien dice que no probaré una fx o una mirroless de gama alta?; es a lo que me refería cuando hice el primer comentario, que es mejor empezar desde abajo, que no empezar la casa por el tejado, de todas manéra es mi humilde opinión. Saludos.
  5. jjnj66

    ¿Vale la pena pasarse a full frame?

    Esta claro que nunca vas a tener un ferrari amigo.
  6. Hola os dejo esta foto que tomé este verano, de las primeras luces, en esta preciosa playa del Norte. Salud@s.
  7. jjnj66

    ¿Vale la pena pasarse a full frame?

    Perdona compañero, que abra este hilo de 2017, hoy en día a 2018 cuando yo empecé escalonadamente pero rapido, ya que me dí cuenta enseguida que la gama baja de Nikon, incluso hasta la D5600, son cámaras muy limitadas, hasta que no toqué una D7100, no sabía lo que era una Nikon de verdad, hoy en día sigo en DX, tengo una D7200, y te digo que más que la herramienta en esta era digital, es el procesado que recibe ese archivo en RAW lo que diferencia una foto de una gran foto y por supuesto la localización o el motivo sea el tipo de fotografía que se haga, pero como todo siempre hay algo mejor, las sin espejo, las cámaras de formato medio, etc. y de las ópticas que te voy a contar , hay si es el terreno del full frame, el que le pega un baño a las DX, pero si no eres profesional, ni vas a vivir de ello, es como todo, ¿porqúe hay que tener un ferrari si con un Golf pasas desapercibido......Saludos.
  8. jjnj66

    Objetivo sigma 10/20 f3.5

    Si he oído hablar del Glaciar Perito Moreno, debe ser una de las zonas más bonitas para fotografía del planeta, Saludos.
  9. jjnj66

    Objetivo sigma 10/20 f3.5

    Este está genial, mucho mejor. Saludos.
  10. jjnj66

    Objetivo sigma 10/20 f3.5

    No se a que hora tiraste pero no parece una fotografía nocturna y la nitidez es pobre. Seguro que con un Tokina no te pasa eso. Saludos.
  11. jjnj66

    Faro de Palos

    Están bien los tonos pero 30 sg??, yo creo que ha sido excesivo,a no ser que en el procesado le hayas subido la exposición. Un saludo.
  12. jjnj66

    Mi primera panoramica de la via lactea

    Está muy bien el motivo, pero en el procesado se te ha ido la mano, los tonos de la VL son muy uniformes y oscuros casi se confunden con el fondo estelar excesivamente frio(azulado). Saludos.
  13. jjnj66

    Medieval

    Hola compañero, el motivo no está mal, no sé que ópticas usas para las nocturnas pero esta imagen no tiene mucha nitidez, parece plana. Saludos.
  14. jjnj66

    Hotel de lujo bajo la VL

    Hola compañero la foto es curiosa, pero creo que podías haber mejorado, en el procesado, esos azules y tonos apagados de la Vía Lactea, está un poco plana. Saludos.
  15. jjnj66

    Tranvía en Lisboa

    El 35mm en Fx el ED es una maravilla, no tiene nada que ver con el AF-S DX 35mm f/1.8G, pero yo creo que para full frame lo mejor es un 28mm, hay aprovechas todo lo que da el sensor sobre todo para paisajes. Para retrato y urbana el 50mm es ideal en FX, es una buena focal, El Sigma 24 ART f/1.4 es una pasada también, pero bueno es como todo según a lo que te acomodes y el tipo de fotografía que hagas, gracias a tí por contestar. Saludos
×