Jump to content

senseguitar

Usuarios
  • Content Count

    43
  • Joined

  • Last visited

About senseguitar

  • Rank
    Pasaba por aquí

Profile Information

  • Población
    Vinaròs

Recent Profile Visitors

123 profile views
  1. senseguitar

    Ocular correción número

    Hola amigos, ya me ha llegado el ocular de corrección 0, me va muy bien, se ve mucho mejor, si viera alguno muy barato de corrección más 1 lo compraría también por si se ve mejor, pero con éste ya puedo enfocar sin posturas raras con mis gafas progresivas. Lo ha probado mi hijo que no tiene problemas de vista y dice que se ve mejor que antes sin corrección. ¡Un saludo!
  2. senseguitar

    Ocular correción número

    Muchísimas gracias, yo no había visto ninguno para estos modelos de nikon, he comprado uno de segunda mano con ventajas amazon (si no son Amazon no se pueden devolver fácilmente) que no ponía modelo pero sí referencia y era éste con corrección 0, saldré de dudas, también hay con ventajas premium con corrección + 3, aunque muy caro (43€) se podría probar, en su caso. Cuando me llegue el de 0 ya comento.
  3. senseguitar

    Ocular correción número

    Es que en Amazon no venden, gracias.
  4. senseguitar

    Ocular correción número

    Gracias. Pues el asunto no puede estar más liado, como os digo quiero el ocular corrector para mirar por el visor con mis gafas, el óptico me puso una lente de una dioptria entre el visor y mis gafas y lo veía bastante bien para enfocar, entonces pienso que los oculares nikon son de -1 (por eso no se venden oculares de correción de -1), si -1 es visión normal se supone que una dioptría más será 0, hasta ahí parece que bien pero mirando en la misma página de Nikon pone todo lo siguiente que me resulta contradictorio y no lo entiendo: - Los oculares 0.0 neutros no tienen valor correctivo y son solo para protección contra el polvo. - La combinación de los componentes del visor de la cámara y un ocular transparente (0.0 neutro) forman una imagen virtual de un sujeto en la pantalla de enfoque de la cámara que es aproximadamente equivalente a una distancia de visualización de un metro. (¿Alguien lo entiende?) - Los oculares de corrección neutra no reemplazan al ocular estándar suministrado. El uso de un ocular de corrección neutral cambiará el valor de dioptrías de la cámara de menos uno a cero. Como en una tienda física no encuentro estos oculares para probarlos en Valencia lo quería comprar por internet, pero no son muy baratos, mínimo 25-30 euros con envío, por eso quería asegurarme, si fueran 10 euros lo probaba y ya está. Un saludo!
  5. senseguitar

    Ocular correción número

    Hola, uso gafas progresivas y mirando por el ocular de una nikon fe2 con las gafas en una postura natural no veo bien, he ido al óptico y me ha puesto delante del ocular un crista de una dioptria, con este cristal y mirando natural con mis gafas ya veo bastante bien, entonces quiero comprar un "correction eyepiece", lo que no tengo claro es la numeración, he mirado bastante en la red e incluso en la página de Nikon pone que prescripción +1 equivale a correción 0, ¿Debería comprar un correction eyepiece 0?, mi duda viene porque en algunos sitios parece que se lían y hacen una cuenta extraña diciendo que sería +2 (+2 - 1 igual a +1) además de que también he visto que el correción 0 figura como "neutro". ¿Alguien conoce este asunto? Gracias.
  6. senseguitar

    Listado objetivos nikon 50 1,8

    Muy amables, no sé porqué no me ha llegado el aviso de las respuestas, lo acabo de ver ahora. Muchas gracias!
  7. senseguitar

    Listado objetivos nikon 50 1,8

    Hola, ¿Alguien sabe de algún listado en donde figuren todos los objetivos que se han fabricado 50 1,8 de nikon, manuales y autofocus?
  8. senseguitar

    Recomendación Nikon pequeña

    Jajaja, bueno, es una idea, pero no, en este mismo carrete hice fotos desde el balcón de mi casa al exterior y no se veían tan mal, además de que hice un carrete anterior a éste en la playa y tampoco se veían tan mal, pero muchas desenfocadas y sucias, he puesto la peor, eso sí, no tengo ni idea de si el carrete puesto al revés se queda impresionado de alguna manera.
  9. senseguitar

    Recomendación Nikon pequeña

    Foto hecha una semana antes con mi cámara, por la noche, alguna diferencia hay Sin título by Sergi Vento, en Flickr
  10. senseguitar

    Recomendación Nikon pequeña

    Aquí os pongo un enlace a flickr donde he subida una foto hecha con la cámara, con película iso 800 y disparando en modo automático en mi casa con poca luz, todas las fotos que tengo puestas en la galería están sin limpiar en el ordenador, alguna mota de suciedad grande puedo haber limpiado en alguna, pero muy poco. En fin, que la cámara ya la he devuelto, y me tengo que pensar que hacer con la compra de otra cámara, puedo asegurar que el revelado no es la causa de este mal resultado por haber revelado ya varios carretes exactamente igual y por haber revelado uno de otra cámara a la vez que éste sin problemas en el mismo tanque de revelado. Tomo nota de los consejos para comprobar los restos de sello y los posibles fallos de enfoque, con esta cámara ya no lo haré. Prueba para foro by Sergi Vento, en Flickr Gracias otra vez.
  11. senseguitar

    Recomendación Nikon pequeña

    He hecho otro carrete esta mañana aprovechando que hoy no trabajo y lo he revelado, lo he hecho en casa, con poca luz y los resultados son espectacularmente malos, he utilizado el único carrete que tenía de iso 800, la suciedad es mucha, he llamado al vendedor y no me ha puesto ningún problema, le he enviado los escaneos y le parece muy extraño que sea por la cámara lo de la suciedad pero hoy he tenido un cuidado extremo en el revelado, he puesto todos los químicos nuevos, sin haber usado antes el paro y el fijador (ni el revelado claro, que siempre lo uso nuevo). En fin, devuelvo la cámara, mi gozo en un pozo. Muchas gracias a todos por vuestra ayuda.
  12. senseguitar

    Recomendación Nikon pequeña

    Los objetivos están bien, comprobados en mi nikon d700 y en un carrete que hice en una nikon f65. No he utilizado un corrector de dioptrías, he enfocado con el prisma partido. El carrete era nuevo, no caducado. La he comprado en walapop por 220 euros, y hoy estoy a tiempo de devolverla supuestamente ya que me han hecho el envío con walapop y dado 48 horas para revisarla, no sé que hacer, si llamar al vendedor y decírselo, ya he hablado con él antes de comprarla y parece buen tío, pero la respuesta será obvia, la cámara estaba bien, será entrar en malos rollos, me gustaría asegurarme antes de que realmente está mal, por los sellos de luz y por la pantalla de enfoque, que a propósito está muy rallada y sucia pero se supone que esto no importa para las fotos. Me tengo que decidir esta mañana y no sé que más pruebas puedo hacer.
  13. senseguitar

    Recomendación Nikon pequeña

    Muchas gracias, ya me queda claro el tema de los objetivos. Necesito que me saqueis de dudas: Ya he revelado el carrete de prueba que hice ayer con la nikon, revelé dos carretes a la vez, uno que hice con la leicaflex y éste, mi sorpresa es que el carrete de la nikon tiene todos los negativos muy sucios, mientras que el otro no, los he escaneado para verlos, el del nikon no tiene ni la nitidez ni el enfoque del otro para nada, use para las pruebas con el nikon el 50 1,8 y un 85 1,8. ¿Podría ser que el nikon fe2 que he comprado estuviese muy sucio y fuese el que provocase la suciedad de los objetivos? ¿Hay alguna manera de que pueda comprobar ésto? ¿Si fuese así es ésto motivo de devolución de la cámara? La verdad es que estoy muy decepcionado, seguramente será por desconocimiento de la cámara y por disparar rapidamente un carrete para probarlo, pero lo de la suciedad excesiva no lo sé.
  14. senseguitar

    Recomendación Nikon pequeña

    Bueno, no sabía si abrir otro hilo para lo que quiero consultaros, pero como hace referencia a éste lo pongo aquí: He recibido hoy la nikon FE2, le he puesto un nikon 50 1,8 D y he hecho un carrete de prueba (aún no lo he revelado, tengo intención cuando se haga de noche), primero, la cámara me encanta estéticamente, pero acostumbrado a enfocar con un summicron r 50 - 2 con un objetivo duro de mover el enfoque y con número de medición en metros hasta 10, en una leicaflex sl con un magnífico visor, me encuentro con el nikon con una rueda de enfoque que se mueve con el viento y con un número de medición máximo de 3 metros, eso me supone un problema para lo que estaba haciendo hasta ahora, medir mentalmente la distancia y ponerla anticipadamente en el objetivo. La cámara tiene una pantalla de prisma partido pero mi sorpresa es que al enfocar a unos 8 metros ya tengo que poner el objetivo en infinito según el prisma dividido. En fin, no me gusta la experiencia de enfoque con este objetivo, os quería preguntar si sabéis de un adaptador para poner el summicron r 50 en la cámara nikon y si con este objetivo funcionaría la medición del fotómetro. También quería preguntaros si con un nikon 50 1,8 ais es mejor el enfoque (al menos está más dura la rueda de enfoque, no tan suelta como el 1,8 D y tiene algún número de medición en metros superior a 3?). Gracias de antemano. Nota: Manolo, me he quedado flipado con tu entrevista en lomography!
  15. senseguitar

    Recomendación Nikon pequeña

    Manoruo: Me acabo de percatar por tu nick que había visto tus fotos en flickr y te he hecho algún comentario sin saber que eras tú, me sorprende la capacidad que tienes para hacer fotos en el metro y me gustan tus fotos callejeras.
×