Jump to content

maiklopez

Usuarios noveles
  • Content Count

    3
  • Joined

  • Last visited

About maiklopez

  • Rank
    Pasaba por aquí

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Maro
  1. Sí, eso lo había pensado. Pero en algún post donde se comentaba la situación actual del mercado de las videocámaras leí que solo hay opciones interesantes en videocámaras de gama baja o alta, pues al parecer, los productos de gama media en este sector se han quedado algo estancados y no han experimentado los mismos avances que los del sector de las cámaras fotográficas con funciones para vídeo, donde hay mejores opciones. De hecho, comparando videocámaras de, por ejemplo, en torno a los 1500 € con mirrorless del mismo precio aproximado, las diferencias son bastantes evidentes. En las primeras, los sensores ni siquiera son Micro 4/3, sino más pequeños; la mayoría no llevan estabilizadores; no permiten intercambiar objetivos, puesto que suelen ser fijos; solo permiten disparar fotos JPEG. Puede que tengan otras ventajas como la duración de las baterías, un mejor procesamiento de imágenes que permite grabar a más fps, mejor grabación de audio nativo..., pero en general, por lo que he visto y tratándose de artículos de gama media, creo que la relación precio/prestaciones es mucho mejor en las mirrorless que en las videocámaras.
  2. Hola, muy buenas. Llevo un tiempo pensando en adquirir una cámara con la que además de poder hacer fotografías de cierta calidad, tenga sobre todo buenas funciones para grabar vídeo, pues es el principal uso que le voy a dar. Tras haber estado informándome sobre las principales características de las cámaras de hoy en día y la importancia de sus componentes, he aprendido que en relación a la calidad de imagen que la cámara es capaz de generar, lo primero que hay que tener en cuenta es el tamaño del sensor, que considerándolos de más a menos, o de mejor a peor, quedaría en este orden: 1-sensores Full Frame; 2-sensores APS-C; 3-sensores Micro 4/3; 4- sensores de 1“,... así hasta los sensores más pequeños de los móviles. Después del tamaño del sensor, el segundo aspecto que hay que tener en cuenta, al parecer es la resolución de imagen de dicho sensor, medida en MP (mega-píxeles). El caso es que me ha surgido una gran duda relacionada con este tema, la cual me la ha provocado la consulta a diversos blogs y páginas webs. La confusión me viene dada porque por un lado se asevera que es mejor cuanto mayor es la resolución del sensor; una cámara con 42,3 MP por ejemplo permite ofrecer imágenes de mayor calidad que otra cámara con 24,3 MP, suponiendo que ambas cámaras comparadas tengan el mismo tamaño de sensor. Sin embargo, por otro lado he leído también que más que el número de píxeles, lo que importa es el tamaño del píxel (o del fotodiodo), puesto que si este es mayor, permite atrapar más cantidad de luz, lo que compensaría el menor número de aquellos. Así, entre las cámaras sin espejo que he visto, cámaras como la Sony A 7S II, con poco más de 12 MP, la Olympus OM-D E-M10 Mark III o la Panasonic Lumix G80, ambas con 16MP, son cámaras con escasa resolución que se venden como cámara enfocadas a la grabación de vídeo, las tres con estabilizador de imagen y capacidad de grabar en 4K, diferenciándose en el tamaño del sensor (Full-Frame la Sony y Micro 4/3 las otras dos). Entonces, ¿qué información es la correcta independientemente de que las cámaras aludidas no sean cámaras réflex, sino sin espejo?; ¿no dependerá del tipo de uso, de modo que si es para fotografía mejor cuanta mayor resolución tenga el sensor y si es para vídeo, pues mejor una resolución menor con tamaños de píxeles más grandes?. Os agradecería si pudiérais aclararme este tipo de duda que os comento o aportar algún otro detalle que se me escapa y consideréis que es importante en mi elección. Ya de paso os preguntaría por alguna cámara réflex que pudierais recomendarme para grabar vídeo. Atentamente, un saludo agradecido.
  3. Hola, muy buenas; tengo el pensamiento de adquirir en breve el nuevo iMac de 27” lanzado el pasado mes de marzo. Decir que el principal uso previsto sería para la edición de vídeo 4k en aplicaciones como Final Cut Pro, Compressor,... sin dedicarme profesionalmente a ello, aunque aspiro a poder hacerlo en un futuro, y ocasionalmente para entretenerme con algún juego. Teniendo en cuenta el tipo de uso que pienso darle y habiendo visto los tres modelos base de partida para pantalla de 27”, en principio me he decantado por el modelo de gama alta simplemente por ser el único modelo con el CPU Intel Core de última generación (en los dos modelos más bajos sus procesadores son de la 8ª generación), esto es, un i5 de 9ª generación, de seis núcleos a 3,7 GHz y Turbo Boost de hasta 4,6 GHz; la tarjeta gráfica de dicho modelo es una AMD Radeon Pro 580X con 8 Gb de VRAM. El precio de este modelo en la página de apple es de 2599 €. El inconveniente, además de su RAM de apenas 8 GB que tendré que ampliar por mi cuenta, es el tipo de almacenamiento interno, un Fusion Drive de 2 TB que es una combinación de disco mecánico de 5400 rpm con una unidad SSD de capacidad mínima, así que si quiero excluir el disco duro y optar por un SSD de “verdad” como al parecer todo el mundo recomienda, tengo que gastarme 120 € más para que ese modelo incluya un SSD de 512 GB. Ahora bien, al ver las restantes opciones de configuración disponibles, me entra la tentación de adquirir el modelo con el procesador más potente posible, un Intel Core i9-9900K de ocho núcleos a 3,6 GHz de 9ª generación (Turbo Boost de hasta 5 GHz) pese a que su precio se dispararía 480 € más. Es obvio que el i9 es mucho más potente que el i5, pero más allá de esa obviedad, aún así me asaltan dudas al respecto y realmente no sé si en la edición de vídeo o tareas similares la diferencia entre un procesador y otro se traduce solo en el tiempo de renderizado, o si hay otras ventajas o aspectos que debería tener en cuenta, además del tiempo dedicado a procesar la información que se trate. Por esto directamente os pregunto: ¿realmente merece la pena pagar esos 480 € de más teniendo en cuenta que las tareas más complejas en mi caso sería el renderizado de archivos de vídeo 4K, con una postproducción que no sería muy compleja, y en un entorno no profesional?; ¿me aconsejaríais quedarme con el i5 suponiendo que no me importara “esperar un poco más de tiempo” trabajando en este tipo de tareas, o es preferible optar por el i9 aunque sea mucho más caro por otras cuestiones que consideréis oportunas? En relación a la tarjeta gráfica, descarto la opción de ampliarla con una Radeon Pro Vega 48 simplemente porque significa un extra de 540 €, y según he leído, la Pro Vega está pensada más bien para desarrolladores de videojuegos, renderizados en 3D o para agilizar la edición de vídeo con efectos de postproducción complejos. De todos modos os lanzo otro par de preguntas relacionadas con las gráficas (aunque parezcan preguntas muy tontas): ¿en qué notaría esa mejora de la Pro Vega 48 respecto a la Pro 580X en la edición de vídeo 4K?; y si tuvieseis que elegir solo una de las dos opciones de configuración, ¿en qué invertiríais el dinero, en un procesador mejor o una tarjeta gráfica mejor?, o lo que es lo mismo, ¿qué combinación elegiríais, un i9 ampliado con la gráfica 580X, o bien un i5 con la gráfica Vega 48 ampliada? Por resumir un poco las preguntas, quedaría en una sola: de las posibles opciones de configuración que me ofrece este modelo de 27” y considerando la relación prestaciones/precio, ¿qué procesador y qué tarjeta gráfica me convendrían más para la edición de vídeo 4K sin muchas exigencias tal y como os he comentado? La verdad es que por mucho que encuentre y lea las diferentes especificaciones técnicas de cada componente, que es algo de lo que ya estoy un poco harto,todos esos datos independientemente de su mayor o menor valor numérico me siguen pareciendo una información abstracta puesto que no sé traducirla a efectos prácticos o lo que representa realmente, con lo que me está costando bastante trabajo decidirme, y esto es algo que me urge en cierta manera. Por eso estaría más que agradecido si pudierais ayudarme a hacer la mejor elección posible; muchas gracias de antemano.
×