Jump to content

Mingo

Usuarios noveles
  • Content Count

    4
  • Joined

  • Last visited

About Mingo

  • Rank
    Pasaba por aquí
  • Birthday 05/10/2000

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Mingo

    D500 o D750 para fotoperiodismo

    Gracias a todos, ire mirando
  2. Mingo

    D500 o D750 para fotoperiodismo

    Ni me habia planteado la opcion de la D7200 o D7500, pensaba que estaban a otro nivel pero no, el rendimiento del sensor es muy similar y se adapta mejor a mi presupuesto, ademas como habeis dicho, podria deshacerme del 18-55 kitero que llevo tiempo tratando de dejar atras. Respecto a D7200 o D7500, creo que iria a por la D7200, el precio de la D7500 dista 100 euros de segunda mano de la D500 y para eso... La D7200 tiene dos SD, mas rango dinámico, mas profundidad de color, los rendimientos fotograficos son muy similares y el precio de diferencia de 200€ me permitiria algun objetivo decente, no esos de 1000 euros que enlazáis pero o me pago la carrera o esos objetivos jajajaja La ráfaga y buffer de estas camara no es lo mejor, y menos ne la 7200, pero se pueden hacer buenas fotos deportivas al igual De todad formas aquellos que sabeis mas o usuarios de estas camaras, cuales son las diferencias, pros y contras de la 7500 y 7200. Gracias de antenamo
  3. Mingo

    D500 o D750 para fotoperiodismo

    Cierto, gracias por el apunte, lo lei por ahi y ni verifique que fuese correcto. Respecto al enfoque rapido, si es cierto que lo lei y no se entonces como pense que no tendria motor interno pero es una de las caracteristicas que me gustan, pues en fotografía de calle muchas veces la oportunidad dura apenas un segundo La D750 con el 24-70 f2.8 y el 70-200 f4 no me bajaria de segunda mano de los 2500€, ahi es donde veo el problema de esta opcion, mi D3200 y los obetivos es todo segunda mano. Al tener un obejtivo DX tendria minimo que pillar un 24-70 y eso no baja de los 1500 y con la matricula de la universidad y mis pocos ingresos lo veo jodido. Poque disparar un FX con un objetivo DX es inviable no? Quedaria un borde negro y perderia calidad en la parte fuera de las dimensiones DX segun he leido. Eventualmente, aunque no le doy tanta prioridad por que lo dicho, es eventualmente, al hacer ciclismo semiprofesional a veces me puedo colar en sitios para hacer fotos mas en un ambito deportivo y eso me tira un poco a la D500 por su rafaga, al final no veo tanto a favor en la D750 Realmente, aunque desde luego seria un equipo de ensueño necesitaria ahorrar bastante, un añito minimo, para tener el equipo básico, veo que se me va muchisimo. Tendria que “empezar de cero” y no se si realmente mereceria la pena. Las lentes de baja calidad es mi miedo, el tema de aberracion cromatica sobre todo, pero creo que primero deberia invertir en una camara que no me limite y luego ya buscar una mayor nitidez y calidad, porque al fin y al cabo aunque sea un poco cutre esos pequeños defectos se pueden corregir mas facilmente en el ordenador. Respecto a sensor no se si alguno me puede ayudar con esto. La D500 en mismas condiciones, mismo objetivo, etc. pillaria mas luz al mismo ISO que una D3200, por cosas de construcción, calidad, etc. o no cambia la luz captada a ese respecto? Gracias por las respuestas a todos
  4. Mingo

    D500 o D750 para fotoperiodismo

    Hola, soy nuevo por aqui, no se si la categoria de foro es correcta ni nada pero bueno, espero que podais ayudarme. Llevo unos años con al fotografia, sobre todo me gusta el ambito periodistico y urbano, me estoy empezando a profesionalizar y estoy eventualmente trabajando para algun medio. El problema viene en manifestaciones cuando se hace de noche o directamente en fotos nocturnas, el ruido me destroza muchas fotos. Mi duda venia sobre que camara me compro, la D850 me resulta inasequible y teniendo ya dos objetivos, uno me vale para FX pero el otro no, no se cual comprar. La Maximo ISO a la que he disparado son 1600 en la D3200 y ademas, segun he visto la D500 que capta menos luz que la D750 al ser DX, tiene un “sensor de iluminacion de fondo” que entiendo palia la necesidad de subir tanto el ISO, ademas de que este apenas genera ruido a 1600 (aunque no se muy bien que es lo del sensor de iluminacion de fondo, si me pudieras explicar un poco mas lo agradecería) Otra de las diferencias que veo importante o me llama la atencion es que la D500 no tiene motor de enfoque interno. Mis dos objetivos tienen 7 y 8 contactos asi que doy por hecho que ambos tienen motor interno pero no se si todos los objetivos que se venden actualmente suelen tenerlo, si me puedieras acalarar esto os lo agradeceria tambien. Dicho esto, se que la D750 pilla mas luz al ser FX pero por el resto la D500 es ligeramente superior. Ambas estan aproxidamente al mismo precio pero tendria que comprar minimo un objetivo si me cambio a FX, lo que supondria un minimo de 300€ mas. Merece la pena con el tipo de fotografia que hago cambiarme a FX sin irme a por una D850 y hacer la inversión en una D750, mas el posterior dinero adicional que cuestan las lentes para FX, o no va a haber mucha diferencia entre ambas camaras respecto al ruido a 1600 -320 ISO maximo y son mas rentables las prestaciones de D500 como enfoque mas rapido, mayor buffer y disparos por segundo, etc. Gracias por la ayuda
×