Jump to content

frantic

Usuarios avanzados
  • Contenido

    80
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de frantic

  • Rango
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    madrid
  1. Yo ni siquiera sabía de su existencia. Puede ser una pieza bastante útil para muchas ocasiones... Gracias por mostrarlo... ahora quiero uno y te odio.
  2. Cuando ves estos anuncios, dan ganas de que desaparezca todo el mundo durante 4 días que le quedan a la puja y nadie pueda votar...
  3. Jopé, tanto nikonista por Elche y yo sin saberlo... y además, tiendaza al canto! De lo que se entera uno... Nada, pronto una quedada por tierras ilicitanas.
  4. Me gustaría plantear una duda, y qué mejor hilo que este... ¿Qué opinión os merece el Nikon ais 70-210 f4 serie E? ¿Qué tal es? ¿Alguien lo ha probado? Y la segunda parte, ¿si lo comparamos con el 80-200 f4 ais? El 80-200 por lo que he leído, es super nítido, bien construido, etc. ¿El serie E da también buenos resultados? Thanx de antemano
  5. ¿Cómo lo buscáis? Yo suelo poner (en ebay.es) "Nikon 85mm f2 ai" o sólo "Nikon 85 f2" (para abrir más la búsqueda), y sólo me aparecen los perruneros esos del Reino Unido que, vale, cuestan 60 euros o así, pero están muuuy destruidos... Y en ebay.com me aparecen algunos en EEUU pero que se suben a la parra... ¿Hago algo mal yo? ¿Cómo lo buscáis vosotros? Gracias de antemano. Un saludo.
  6. :bravo: Totalmente de acuerdo. Las imágenes muestran bastante calidad...
  7. Supongo que querrá decir que con el 28mm AIS no te equivocas, que el 28mm AF que hicieron después es bastante peor. Es lo que yo entiendo. (disculpad si me meto donde no me llaman o si interpreto de forma incorrecta).
  8. Por lo que puedo leer, el 80-200 f4 se define como "un sucesor del legendario 80-200 f4.5". Por precios parece que rondan los mismos (tampoco he investigado a fondo). ¿Interesa más el 4.5? ¿Da más calidad a pesar de ser un pelín menos luminoso? Y en cuanto a los teles cortos, me parece muy útil la valoración que les haces, y más de un loco por los AIS como puedo ver en tu firma... Supongo que un 85 sería el candidato ideal para combinarlo con el 24 y el 50, y a partir de ahí, un 80-200... Ya veremos Gracias de nuevo!
  9. Gracias por la aclaración, HermetiC. Coincide pues con lo que se escribe por ahí sobre él, que está bien, pero tampoco es para tirar cohetes... Aunque tampoco pretendía comprar ninguno, por eso ni había mirado las descripciones (gracias también por el aviso ). El 105mm 2.5 AI-s me quita el sueño por las noches... Del 80-200 f4 AIS no había leído mucho. ¿Qué tal se porta? Según Rockwell, bastante bien, por lo que veo en su web. Parece mejor opción que ese 75-150 f3.5 no? Y sin salirnos de un precio bastante contenido... Gracias, no me había planteado este objetivo. La verdad es que yo no me decido entre los AI(s) 85 f2, 105 f2.5 y 135 f2.8. He estado probando esas focales con el tele, y como fijos, me gustan bastante los tres (no suelo hacer retratos), así que no sé si 85+135, o sólo el 105, o yo qué sé... Por lo pronto, seguiré tras la pista del 80-200, que me vale también con la vieja F70 de mi padre que estoy volviendo a dar uso (y que, todo sea dicho, me está enganchando sobremanera...). Gracias por las respuestas. Un saludo.
  10. Perdón por citar algo "antiguo", pero querría preguntar acerca del 75-150 f3.5: ¿qué tal es? ¿Alguien lo ha probado? He leído críticas sobre él, que lo defienden como un buen objetivo, pero sin ser algo "legendario"... Entonces, en cuanto a calidad-precio, ¿merece la pena? ¿Vale la pena gastarse dinero en él, teniendo la opción del 70-210 más barato (aunque algo menos luminoso)? Y ya que estamos, ¿qué diferencia hay entre estos dos? Uno lleva un anillo plateado y el otro negro... ¿Es la diferencia entre AI y AI-s? http://www.ebay.es/itm/Nikon-Series-E-75-150mm-F3-5-AIS-Lens-/280908229456?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item41676f6b50#ht_1015wt_1037 http://www.ebay.es/itm/Nikon-Nikkor-3-5-75-150-AI-/380444023434?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item58943b1a8a#ht_4157wt_1282 El segundo está perfecto, pero sale un poco caro, no?
  11. frantic

    • >> Nikkor 35-70 mm f/2.8 D AF

    Imagino que no tiene vida propia... Pero a mi me pasa, por ejemplo, con un Vivitar 70-210 de mi padre, que por el peso se va descolgando sólo, y a eso es a lo que me refiero. Pero vamos, que me alegra saberlo.
  12. frantic

    • >> Nikkor 35-70 mm f/2.8 D AF

    Es decir, si no se fuerza mucho, no tiene por qué descolgarse sólo, no? ¿A alguien le pasa con el suyo? Gracias, un saludo.
  13. La verdad es que para lo que vale, da una calidad muy buena. Además, ese f4 constante también es un punto a favor. Un saludo.
  14. Vaya, se me había pasado ése en concreto... Perdón! Ayer cerró una subasta de uno en buenas condiciones en 217€... Cuando lo vi (lo llevaba en seguimiento) ya se había terminado...
  15. Sobre el 35-70 2.8, ¿qué precio máximo estaría bien pagar por una unidad en buenas condiciones?
×