Jump to content

manumarq

Usuarios avanzados
  • Content Count

    7,351
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

About manumarq

  • Rank
    Maestr@
  • Birthday 01/11/1957

Contact Methods

  • Web
    http://www.marques.cat/blog/
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Barcelona

Recent Profile Visitors

3,073 profile views
  1. manumarq

    Objetivos d850

    ¿Cuál es el 35 1.8 en fx, que me interesa y no sé encontrarlo?
  2. manumarq

    Nikon 85mm 1.8 y primerisimo primer plano

    Coincido, y luego mira también la distancia en la que la relación modelo-fotógrafo sea más cómoda y fluida. Cualquier focal entre 85 y 135 te servirá
  3. manumarq

    Sigma 85mm DG Art. ¿ Vale la pena ?

    Por hablar solo de fotografía, que lo demás me la trae al pairo. Creo que es legítimo pedirle lo máximo a un objetivo. Resolución, fidelidad de colores, ausencia de aberraciones sean las que sean, luminosidad, y también eficacia y rapidez de enfoque. Para fotografía tranquila quizás no necesites imprescindiblemente estos dos últimos parámetros, pero ponte a retratar a niños juguetones y los agradecerás. Y si existe en el mercado lo lícito es desearlo y si se puede, tenerlo Saludos
  4. manumarq

    Sigma 85mm DG Art. ¿ Vale la pena ?

    Me he releído el comentario de Mansell y no habla de esquinas a 1.4, pero se puede entender al leer las dos frases seguida. En general un objetivo es bueno o no, y cuanto mejor sea mejor lo será si sabes utilizarlo buien. Un abrazo
  5. manumarq

    Sigma 85mm DG Art. ¿ Vale la pena ?

    Un 85, un 20, un 28, un 300... son maneras de interpretar una realidad, mostrarla como uno cree... sea paisajes o retratos
  6. manumarq

    Rising Over Tre Cime

    Impresionante! Gracias por darte la paliza y que otros puedan disfrutar esta imagen
  7. manumarq

    Duda para comprar o D610 o D7500?

    Gracias, amigos... Veo que los veteranos seguís al pie del cañón He pasado algunas veces por aquí sin intervenir, pero en esta ocasión no he podido contenerme. Saludos
  8. manumarq

    Duda para comprar o D610 o D7500?

    Llevo un tiempo desconectado. ¿Puedes precisarme este dato? Saludos
  9. manumarq

    "selfie" d 5500

    Desde el momento en que nikon le dota de una pantalla giratoria a la D500, es para hacer más sencillos lo selfies, así que la pregunta me parece adecuada. Eso no quiere decir que me parezca borde la respuesta del compañero. Saludos
  10. manumarq

    Por favor, no le demos patadas al lenguaje

    Una pequeña reflexión. Aunque esté de acuerdo con el espíritu del hilo (con nueve años de antigüedad...) intento huir de absolutismos que no llevan a ninguna parte, o al menos a ninguna parte a la que yo quiera llegar. Bueno, la reflexión. No podemos darle al lenguaje (escrito, leído y/o hablado) la misma importancia absoluta que tenía hace 150 años. Había menos maneras de comunicarnos, y menos posibilidad de intoxicación entre lenguas vecinas. Hoy el inglés lo invade casi todo, pero incluso idiomas como el italiano nos pasan términos que acabamos adoptando. No estoy pensando solamente en pizza, más bien me refiero a birra. Y hemos de asumirlo. Nos guste o no, es así. Yo preferiría un mundo en el que los niños pudieran jugar a pelota en la calle, gratis y sin peligro. Ahora juegan con nintendos, PS... y si quieren hacer deporte es previo pago en clubs o en extraescolares. Y nadie se lamenta. Saludos
  11. manumarq

    D500, por fin la sustituta de la D300

    ¿El precio, quizá?
  12. manumarq

    Bokeh artístico extremo (II)

    En dos palabras: awe some
  13. Va por ahí lo que dices. Me compré la f3 en 1981/82, creo que me costó 83000 pesetas. Y la f2 la usaba un compañero, gran fotógrafo, Toni Monka. Tenía varias, entre ellas una photomic, que era la que me llamaba más la atención Aun descatalogadas, supongo que se hacían series limitadas con posterioridad, de ahí el baile de fechas Saludos
  14. Sí, según se mire es una opción más. Y lo de que admita filtros de 77 mm también es una ventaja. Lo de la corrección de la perspectiva no lo veo así porque, ojo, solo funciona en APS C. Es más sencillo tirar en full format y corregir a posteriori, pierdes menos imagen que con el recorte a DX.Y lo del macro, pues no lo veo. Para caracoles, tortugas y poco más. Flores con encuadres nunca vistos hasta ahora, pues sí, eso no lo voy a negar. saludos
  15. Por eso digo que son tramposillos. A propósito de esto que dices, un compañero del que no recuerdo el nombre, Fede se acordará, hizo un tuto de como corregir la perspectiva en PS. Antes yo estiraba la parte superior, la más lejana. Pues no, se amplía todo un poco y se encoge la parte inferior, la cercana. Saludos
×