Jump to content

manumarq

Usuarios avanzados
  • Content Count

    7,351
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by manumarq

  1. manumarq

    Objetivos d850

    ¿Cuál es el 35 1.8 en fx, que me interesa y no sé encontrarlo?
  2. manumarq

    Sigma 85mm DG Art. ¿ Vale la pena ?

    Por hablar solo de fotografía, que lo demás me la trae al pairo. Creo que es legítimo pedirle lo máximo a un objetivo. Resolución, fidelidad de colores, ausencia de aberraciones sean las que sean, luminosidad, y también eficacia y rapidez de enfoque. Para fotografía tranquila quizás no necesites imprescindiblemente estos dos últimos parámetros, pero ponte a retratar a niños juguetones y los agradecerás. Y si existe en el mercado lo lícito es desearlo y si se puede, tenerlo Saludos
  3. manumarq

    Sigma 85mm DG Art. ¿ Vale la pena ?

    Me he releído el comentario de Mansell y no habla de esquinas a 1.4, pero se puede entender al leer las dos frases seguida. En general un objetivo es bueno o no, y cuanto mejor sea mejor lo será si sabes utilizarlo buien. Un abrazo
  4. manumarq

    Sigma 85mm DG Art. ¿ Vale la pena ?

    Un 85, un 20, un 28, un 300... son maneras de interpretar una realidad, mostrarla como uno cree... sea paisajes o retratos
  5. manumarq

    Duda para comprar o D610 o D7500?

    Gracias, amigos... Veo que los veteranos seguís al pie del cañón He pasado algunas veces por aquí sin intervenir, pero en esta ocasión no he podido contenerme. Saludos
  6. manumarq

    Duda para comprar o D610 o D7500?

    Llevo un tiempo desconectado. ¿Puedes precisarme este dato? Saludos
  7. manumarq

    "selfie" d 5500

    Desde el momento en que nikon le dota de una pantalla giratoria a la D500, es para hacer más sencillos lo selfies, así que la pregunta me parece adecuada. Eso no quiere decir que me parezca borde la respuesta del compañero. Saludos
  8. manumarq

    Por favor, no le demos patadas al lenguaje

    Una pequeña reflexión. Aunque esté de acuerdo con el espíritu del hilo (con nueve años de antigüedad...) intento huir de absolutismos que no llevan a ninguna parte, o al menos a ninguna parte a la que yo quiera llegar. Bueno, la reflexión. No podemos darle al lenguaje (escrito, leído y/o hablado) la misma importancia absoluta que tenía hace 150 años. Había menos maneras de comunicarnos, y menos posibilidad de intoxicación entre lenguas vecinas. Hoy el inglés lo invade casi todo, pero incluso idiomas como el italiano nos pasan términos que acabamos adoptando. No estoy pensando solamente en pizza, más bien me refiero a birra. Y hemos de asumirlo. Nos guste o no, es así. Yo preferiría un mundo en el que los niños pudieran jugar a pelota en la calle, gratis y sin peligro. Ahora juegan con nintendos, PS... y si quieren hacer deporte es previo pago en clubs o en extraescolares. Y nadie se lamenta. Saludos
  9. manumarq

    D500, por fin la sustituta de la D300

    ¿El precio, quizá?
  10. manumarq

    Bokeh artístico extremo (II)

    En dos palabras: awe some
  11. Va por ahí lo que dices. Me compré la f3 en 1981/82, creo que me costó 83000 pesetas. Y la f2 la usaba un compañero, gran fotógrafo, Toni Monka. Tenía varias, entre ellas una photomic, que era la que me llamaba más la atención Aun descatalogadas, supongo que se hacían series limitadas con posterioridad, de ahí el baile de fechas Saludos
  12. Sí, según se mire es una opción más. Y lo de que admita filtros de 77 mm también es una ventaja. Lo de la corrección de la perspectiva no lo veo así porque, ojo, solo funciona en APS C. Es más sencillo tirar en full format y corregir a posteriori, pierdes menos imagen que con el recorte a DX.Y lo del macro, pues no lo veo. Para caracoles, tortugas y poco más. Flores con encuadres nunca vistos hasta ahora, pues sí, eso no lo voy a negar. saludos
  13. Por eso digo que son tramposillos. A propósito de esto que dices, un compañero del que no recuerdo el nombre, Fede se acordará, hizo un tuto de como corregir la perspectiva en PS. Antes yo estiraba la parte superior, la más lejana. Pues no, se amplía todo un poco y se encoge la parte inferior, la cercana. Saludos
  14. Bien visto. Sí, en un UGA, a la que cierras a f 5.6, f8... ya aparecen manchas, así que hay que ser muy cuidadoso con el sensor. Poca profesionalidad por parte de Venuslens.
  15. Va a parecer que tengo algo contra los de Venuslens, pero es que hay que relativizar las cosas. Para macro, para bichitos al menos, poder acercarse tanto no es una ventaja, además de que tanto fondo acaba por distraer. En macro se busca sobre todo un fondo lo más neutro posible para que destaque el prota.
  16. Un poquito tramposos los de venuslens. En el tema de la corrección de perspectivas ponen dos fotos tiradas A DISTINTA DISTANCIA FÍSICA!!! El corregido es un recorte de una toma mucho más abierta. Saludos
  17. manumarq

    Bokeh artístico extremo (II)

    Dos recortes al 100x100 de dos tomas con mismo diafragma y obturación, una "correcta" a 1600 ISO, y otra a 400 ISO, lógicamente subexpuesta dos EV. La diferencia de ruido, si la hay, es mínima.
  18. manumarq

    Bokeh artístico extremo (II)

    Posiblemente lleves razón desde el punto técnico, no digo que no. Sigo pensando que a efectos prácticos (al menos en la D800, que es lo que he comprobado), el resultado es similar. La diferencia de ruido entre una toma a 1600 ISO "correcta" y otra a 400 y subexpuesta dos pasos es mínima. Podemos abrir otro hilo aparte si queréis hablar del tema. Saludos
  19. manumarq

    Bokeh artístico extremo (II)

    Es un buen hábito
  20. manumarq

    Bokeh artístico extremo (II)

    Creo que es lo mismo subir 2 pasos de ISO que subexponer dos pasos y luego corregir, pero cada uno trabaja a su manera, como le vaya mejor
  21. manumarq

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S

    Eso no lo he entendido nunca. Bueno, al menos en smugmug te permiten cancelar esta opción. No sé las otras
  22. manumarq

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S

    De donde de l'iPad tengo una foto de mi chaval abrazando a una amiguita, está desenfocada y movida porque no me dio tiempo a nada, pero tienen una expresión irrepetible. Eso es lo bueno de la fotografía, que permite eternizar un momento único
  23. manumarq

    Bokeh artístico extremo (II)

    Tus fotos tienen la virtud de despertar mi vicio de jugar con las palabras. Al final saldra un diccionario solo de bokeh. Enbokehcido. Fascinado por el desenfoque bien buscado Saludos!
  24. manumarq

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S

    Antes, con el analógico, mirábamos FOTOS. Sobre el papel, o ante un proyector, a la DISTANCIA ADECUADA. Ahora miramos recortes, trocitos de fotos. ¿RESULTADO? Que quizás en el foro disfrutemos, pero nos estamos perdiendo LA FOTO ENTERA. ¿Mi consejo?. Pon la foto a toda pantalla del ordenador, aléjate entre 40 y 70 centímetros, según el tamaño de la pantalla, fúmate un cigarrillo o tómate un café, o las dos cosas (procurando no fumarte el café ni beberte el cigarrillo) y disfruta. Saludos
  25. manumarq

    Bokeh artístico extremo (II)

    A mí también se me olvida citar, sobre todo cuando es la entrada inmediata superior. Me estoy quitando de este mal hábito pero cuesta
×