Jump to content

flamberge

Usuarios avanzados
  • Content Count

    54
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

1 Follower

About flamberge

  • Rank
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Isla Grande de Chiloé

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. flamberge

    AF Nikkor 80-200mm 4.5-5.6 D

    Hola Si, es compatible. La D50 es única entre las DSLR de baja gama de Nikon que tiene el motor para mover el mecanismo de autofoco de los objetivos sin motor como ese y cualquier otro objetivo AF-D similar. Y como esa cámara es formato DX, ese objetivo te va a dar una relación de ampliación similar a un 120-300 en una cámara de formato clásico 35mm (FX) Ah, y es un objetivo básico en ese rango, el mas barato pero suficientemente bueno para una D50. saludos
  2. flamberge

    • >> Nikkor 50 mm f/1.2 AI-s

    Hola Hace muchos años atrás tuve uno, lo compré alucinado por lo que se mostraba y publicaba en revistas en ese tiempo. Una motivación absolutamente emocional o como decimos en Chile, de puro caliente. Fue mi primer objetivo Nikon en 50mm y después de usarlo por un par de años la realidad es que estaba bastante contento con ese objetivo, hasta que probé un 50mm 1.4 AIS. Era en la practica lo mismo con menos peso y tamaño y analizando fríamente el asunto y comparando ambos objetivos, media apertura mas por cuatro veces el precio no me pareció una buena idea, sobre todo cuando casi nunca lo usé en 1.2 y la calentura ya había pasado. Si miran mi firma verán lo que pasó. Ese 50mm 1.4 AIS que cambié por el 1.2 aun lo tengo y para el caso rara vez lo uso en 1.4. De hecho, me bastaría con un 50mm 1.8 Todos estos objetivos son desde un punto de vista práctico absolutamente comparables en calidad óptica, solo se diferencian aparte de las aperturas en peso y tamaño. Jamás me he encontrado en una situación donde haya echado de menos esa media apertura mas, en los aprox. 25 años que han pasado desde que tengo el 1.4. Y sigo siendo muy devoto de la fotografía en interiores con luz disponible. Pero finalmente creo que la misma razón que me llevó a comprarlo originalmente es válida también para otros igual de calientes. saludos
  3. flamberge

    Seleccionando un prime 50mm o 85mm

    Hola Y justamente para retratos esa es una ventaja: A mayor longitud focal, menos distorsión de los rasgos faciales en close up. Yo diría que 85mm en formato FX es el mínimo para este tipo de fotografía. Por otro lado, muchas personas se sienten intimidadas con el fotógrafo y equipo muy cerca. En especial niños. Mientras mas lejos, mejor saludos
  4. flamberge

    Vídeos con la D850

    Hola He grabado algunos videos con la d850, pero rápidamente me desilusioné, en especial en exteriores por la poca visibilidad en la pantalla y volví a mi fiel y vieja Canon Vixia HF G10. Simplemente la ergonomía, el tiempo de grabación y la disponibilidad tanto de pantalla como de ocular están a favor de una cámara de video. saludos
  5. flamberge

    Frases de fotógrafos

    Si puedo aportar no una frase, sino un párrafo de la revista "Popular Photography" de alguna fecha durante la ocupación de Japón por las fuerzas de EEUU tras el final de la IIGM. (1945-1952). Impresiona la candidez, por decirlo suave saludos
  6. flamberge

    Duda tiempo de duración carrete en cámara

    Un carrete Kodak Pro Image 100 puesto en mi Nikon N50 hace casi 4 años, tomé como 15 fotos en ese tiempo y lo he terminado de fotografiar hace como 2 meses. la cámara estuvo guardada en un ambiente fresco y seco. Sin diferencias perceptibles entre las primeras y ultimas fotos, claro que el laboratorio pudo haber compensado mínimas variaciones en los negativos y que yo no soy capaz de ver cuando los he examinado. Considerando que este en un tipo de película negativa a color barata, no creo que películas de gama mas alta tengan problemas al respecto. saludos
  7. flamberge

    Telecorto con mejor bokeh (70-200 mm)

    Hola El concepto "mejor bokeh" es algo elusivo. El término bokeh no implica la cantidad o mejor dicho, el radio de desenfoque como muchos creen, sino que define características casi subjetivas del mismo. En cuanto a los objetivos y sus ópticas y los efectos que producen en le bokeh, hay de todo. Como dices, para gustos, colores. Por ejemplo un objetivo que se cotiza a precios descabellados para lo que es, un producto ruso de los años 70 hecho con tecnología alemana de los años 30 capturada tras la IIGM, el dichoso Helios 44-2 58mm f/2, debe su fama sólo al hecho que aparte de estar plagado de aberraciones cromáticas, coma, curvaturas y otros, produce un efecto de bokeh circular que a muchos les atrae para retratos: Foto copiada de https://digital-photography-school.com/creating-swirly-bokeh-with-the-helios-44-2-lens/ A otros les gusta un objetivo ópticamente casi perfecto y que produzca el desenfoque mas parejo en su radio, como los Nikon 80mm 1.4 y similares. Nótese que eso no significa "mejor " bokeh. Sólo implica una particularidad o carácter de éste. Aquí puedes ver una foto que puse en el foro con un bokeh que yo considero armónico, producto de un objetivo ópticamente excelente, un Micro Nikkor AF_D 105mm f2.8. (es un escaneo de una diapo): Finalmente, hay objetivos que son notorios por producir algún tipo de bokeh bastante atípico, a veces incluso extraño y que pueden agregar una nota desconcertante a la foto. Ejemplo de estos son los objetivos catadiópticos con sus desenfoques toroidales. Te adjunto una foto de un zorro que tomé con un Nikon 500mm f/8 Reflex-NIKKOR-C, en que el bokeh absolutamente disarmónico que creó, aporta algo a la sensación de inquietud que evocan las fauces del animal (es un escaneo de una diapo): En lo personal si tuviera que elegir un objetivo sólo tomando en cuenta el bokeh, iría por el Nikkor AF 105mm f/2 D DC o su hermano mayor, el Nikkor AF 135mm f/2 D DC Ambos objetivos fueron diseñados específicamente para poder controlar el carácter del desenfoque. Es decir, tener un control del bokeh, particularmente para el uso en retratos. saludos
  8. Hola Si usas el Nikon, y el Tamron está guardado, es obvio cual prefieres. Si miras mi firma, verás que tengo actualmente tres micro Nikkors incluyendo el 105. Son ópticas muy, pero muy buenas. El 105 lo compré versión en AF porque era lo que había, no encontré uno de foco manual y en ese tiempo internet estaba en pañales. Casi nunca uso autofoco en macro, y desde luego a la función VR tampoco le veo mucha utilidad para un objetivo que uso en un 99% con la cámara en un trípode y riel. Yo vendería el Tamron saludos
  9. flamberge

    Tripode +-100€?

    Hola Si vas a usar un trípode bajo tierra eliminas de entrada uno de los principales problemas: el viento, que en trípodes livianos usualmente provoca oscilaciones que son muy difíciles de controlar. Sin embargo un trípode bueno y que te dé garantías de estabilidad no creo que exista en ese nivel de precio. Un trípode nuevo al primer golpe o ralladura baja de inmediato a la mitad de precio. Sobre todo pensando que lo vas a usar en terreno junto a equipo de escalada y que va a viajar mucho yo iría por un trípode usado, que venga ya con algunas eventuales ralladuras, pero en buen estado. Se puede así acceder a trípodes de mayor calidad. Piensa en unos 200 a 250 euros por un buen trípode usado. Buscaría uno de carbono, no mas de cuatro segmentos y sin columna central. En cuanto al cabezal lo mejor en simplicidad, poco peso, tamaño y versatilidad es el de bola. Llevo mas de 50 años fotografiando, he tenido 23 cámaras diferentes, como 30 objetivos de diversas marcas, colores y prestaciones, y sin embargo sólo he tenido cuatro trípodes en toda mi vida. Un Cullmann que era el tope de línea en los años 70 y que ahora monta un telescopio para observación, y los tres de mi firma. Una cita de mi profesor de fotografía: los turistas hablan de cámaras, los aficionados conversan sobre objetivos y flashes, pero los profesionales discuten de trípodes. No ahorres en trípodes. Una buena elección te puede dar muchas satisfacciones y durar toda la vida. saludos
  10. Hola Si estas usando la dD810 de tu firma, y el flash dispara bien pero al conectarlo a la cámara no, yo partiría verificando que los contactos de la zapata en la cámara y el flash estén limpios. Si están bien, pareciera un problema de mala configuración de la cámara. Yo verificaría que el modo de flash de la cámara no este en "flash off". Oprime el botón de flash y gira el dial trasero para modificar el modo de flash. Se supone que ese control impide que dispare el flash interno de la cámara, pero es posible que ademas impida disparar un flash externo. Como no tengo una D810, no puedo comprobarlo. Finalmente, hacer un reset completo de la cámara. saludos
  11. Hola Cual Meike y que problema? a ver si puedo ayudarte saludos
  12. flamberge

    Estructuras

  13. flamberge

    Urgente. Impresión para concurso fotográfico.

    Hola Si en las bases del concurso te piden tamaño "mínimo" de 24 * 30cm, no veo por que no puedes imprimir en por ejemplo 24 * 36cm o incluso en 28 * 42cm. Así mantienes tu relación de aspecto 2/3 y cumples con los requisitos del concurso ya que ambas dimensiones están por sobre el "mínimo" exigido. ¿O en alguna parte de las bases dice textualmente que tiene que tienes que mantener el formato 2.4/3? saludos
  14. flamberge

    Rótula no de bola

    Hola El cabezal de bola se usa mucho en fotografía, sobre todo porque es un solo accesorio y relativamente liviano (importante cuando cargas tu equipo en terreno) que te permite encuadrar en cualquier eje con solo un control. En caso de cualquier cabezal que no es de bola, se recomienda usar ademas una base niveladora que es una semiesfera que como su nombre lo indica, permite nivelar el plano del trípode mucho mejor y mas fácilmente que ajustando la apertura y largo de las patas. Yo tengo en uno de mis trípodes ( mira mi firma ) un gimbal marca Lensmaster , que es un tipo de cabezal que no es de bola, montado sobre una base niveladora. Usé durante mucho tiempo un cabezal de bola invertida Novoflex Magic Ball, que es excelente. Pero luego que por un descuido se soltó el freno y basculó la cámara golpeando un teleobjetivo contra el borde del trípode, decidí cambiar a un gimbal. En mis otros dos trípodes uso cabezales que tampoco son de bola, el común del tipo pan/tilt. Uno es un Gitzo pesado para la cámara de formato 4x5, y el otro trípode tiene sobre una base niveladora, un cabezal Benro S6 que se fabrica actualmente y que te puedo recomendar. Yo lo uso para video, que es donde estos cabezales son de regla, pero se usan comúnmente ( y yo a veces también ) en fotografía: Benro S6 una alternativa en ese nicho de prestaciones y precio es el Manfrotto Manfrotto MVH502AH saludos
  15. flamberge

    Consulta rotula gimbal o rotula panorámica?

    Hola Lamentablemente ese presentador no tiene idea de como tomar panoramas. El eje de rotación para panorámicas no se centra en el sensor. El eje de rotación se centra específicamente en el mal llamado punto nodal, en alguna parte del objetivo. Incluso en los comentarios se lo dicen y le indican este video, donde si se explica como se ubica ese punto para panorámicas. En el video del vínculo de abajo lo explican bien utilizando el gimbal con rieles accesorios y un L-Bracket en la cámara. Esta en ingles, pero se pueden usar los subtítulos con traductor automático. How to determine lens nodal point for panoramic photography saludos
×