Jump to content

Icon

Usuarios avanzados
  • Content Count

    342
  • Joined

  • Last visited

About Icon

  • Rank
    Vivo en Nikonistas
  • Birthday 03/30/1980

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  • Aficiones
    Me encanta visitar lugares abandonados o con misterios y hacer fotos , y la música y la gastronomía, y... muchas cosas más
  1. Icon

    interfaz con pantalla UHD o 4k

    Buenos días Refloto este hilo para preguntaros si Photoshop y Lightroom si ya hay soporte nativo para monitor 4k, o si todavía a día de hoy sigue siendo necesario realizar movidas artesanales para apañarlo Un saludete y gracias :)
  2. Icon

    • >> Nikkor 16-35 mm f/4 G ED VR AF-S

    Hay una solución muy buena, que no viñetea nada y ayuda a sacar toda la calidad óptica del objetivo, y sale bien de precio: no poner filtro protector!!
  3. Icon

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    Particularmente no tenía idea de que esto fuese así, gracias por el comentario, aquí uno no para de aprender, jejeje.
  4. Icon

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    +1 Otro que se va a venir a casita en cuanto esté disponible, vaya fotones Joao !!!
  5. Icon

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    Pues si habiendo un problema consigue esa calidad, no me lo quiero imaginar sin problemas, jaja Ya en serio, vaya putada si resulta ser cierto...vaya Odisea está resultando conseguir los Tamron y los Sigma...
  6. Icon

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    Madre mía, increible la nitidez en esas últimas fotos de Walter. Cada día estoy mas impresionado con este objetivo, a ver si empiezan a rular porque vaya tela...!
  7. Icon

    Comparativa Haida vs Hitech vs Lee

    Me encantan, sobretodo la primera. Habría estado bien el de 10 pasos para abrir a f5,6 o f8, que seguro que ahí da mas calidad ese pedazo de objetivo
  8. Icon

    Tamron SP150-600mm F/5-6.3 VC USD, que opinais?

    Ópticamente, según las MTF, el Sigma sería mejor. Otra cosa es que esa mejoría luego cada uno sea capaz de diferenciarla, y seguramente que esa pequeña superioridad objetiva que existe a favor del Sigma no sea suficiente como para ser evidente a primera vista y en todas las situaciones. Lo que está claro es que, como siempre, lo mas importante es el fotógrafo, y un buen fotógrafo que sabe exprimir al 100% sus objetivos... Estos fotones que estamos viendo en este hilo, a día de hoy yo no los conseguiría ni con un objetivo especial de la Nasa, jaja. Totalmente de acuerdo. Un saludete a los dos!
  9. Icon

    • >> Nikkor 16-35 mm f/4 G ED VR AF-S

    Tu comentario me recordó este que había leído hace tiempo
  10. Icon

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    Ya te digo tronquete, jaja
  11. Icon

    Tamron SP150-600mm F/5-6.3 VC USD, que opinais?

    Madre mía!, enhorabuena por el momentazo! y gracias por toda la información que vas dando.
  12. Icon

    Comparativa Haida vs Hitech vs Lee

    ¿Doy por hecho que la mayoría de los que estáis por aquí, usáis el polarizador roscado al objetivo, y el portafiltros roscado al polarizador? Recuerdo que unas páginas más atrás, se debatía sobre si ésto era operativo por el viñeteo, y el tener que girar el polarizador para conseguir el efecto. Se comentaba sobre los polarizadores de 105mm para poner en el frontal del portafiltros. Lo digo porque en el vendedor Ebay que ponía el compañero un poco mas arriba, he visto el polarizador Haida 105mm por menos de 60€, y a este precio ya se pueden plantear.
  13. Icon

    Comparativa Haida vs Hitech vs Lee

    Pues claro que sin acritud ! No te frustres hombre, en fotografía digital la clave principal es hacer una buena exposición, y con eso, en la mayoría de los casos no vas a necesitar mucho procesado. Y los filtros, especialmente los degradados, nos ayudan a equilibrar la luz donde hace falta, para luego no tener que andar levantando sombras o recuperando luces, por lo que la foto ya nos viene "de fábrica" mas acabada y con menor necesidad de tratamientos posteriores. Si te digo la verdad, y es algo que ya le he oído a alguno más por ahí comentar, veo más de una foto hecha con filtros subexpuesta, quizás por dar por supuesto que un filtro de densidad neutra de 10 pasos por ejemplo, es de 10 justos, y a lo mejor en realidad resta 11. O que colocas el degradado neutro de 3 pasos por ejemplo para no quemar el cielo, y resulta que ese cielo solamente sobreexponía 2 pasos, y si no quitas el degradado neutro unos segundos antes de que acabe la exposición, pues al final lo dejas subexpuesto... En fin, cosas de esas que hay que trabajar mucho sobre el terreno y que hay que practicar tanto como podamos. Pero que al final si se hace bien la toma, luego no es necesario casi procesado, más allá de hacer los ajustes básicos y necesarios. Aquí te dejo en alta definición la sesión de "Un año de fotografía" de José B. Ruiz, sobre filtros. Ahí vas a ver cómo él hace para ajustar la exposición en cada zona de la foto, moviendo los filtros. Y luego sus procesados son de ajustar el contraste y poco más. Un abrazo
  14. Icon

    Comparativa Haida vs Hitech vs Lee

    Yo hace poco no, el viernes. Pues hombre, yo iba a comprar un degradado en ese instante, y no lo compré porque me dijo que iban a llegar los nuevos. No creo que me lo dijese siendo mentira y perdiendo una venta. No puedo estar mas en desacuerdo. Si uso filtros es en gran medida para dejar las fotos lo mas terminadas posible en el momento de la toma. Que sí, que lo que se hace con el DN, no se puede hacer por procesado, pero en esas fotos no veo que necesiten mas procesado que cualquier otra. Un saludete
  15. Icon

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    Eso comentaba un compañero en el hilo del Tamron. Recomendaba comprarlo con garantía europea, que aunque tengas que gastarte un dinero en enviarlo al SAT, merece la pena. Lo mas lamentable de todo es estar pensando en el SAT, antes de comprar algo
×