Jump to content

Navarro82

Nikonistas
  • Content Count

    467
  • Joined

  • Last visited

About Navarro82

  • Rank
    Vivo en Nikonistas
  • Birthday 07/13/1982

Contact Methods

  • Web
    http://www.luminousphoto.blogspot.com
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valencia
  1. Navarro82

    Ópticas más nitidas para cuerpos Nikon. Ránking

    Para mí, sin duda, el Nikon 200 f2... incluso a f2. Slds
  2. Navarro82

    Nikon 28mm f/2.8 vale la pena?

    El 28 f2.8 AIS es mejor, aunque pierdes el AF... Slds
  3. Navarro82

    Vuelvo de vacaciones con dudas respecto a las opticas.

    Jeje... pues es verdad. Cuando a la parienta "no le cabe" el material o viajó solo, meto cosas en los bolsillos del abrigo, que son bastante grandes y así viajan conmigo en cabina. Respecto a formatos más pequeños para viajar, me lo he planteado, pero el tener que repetir focales (con la inversión en dinero y espacio que conlleva) en otro sistema me echa para atrás... Slds
  4. Navarro82

    Vuelvo de vacaciones con dudas respecto a las opticas.

    Yo suelo viajar con bastante equipo y lo paso como equipaje de mano (en plan bolso) con una Lowepro Inverse AW 200... ahí me entra un cuerpo D800, 35 1.4, 85 1.4, 16 2.8 fisheye, Sigma 8mm circ fish, 70-300 4-5.6 y 50 1.8. Todo desmontado, claro. El 14-24 lo paso en el equipaje de mano de mi mujer. Es decir, que poderse, se puede... también es más incomodo viajar así, pero sarna con gusto... Slds
  5. Navarro82

    • >> Nikkor 58 mm f/1.4 G AF-S

    Según Sama, la razón de que sea de 58 mm (y el Zeiss de 55 mm), es para no requerir diseños ligeramente retrofocales: http://www.dslrmagazine.com/tecnologia/cincuenta-y-ocho-milimetros-razones/ Slds.
  6. Navarro82

    Nuevo Nikon 200-500 5,6

    Yo preferiría que fuera un fijo (extremo largo) y que le bajasen 1000€ al precio. Slds.
  7. Yo tuve una duda similar hace como un año... Barajando entre el 85, 135 y el 70-200... Además en el caso del 85 estaba dudando entre el 1.4D y el 1.4G. Tras mucho meditar acabé comprando el 85 1.4G... Supongo que de haber existido un modelo nuevo del 135 me habría complicado más la decisión. Slds.
  8. Navarro82

    Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<

    Perfectamente, con AF y VC. Slds.
  9. Navarro82

    • >> Nikkor 16 mm f/2.8 D AF

    Yo dispongo de los dos objetivos que mencionas, y bueno... no tienen nada que ver salvo que ambos son ultra angulares... el 16 mm muchísimo más angular que el 14-24 a 14mm, aunque como es natural, el 16 mm presenta una tremenda distorsión por la simple razón de ser un ojo de pez. Si te gustan los angulares, el 14-24 puede ser un objetivo "todo uso" y el 16 fisheye para cosas más creativas... incluida la fotografía social. Yo los recomendaría a los dos aunque no como complementarios, sino como dos ópticas sin relación entre ellas aparte de la ya mencionada. Slds.
  10. Navarro82

    Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<

    Yo suelo usarlo a máxima apertura, y mientras esté bien enfocado y la obturación sea lo suficientemente rápida, no tengo queja... tampoco lo comparo con un fijo porque es tontería. Slds.
  11. Navarro82

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Gracias por citar mi blog ... me alegro de que pueda servir a alguien de ayuda. Slds.
  12. Navarro82

    • >> Nikkor 70-210 mm f/4 AF

    Yo lo tengo y aunque no se habla mucho de él (suele hablarse sobretodo del 70-210 f:4-5.6 D), tal vez porque es difícil de encontrar, doy fe de que es un objetivo estupendo, con una luminosidad aceptable y razonablemente ligero. A pesar de que tengo el 70-200 VR2 en proyectos pendientes, no pienso deshacerme de esta vieja gloria que aún puede dar muuucha guerra. Slds.
  13. SB-800 y SB-900, he tenido y sigo teniendo otros flashes pero no los uso por su baja potencia y sobretodo por su dilatado tiempo de reciclado... en este sentido estoy muy satisfecho con el SB-900, que permite hacer ráfagas sin problema. El SB-800 no es tan bueno para ráfagas (aunque con la quinta pila tampoco va mal) pero es el más potente, entre los dos forman un gran conjunto. Cuando tenga oportunidad me haré con un SB-600 o SB-700. Slds.
  14. Navarro82

    • >> Nikkor 70-210 mm f/4 AF

    Otra foto, esta vez de una gaviota: Hecha con una Nikon D80 a 210 mm f:4 (se supone que es donde peor calidad se puede obtener de este objetivo)... ahora pongo los recortes al 100%... por desgracia debí moverme un poco al disparar y el foco no está perfectamente clavado en el ojo, pero yo diría que es aprovechable: otro recorte (yo diría que con mejor foco): Slds.
  15. Navarro82

    • >> Nikkor 28-80 mm f/3.3-5.6 G AF

    Respondiendo a tus preguntas: - El objetivo en términos absolutos es mediocre tirando a malo... en términos relativos (sobre todo al precio) es aceptable. - No creo que merezca la pena teniendo el kitero. - 30 € es un buen precio si lo necesitas. - En la D60 puedes usarlo pero no funciona el AF. Slds.
×