Jump to content

jaimecm82

Nikonistas
  • Content Count

    628
  • Joined

  • Last visited

About jaimecm82

  • Rank
    Expert@
  • Birthday 10/04/1982

Contact Methods

  • Web
    http://www.flickr.com/photos/jcasadom/
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Tres Cantos - Madrid
  • Aficiones
    Muchas, y ninguna barata

Recent Profile Visitors

459 profile views
  1. jaimecm82

    • >> Nikkor 50 mm f/1.4 G AF-S

    Estupendas fotos Brunaita!!! Yo la verdad es que desde que pasé a FF hago el 95% de mis fotos con este objetivo. En combinación con la D600 hace un conjunto ni grande ni pesado (e incluso pequeño para los que veniamos por ejemplo de D300+17-55) que me da muchísimas satisfacciones cuando veo en pantalla lo que sale de la cámara. No he tenido nunca el 50 1.8 ni tampoco otros 50, pero creo poder decir que es muy probable que un gran numero de fotos que hago con el 50 1.4 las podría hacer también con el 1.8, sin embargo, yo me compré el 1.4 para esas otras fotos que NO se pueden hacer con el 1.8 y que quien esté valorando su compra tendrá que "poner en la balanza". Es cierto que es bastante más caro que el 1.8, pero creo que merece la pena. Por comparar economicamente, el otro 5% de mis fotos las hago con el 18-35 que me debió costar el doble que el 50 1.4. Te he citado, porque tu post refleja muy bien el tipo de uso que le doy yo: para todo. Viajes, casual, retratos, paisajes, etc... De tus 17 fotos diría que hay 4 o 5 que son especiales por ese desenfoque y PdC reducidisima que se puede conseguir a 1.4 y que el 1.8 no llegan tan lejos. Enhorabuena por esas fotos.
  2. jaimecm82

    • >> Nikkor 18-35 mm f/3.5-4.5 G ED AF-S

    1–Para qué: principalmente para viajes, callejeo y paisajes. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: alternativa economica a los UGA 16-35 y 14-24. Se pueden encontrar reviews indicando que ópticamente es tan bueno como el 16-35 con lo que para mi, se merece al menos una oportunidad. Con la D600 queda un conjunto mas compensado en peso y tamaño que con el 16-35 que también he probado. El 14-24 no lo he probado, pero lo he tenido en mis manos y es aun mas grande y pesado. Muy satisfecho con su calidad óptica en cuanto a colores, nitidez y contraste. De hecho, a maxima apertura me ha sorprendido muchísimo, ya que pensé que tendría que cerrarlo un par de paso para obtener resultado mejores, y para nada es necesario cerrarlo tanto. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: la distorsión es bastante acusada. En fotos de campo abierto no se aprecia, pero en fotos de arquitectura si que se aprecia con facilidad. Como con cualquier UGA es corregible con mayor o menor pericia en Photoshop. Comparativamente con el 16-35 pierde en tener 2mm menos de focal, en la ausencia de VR y en la apertura constante f4 en todo su rango focal. 4–Comentario: he estado mucho tiempo detrás de un UGA para la D600 y he acabado este después de usar en DX el Nikkor 12-24 con una D90 primero, y una D300 después. Me alquile el 16-35 en un viaje a New York para probarlo antes de comprarlo (era el que tenia en mente) y la verdad es que quede super satisfecho. La única pega que le veo al 16-35 es su tamaño y volumen, que con la D600 se hace grande y pesado. En el tiempo que estuve dandole vueltas Nikon saco esta alternativa mas barata y ligera, con reviews muy positivas por internet, con lo que decidí comprarlo y probarlo. Si en cuestión de meses veo que realmente es inferior, probablemente acabe saltando al 16-35, pero la idea es quedarme con este si cumple con mis expectativas (y parece que va por buen camino). La calidad de construcción si que es inferior al 16-35 y 14-24 pero para mi esto no supone ninguna pega. 5–Fotos: de momento no tengo gran cosa. Pongo algún ejemplo, y espero poder ir ampliando las muestras para que los indecisos puedan tener mas referencias:
  3. jaimecm82

    Fotos tomadas con la D600

    WOW!! No he podido acercarme mucho por aqui en el ultimo mes y medio, y estoy comprobando que el nivel del hilo ha aumentado, y mucho! Lo cual solo significa que vamos todos sacándole mas y mejor jugo a nuestras D600. Ahi va una mia desde Escocia hace un par de semanas. Un saludo a todos! Jaime
  4. jaimecm82

    Fotos tomadas con la D600

    Espectaculares fotos compañero. Saludos!
  5. jaimecm82

    Cinta adhesiva para dejar impoluto el sensor de la Nikon D4

    La verdad es que tiene muy buena pinta el sistema. Habiendose comprobado ya que no deja residuo, no me parece más "peligroso" este sistema que cualquier otro. Incluso si no se pega el 100% de la superficie en una de las pasadas por alguna pequeña burbuja, creo que da exactamente igual, ya que repitiendo la operación 2 o 3 veces raro será que no se cubra toda la superficie. Como de facil es ajustar la cinta a los bordes? Hay que ser muy "manitas"? Un saludo!
  6. jaimecm82

    Fotos tomadas con la D600

    Hola Jaime, Las dos fotos de la novia están tomadas con el 85 1,8 D. Puede que parezca algo deformada por la pose y porque está hecha un poco de arriba a abajo... De todas formas, para mi ese es el límite del 85 en FX para que no deforme demasiado. Primer plano completo no acaba de quedar bien, por eso ando detrás de algo en plan un 135 2,8 AI o similar para ese tipo de fotos. De momento también me apaño en esos casos con el 28-105 a 105mm Saludos,Gracias brunaita!Esta bien saberlo ya que ese 85 esta en mi mirilla...Un saludo!Jaime
  7. jaimecm82

    Fotos tomadas con la D600

    La verdad que el cuñao la ha elegido bien jajaaja Lo malo que tiene, parece que tiene un resorte para posar y es complicado cogerla natural...pero bueno, poco a poco la voy cogiendo el puntillo para que no salga tan rígida. Lo bueno que nunca se cansa de que le hagan fotos! La verdad que si, la foto de Marpao parece un caza al ataque. Y Miquel, me gusta tu primera foto, en muchos de esas fotos a lugares turísticos especialmente concurridos, acabo harto de toda la gente que hay y también busco los detalles. A ver si le doy una vuelta a un par de fotos que hice la semana pasada por la Aljafarería de Zaragoza Saludos,Brunaita, buenas fotos!Que focal es el segundo retrato?? Estabas muy cerca? No se sí la veo un pelin deformada quizá por la lente, o quizá sea lo que comentas de su forma de posar.A ver si ahora que ha habido algún puentecillo y la Semana Santa la gente se arranca un poco más, que vamos muy despacio con este hilo!!!Un saludo,Jaime
  8. jaimecm82

    Fotos tomadas con la D600

    Hola kamaraka. Lo alquile en Adorama. Creo que B&H no alquila. Una semana del 16-35 cuesta 72$ + 7$ de impuestos. Creo que me han cargado en la Visa unos 58 euros. Por 12$ más te puedes coger el 14-24. Yo lo descarte porque no es un objetivo que me plantee, y quería probar el 16-35 antes de comprarlo. Te piden para la reserva un número de tarjeta de crédito, datos de residencia y alguna cosa mas (nada raro que no te pedirían por alquilar cualquier otra cosa por ahí). Eso si, en el momento de retirar el objetivo te bloquean en la tarjeta el importe total del objetivo (1250$) con lo que es importante tenerlo en cuenta en función de los gastos que tengas planeados si tienes límite en la tarjeta de crédito. También hay otras opciones como contratar un seguro, o poner el depósito/fianza en cash, pero a mi no me convencían más que el bloqueo de esta cantidad en la tarjeta. En el momento de devolver el objetivo te retroceden el bloqueo, y en 24/48 ya tienes el límite otro vez disponible. Un saludo, Jaime
  9. jaimecm82

    Fotos tomadas con la D600

    Hola inquieto! Pues la verdad que no. A mi personalmente me decepcionaron un poquito los precios en Adorama y B&H. El 16-35 f/4 VR que es el siguiente que me gustaría comprar valía lo mismo que en Andorra o en Amazon UK en euros y libras respectivamente. Al precio hay que sumarle el Sales Tax que en el estado de Nueva York es un 8.8% aprox. Los precios son buenos si se compara con el corte inglés, pero poco más. Lo que hice fue alquilarme toda la semana el 16-35 para probarlo y ver si realmente es lo que quiero y ya lo comprare más adelante cuando me convenza a mi mismo. Creo que es un objetivo muy bueno, así que probablemente caiga. Tiempo al tiempo. Un saludo, Jaime Sent from my iPad
  10. jaimecm82

    Fotos tomadas con la D600

    Ey! Para unas que me quedan bien!!! La verdad que el entorno ayuda mucho. Un saludo! Jaime Sent from my iPad
  11. jaimecm82

    Fotos tomadas con la D600

    Gracias compañeros. Alegra que a los demás les gusten los resultados. Un saludo, Jaime
  12. jaimecm82

    • >> Nikkor 16-35 mm f/4 G ED VR AF-S

    Cierto es que las que he subido son en su mayoría con trípode, pero es simplemente porque me parecen mejores fotos. Insisto en que el VR de este objetivo ayuda bastante (diría que del orden de 2 o 3 pasos con respecto a un objetivo sin VR). Aqui van otras cinco, todas sin trípode, y a velocidades bajas e ISO automático. Normalmente lo suelo tener con velocidad de disparo automática un par de pasos por encima de 1/distancia focal cuando el objetivo no tiene VR para evitar trepidaciones, pero con el 16-35 he podido bajar hasta un paso mas lento por debajo de 1/distancia focal. -- ISO 2200, 1/10s a pulso, f4, 19mm -- ISO 280, 1/8s a pulso, f5.6, 16mm -- ISO 180, 1/15s a pulso, f4, 16mm -- ISO 180, 1/15s a pulso, f4, 16mm -- ISO 1250, 1/15 a pulso, f4, 16mm Un saludo, Jaime
  13. jaimecm82

    Fotos tomadas con la D600

    Gracias neg. La del Empire si la podría haber hecho a ISO 100. Es más, es probable que incluso la tenga también. El observatorio desde el que están hechas tenía 3 plantas, y en la primera no se podía poner el trípode ya que estaba acristalado unos 3 metros de altura, en la segunda apenas me alcanzaba de altura sobre el muro de piedra, y en la tercera sin problemas (aunque limitado por el ángulo de inclinación si no quería sacar la planta de debajo). Según iba subiendo lo iba descubriendo e iba tirando fotos. Casi lo más complicado era conseguir que no se cruce nadie por delante cuando estas disparando. La foto parece tranquila y solitaria desde las alturas, pero detrás de la cámara hay decenas de personas tirando fotos... casi todas ellas tirando con réflex y en automático con flash, con lo que a veces rebotaba y me estropeaban la foto. La del Flatiron no es un halo negro lo que se ve. Esta recortada y justo en esa zona hay sombra de un bordillo o un zócalo, pero si no la hubiese recortado se vería que hay luz después de la sombra otra vez. No tienen reducción de ruido el cielo, creo. Tendría que confirmarlo, ya que no suelo hacer procesado por zonas prácticamente nunca. La cámara es estupenda, así que salvo que te encuentres con un problema en ella, ya verás como da unos resultados buenísimos. Un saludo.
  14. jaimecm82

    Fotos tomadas con la D600

    Muchas gracias por vuestros comentarios!
  15. jaimecm82

    Fotos tomadas con la D600

    Hace mucho que subi mis fotos, asi que aprovechando que he estado esta semana de excursion por New York City, pongo algunas de las fotos que he hecho (todas D600 + 16-35 f4 VR): Flatiron: ISO 6400, 1/10s a pulso, f4, 20mm -- Empire State: ISO 800, 1.0s tripode, f5.6, 35mm -- Grand Central Terminal: ISO 100, 1.6s tripode, f9, 16mm -- St John: ISO 100, 4.0s tripode, f8, 16mm -- Downtown: ISO 100, 13s tripode, f8, 29mm -- Manhattan Br: ISO 100, 25s tripode, f8, 16mm
×