Jump to content

mija

Usuarios avanzados
  • Content Count

    322
  • Joined

  • Last visited

About mija

  • Rank
    Vivo en Nikonistas

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Córdoba

Recent Profile Visitors

386 profile views
  1. mija

    Tre Cime (contraluz)

    Buenas tardes!!! Ya vuelto de mi viaje a Italia me ha entrado ganas de compartir esta toma. ISO 200 F/9 1/320 s 24mm Un saludo!!
  2. mija

    d7200 + 24-70 vr

    Creo que tiene que ser perfecto, salvo que te gusten los grandes angulares no necesitarías más con este rango focal.
  3. Hola!!!! Cómo veis para mí viaje a Dolomitas llevar como lente principal y fija un 24mm en dx habida cuenta de que las escenas principales son montañas y más montañas. Lo pregunto porque un amigo quizá me deje el 18-55 de su kit pero no veo que gane mucho si lo comparo con mi sigma art. Quiero decir que por ganar más ángulo pierdo más calidad de imagen. Por otra parte llevo también el 50mm nikkor (pesa tampoco que ni lo cuento ) y el 70-300 del kit de mi antigua F65. ¿Veis que el ángulo de 36mm (vamos prácticamente el 35mm de toda la vida) sea práctico como casi único objetivo para paisaje ? Y en segundo lugar , ¿Qué tal da el 70-300? (¡No lo he usado!) Un saludo y gracias de antemano. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk
  4. mija

    Sunset lavanda

    ¿Podrías poner los datos de disparo? Intuyo que es una focal estandar. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk
  5. mija

    Las emblemáticas, Tres Cimas de Lavaredo

    Preciosa toma y en un cielo endemoniado. Desde Locatelli supongo que se podrá caminar cerca a esas míticas paredes no? Voy sin zoom. Y también he visto que la gente hace fotografías a las paredes desde las cuevas que supongo que estarán cerca de Locatelli. El atardecer creo que incide el sol en Tre cime y merecera la pena. Te hago esas preguntas porque voy solo con dos niños y claro... si afoto al atardecer luego hay que volver a Auronzo a pie por el mismo camino... Y la noche no puede caerme! Saludos. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk
  6. mija

    Bracketing

    Muy muy amable por tu respuesta tan aclaratoria. Entiendo que al mediodía de un día soleado el bracketing es inútil. Pasa que sacar el trípode para hacer fotos cuando algo no está planificado es un engorro. Tengo pensado practicarlo para atardeceres en lagos, praderas ya en sombra con montañas de fondo (allí hay cumbres en cada vista) con luz de sol aún . Pero vamos que me he pillado trípode de viaje para la ocasión magnífico por su poco peso. Un saludo. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk
  7. mija

    Lago di Braies II

    Por cierto en foro de paisajes he abierto un tema esta mañana por si quieres leer mis dudas sobre bracketing. No sé si has hecho uso de él. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk
  8. mija

    Lago di Braies II

    Eso es lo que busco sol en los picos . Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk
  9. mija

    Lago di Braies II

    En una semana estoy ahí. Deseando! Supongo que es una romería de turistas ese enclave. A qué hora la hiciste y si sigue habiendo romería a última hora del día? Saludos. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk
  10. mija

    Bracketing

    Buenos días: En nada me voy a Las Dolomitas por lo que he pensado que quizá me disponga a usar por primera vez el bracketing para atardeceres. ¿Merece la pena usarlo o por el contrario es suficiente para mejorar la escena midiendo luces y recuperando sombras en edición? La configuración a priori en automático sería tres tomas con diferencia de 2 pasos de luz. Pero me pregunto si vosotros lo hacéis en Manual midiendo puntualmente en una toma luces , en otra sombras y en otra ya matricial. Supongo que para el bracketing solo merecería la pena en casos de escenas de muchísima diferencia entre luces y sombras , por ejemplo, una escena de cumbres de montaña elevadísimas soleadas y valle en penumbra por la situación de atardecer. P.D. lo negativo del bracketing es que si quiero colocar a mis niños en algún punto del paisaje (sin acaparar protagonismo ) pues que aguanten sin moverse en absoluto va a ser complicado jajajaja. Un saludo y gracias de antemano. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk
  11. mija

    D7200 Motor de enfoque en cuerpo

    Buenos días: Las dos razones por la que conviene más el G que el D es por si el día de mañana cambies a una cámara inferior sin motor de enfoque o te pases al sistema Z que es incompatible con los objetivos D y tendrías que disparar en manual. Por lo demás en tu D7200 va a funcionar tanto el G como el De sin notar diferencia de calidad. Saludos. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk
  12. Estoy de acuerdo. No merece la pena nada. Además en cualquier programa siempre puedes predefinir los ajustes por defecto al importar los RAW con resultados similares (nunca idénticos) a los de cámara. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk
  13. mija

    Consejos para Dolomitas

    Quizá lo que si podría hacer es meter el trípode no apto para viajes y cargarlo en la maleta en el avión y de ahí al maletero del coche para sitios donde pueda usarlo sin necesidad de rutear . En cuanto el filtro lo preguntaba por el tema de medir luces o sombras según qué situaciones. Aunque eso ya sabemos depende del día y de cómo esté el cielo . Gracias por tu respuesta. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk
  14. mija

    Consejos para Dolomitas

    ¡Hola a todos! Dentro de un mes me voy a Las Dolomitas y necesito consejo para fotografiar allí. Voy a llevar mi 24 y mi 50 mm para mí D7200. La duda que más me viene a la mente es si llevar filtro degradado circular para los cielos aunque no sé si son efectivos. Ya sé que el portafiltros es más adecuado pero voy solo con mis dos niños y no es plan de llevar muchos cachivaches . La misma duda tengo con comprar o no trípode de viaje. Sobre todo me interesa fotografiar los atardeceres en montaña y lagos . Supongo que dependerá de la intensidad del cielo la necesidad del filtro o no. Lo que si llevo es polarizador. Como no voy a hacer nocturnas yo creo que con el ISO me bastará en lugar de trípode. O no? Un saludo y gracias de antemano. Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk
  15. mija

    Lentes FX sobre cuerpos DX

    Tenemos vida más allá de la fotografía. Pero como ves ha llegado respuesta de Tonit. Y que no se responda al momento no es una falta de respeto señor Rana. De hecho a Isaac Hernández equivocado o no le agradezco su explicación y le respeto. Aquí no se trata de quedar por encima de nadie. Vaya tela! Enviado desde mi Aquaris U2 mediante Tapatalk
×