Jump to content

Halphy

Usuarios avanzados
  • Content Count

    116
  • Joined

  • Last visited

About Halphy

  • Rank
    Asidu@

Contact Methods

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Recent Profile Visitors

216 profile views
  1. Halphy

    de paseo por la luna

    Gracias por pasar espertico, se agradece tu comentario.
  2. Halphy

    de paseo por la luna

    Gracias por el consejo. Es una buena idea, no se me había ocurrido.
  3. Halphy

    de paseo por la luna

    Gracias por pasar y comentar. Las piedras son gaditanas, de la playa "de la Barrosa". También hay algún resto de concha con lapas adheridas que simulan muy bien los cráteres. Gracias
  4. Halphy

    de paseo por la luna

    Espero que guste. La preparación es muy sencilla. unas cuantas piedras porosas que encontré en la playa, una tablet para el fondo con una imagen de la tierra vista desde el espacio, trípode y a D90 con el Sigma 105 macro en trípode. El salón casi a oscuras para que no se reflejara nada en la pantalla de la tablet y la iluminación, con una pajita de beber, puesta a modo de cañón y pegada con cinta al LED del móvil, para tener una luz tenue y muy puntual, iluminando desde a derecha F/ 18 ISO 200 20 Seg. moonwalker by Javier González de A., en Flickr
  5. Halphy

    Manuales usuario Z6

    Ya están disponibles los manuales de la Z6 en la página de NIKON https://downloadcenter.nikonimglib.com/es/products/493/Z_6.html
  6. Halphy

    El Plan C

    He leído tu relato tranquila y pausadamente, mientras pensaba... la foto tiene que ser buena de pelotas, porque menuda introducción. Pero si no fuera un "FOTON", éste tío bien podría dedicarse a escribir. Luego he visto la foto, la vuelto a ver en Flickr, la amplío, me fijo en las montañas del fondo, en los tonos conseguidos, en la luz... Una foto para enmarcar. Paisaje precioso y foto de 10 Mi enhorabuena, simplemente espectacular. Por cierto, has pensado en dedicarte a escribir relatos... (también eres bueno escribiendo ). EN SERIO FOTÓN
  7. Halphy

    En pabellón con un 55-200 f/4-5.6

    Buenas tardes. Estoy en la misma tesitura, tengo un crío al que me gustaría hacerle fotos y no para quieto. Me estoy perdiendo muchas fotos de mi hijo porque no tengo ráfaga suficiente, no tengo un buen AF-C, ni tengo buenos ISOS. la bici, patinete, fútbol y natación es lo que le gusta hacer. En exteriores se que no tengo problemas de luz, en condiciones normales, peeeeero me falla el enfoque y la ráfaga. Suelo utilizar el Tamron 70-300 Di VC USD y el resto de objetivos son los que tengo son los que aparecen en mi firma. La máquina que tengo actualmente es una D90 y ya me toca, desde hace tiempo, darle el relevo. En el interior del pabellón he tirado a 1/250, 1/320 a ISOS entre 2500 y 3500. Podría llegar al 1/500 a unos 5000 ó 6400 ISO. Obviamente la D90 no llega, pero... ¿qué tal se comporta la D500 a esos ISO?. Teniendo en cuenta que en interiores sería puntualmente, ¿merece la pena la D500, o mejor la D750?. Me atrae la D500 por el enfoque y la ráfaga, y la D750 por ISOS. El resto de fotos que hago son familiares, algún paisaje, retratos algo de macro... lo que viene siendo el uso cotidiano de la cámara. La montura Z la descarto de momento, por precio y por el enfoque continuo. Dicen que es lento y que para fotos de acción se queda corto, además de no llevar seguimiento 3D, según he leído. La Z6 supongo que aunque con menos MP será igual en enfoque, aunque estoy a la espera de ver como viene. Mi cámara es la D850, lo sé, pero la veo grande y pesada, amén de las ópticas que tendría que comprar para sacarle partido a semejante resolución. Y puestos a gastarme más de 3000 € en una máquina, me pasaría a las Z. Así pues la duda es D500 ó D750. Espero vuestras respuestas Con la D750 tendría que comprar otro tele, o me valdría con el 70-300 para fútbol en exteriores? Gracias por vuestro tiempo
  8. Halphy

    Merece la pena?

    Buenas tardes a todos. Como podéis ver en mi firma, este es el equipo del que dispongo actualmente. La máquina (D90), en todo éste tiempo no me ha dado ningún problema. Estoy encantado con ella, pero hecho de menos mejores resultados con ISO elevado y una ráfaga más alta. También anda justita de megapíxeles, y eso se nota a la hora de recortar. Bueno, pues ya sabeis por donde van los tiros. Mi sueño... la D850, pero mi presupuesto sólo roza los 2.000 €. Estuve hace tiempo tentado por la D750, pero la relación precio/"problemas"... y se me pasó el calentón. Pues eso, con casi 2.000 € y las ópticas que tengo... me quedo en Dx o me paso a FX. ???? En DX D7500, D500; en FX D750 ó D810 2ª mano, no sé por cuanto podría salir Las fotos que hago son de todo tipo. Siempre que salgo la llevo en la mochila para lo que surja. Vacaciones (paisaje, familiares, etc..), deportes (a los críos con la bici, futbol, carreras...), retrato (primeros planos, cuerpo entero, acción, etc...), urbana (arquitectura, interior catedrales, etc...), aves, aviones, fauna. Y si te mueves tú, pues también te hago unas cuantas. Gracias de antemano
  9. Halphy

    Dudas prueba de enfoque D90

    Otra cosa que he notado es que los puntos de enfoque laterales, dan el mismo resultado que el punto central. Es como si el eje horizontal estuviera bien y por contra, el eje vertical es el que adolece del problema, es como si estuviese girado. Por arriba da Backfocus y por debajo Frontfocus. No sé, me parece muy raro. He Hecho pruebas con el 85mm. F/1.8 G y no he notado tanto el problema. Hay más igualdad de enfoque en los puntos superior central e inferior. Aunque creo que la máquina presenta un backfocus mínimo. Cuando pueda subo fotos. Gracias
  10. Halphy

    Dudas prueba de enfoque D90

    a unos 3 metros una carta de enfoque en DIN A4 se queda muy pequeña. NO he probado a hacerlas como dices. Lo que he hecho es bajar de internet imágenes de alta resolución (reloj con cronógrafo y una carta de ajuste de las que ponían hace años en TV para ajustar tu tele). Las he ampliado en una TV de 42" FHD y he hecho las fotos a unos 3 m. el ángulo era menos de 45º. Probaré a hacerlas como dices, en vez de suelo usaré una mesa y con el trípode las haré a ras, a ver que sale...
  11. Halphy

    Dudas prueba de enfoque D90

    Pues me uno a éste hilo a ver si alguien me arroja un poco de luz. con la D90 y el 50mm f/1.8 G, que adquirí hace meses, he comprobado que, enfocando al sujeto a partir de los 2 ó 3 m. de distancia, siempre a 1.8 y en AF-S: 1º) enfocando con el punto de enfoque superior, presenta un acusado backfocus 2º) enfocando con el punto de enfoque central la cosa se corrige bastante hasta estar casi perfecto 3º) enfocando con el punto de enfoque inferior, presenta algo de frontfocus sin ser excesivo. mismas pruebas realizadas con carta de enfoque,a la distancia mínima de enfoque, dan resultados satisfactorios. A mi hijo le suelo hacer fotos a unos cuantos metros de distancia, no a la distancia mínima de enfoque. y con el punto de enfoque superior no sale ni una en foco. con el punto de enfoque central más o menos sí, pero esto me obliga a reencuadrar y a f/1.8, f/2.0 y f2/8 a penas se mueva un pelin mientras reencuadras, ya sale fuera de foco. Alguien me puede ayudar. Gracias
  12. Halphy

    Macbook Pro Retina para editar? Factores importantes

    Yo estoy con lightroom y Photoshop y ambos funcionan a la perfección en el iMac. Me suscribí a la oferta de Adobe y ningún problema. En cuanto a los reflejos de la pantalla, pues si, algo refleja. Pero si lo pones de espaldas a una ventana en vez de ponerlo de cara o ladeado, los reflejos casi tienes que ir a buscarlos. A mi particularmente no me molestan, porque no suelo verlos. Si vas a buscarlos los encuentras, pero como casi todo en ésta vida. De momento contento en los 20 días que llevo con el.
  13. Halphy

    Macbook Pro Retina para editar? Factores importantes

    Pues yo finalmente me he comprado el nuevo iMac de 27" con la gráfica de 8GB. No será lo mejor para editar, pero es lo quería mi mujer. Bueno, no es que quisiera Apple, pero lo que no quería es otra torre y otro monitor por separado, ya tengo PC. Tenía que ser un todo en uno o un portátil. Y ante esos requisitos... (Estoy contento con mi iMac que es el primer y único producto Apple que tengo). Solitario, no me eches a los perros porfa. ;D
  14. Halphy

    Pasarme a la d7200 o d750

    Mismo dilema desde hace años. Poseedor de una D90 con su kit 18-105 mm, hace tiempo que me plantee el paso a FF al salir la D750, los problemas que tuvo esa máquina y la falta de tiempo en esos momentos para hacer fotos, me hizo ralentizar... Ahora, después de muchos años creo que mi D90 se merece un relevo, no por el uso que le doy si no más bien por los avances en tecnología. La cuestión es si pasar a FF o seguir en DX. Hace años parecía, o se intuía que el DX estaba destinado a la extinción, pero con la salida al mercado de nuevos objetivos DX y nuevas cámaras, la cosa creo que ha cambiado. Mi equipo es muy modesto y para nada me dedico o me quiero dedicar, de un modo semi-pro, a hacer fotos, Que más quisiera yo con la mierda de fotos que hago. Es sólo un hobby que comparto con algunos amigos ocasionalmente. Actualmente la duda es: - DX: D7200 o sucesora, D500 - FF: D750 o sucesora. De la D750 me echa para atrás el 1/4000 (con la D90 en exteriores soleados si quieres tirar a f/1.8, 2 ó 2.8 con el 50 ó el 85, 1/4000 es poco y hay que subir a f/4 ó más para no quemar) En cuanto al DX la D7200 sería firme candidata y provecharía todos los objetivos que tengo. La D500 se va un poco de precio, pero puede ser asumible, dado que es un poco más que la D750 y también aprovecharía todos los objetivos. Me echa para atras que no lleve flash integrado, te puede salvar la papeleta en más de una ocasión. (Hablo con la experiencia de la D90, dado que no se como va en ISO la D500) En cuanto a FF la D750 o sucesora, no tengo ninguna prisa, sería un cambio total. Aprovecharía casi todos los objetivos, todos salvo el 18-105 mm.del kit. Habláis maravillas del enfoque con poca luz tanto en rapidez como en precisión. El tema de ISOS altos sin ruido también me atrae. Fotos en interior de casa es usar flash sí o sí con la D90 y no me gustan las fotos con flash. Ahora bien, la D7200 y D750 a ISOS altos hay diferencia, pero me valdría con cualquiera de ellas. La D500 no se si va a la par, peor o mejor. Por lo que el cambio de formato se supedita a las lentes que tengo, a saber: Nikkor 18-105 DX (sólo válido para D7200 y D500) Nikkor 50 f/1.8 G Nikkor 85 f/1.8 G Tamron SP 70-300 VC USD Flash Metz 48 AF-1 Es el eterno dilema. Para las fotos que hago con cualquiera de las tres me vale. Me valdría la D90 si no fuera por el ruido cuando subes el ISO. A mi la cámara me durará bastantes años, (mi D90 acaba de cumplir 7 años este mes y no la vendería. El relevo es por las mejoras en tecnología como sensores, procesadores, etc...), por lo que es una compra a futuro. Me gustaría comprame un angular y posiblemente el Nikkor 35 f/1.8 G DX, pero NO pueden ser hasta que tome una decisión con la cámara. el Nikkor 105 micro lo tengo también en la cabeza, pero ese da igual. Mis fotos son familiares, retratos tanto en interior de casa como fuera y salidas con los amigos, paisajes, bichos, aves... todo lo que se ponga a tiro, etc... Espero como siempre vuestros sabios consejos. Muy agradecido de antemano.
  15. Halphy

    Donde comprar d750

    Buenos días. Pues en la propia página web de ECI pone bien claro que en el día sin IVA, en las condiciones para electrónica e informática, el descuento NO es aplicable a: "Canon, Nikon Pro, Olympus Pro,... " Por lo que si la D750 no es pro, y según la propia página oficial de Nikon, NO la consideran Pro. El descuento del IVA SI debería de ser aplicable, dado que no especifican más modelos excluidos del descuento, excepto los PRO, como bien indican ellos mismos. No se, será cuestión de protestar a ver que excusa poonen...
×