Jump to content

Chuchón

Nikonistas
  • Content Count

    2,202
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

About Chuchón

  • Rank
    Nikonistas Forever
  • Birthday 07/11/1987

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valladolid

Recent Profile Visitors

2,852 profile views
  1. Chuchón

    Objetivo para viaje a ciudades.

    Abogo por la misma opción. Dependerá de qué focales te gusta usar, pero si con 24mm no tienes suficiente angular, será que eres más de angulares que de teles. Nikon 16-35 f4 VR y un 50mm por arriba.
  2. Chuchón

    Quiero dar un salto de calidad, ¿Nikon D7500?

    Estamos hablando de un cambio de sistemas, lo que menos importan son los modelos concretos. Tu duda es sobre saltar a full frame o quedarte en aps-c, y eso no depende ni de los fps de la cámara, ni de la pantalla abatible ni de los puntos de enfoque.
  3. Hoy por hoy, en mi opinión la D750 es muy superior a la D3x en casi todo, a excepción de robustez de cuerpo, autonomía y poco más. Saliendo mas cara, de segunda mano frente a una D750 nueva... yo una D3x no la cogería ahora mismo ni por 1600, ni 1400, ni 1000€ siquiera. Ahora bien, sigue siendo una cámara totalmente válida, y quien la tenga la podrá seguir usando perfectamente. De hecho, varios compañeros hablan de que hay gente que la tiene y están encantados con ella. Eso está muy bien, servir sirve, y será incluso tan buena o igual en algunas cosas. Pero hablamos de cuanto merece la pena gastar una cantidad de dinero. Y en mi opinión, gastar esa cantidad en esa cámara es tirar el dinero por un "no se qué inexplicable" que realmente es morriña, melancolía (antojo incluso) o cualquier otra justificación que le quieras poner, es ridiculo. Cada uno hace con su dinero lo que le da la gana, yo solo opino.
  4. Chuchón

    camara y objetivo

    Cámara D610 de segunda mano por unos 600€ Objetivo 24mm f2.8D de segunda mano por unos 200€ Objetivo 50mm f1.8G de segunda mano por unos 150€ Con el dinero restante te haces un viaje, que te dará mejores fotos que ninguna cámara u objetivo.
  5. Chuchón

    Recomendación de cámara secundaria a d7200

    Yo voto por la Fuji X70, con sensor aps-c. con un 28mm f2.8 integrado y que te cabe en un bolsillo literal. Además ya hay una generación que la sustituye así que su precio, que actualmente anda sobre los 530€, podría bajar incluo más aún. Además existe un complemento que permite hacer la lente aún mas angular, convirtiendolo en algo así como un 21mm f2.8. Es la cámara que yo me compraría para mi, y es el tipo de cámara que creo que estás buscando.
  6. Chuchón

    • >> Nikkor 24 mm f/3.5 D ED PC-E

    Hay un 19mm f4 PC-E que para arquitectura debe ser la creme de la creme, lo mejorcito que hay. Ahora, eso sí, son caros de narices. Yo te recomiendo que pruebes con el 24mm f3.5 de Samyang, porque al fin y la cabo son objetivos que se usan de forma manual, y es ahí donde Samyang nos ofrece "lo mismo" pero por 500€ en vez de 2500€. Ir a por un 19mm f4 de estos es tenerlo MUY CLARO.
  7. Chuchón

    nikon 18-35 ed 3.5-4.5g O 16-35 f4 ?

    Para mi está muy claro: ¿Eres fotógrafo de tripode? Entonces el 18-35. Porque el estabilizador no te sirve para nada y la apertura constante da exactamente igual. Cuesta menos y por tanto el dinero extra es para el trípode. ¿Eres fotógrafo de disparar a pulso? Entonces el 16-35.
  8. Hombre... tu razonamiento es mucho mejor. Yo en tu lugar me fiaría más de DxoMark que de Youtube... Que en una comparativa ajustada podrías fiarte más o menos de según qué fuentes, pero hablamos de esto: Ahora bien, lo vas a usar a f5.6 todo el tiempo? Pues entonces te vale. Pero si compras un 35mm f2 intuyo que es para usarlo a f2, y a f2, comparado con un Sigma Art (que solo cuesta 500€ de segunda mano), pues las diferencias son evidentes (por no decir que el Nikon queda como una mierda a su lado). Es que acaso, nikofoto, te fastidia que un objetivo Nikon quede como una mierda al lado de otro o qué? No entiendo ese ataque. Si es que es lo más normal del mundo... el 35mm f2 es un objetivo de 1995 que se diseñó para película, y el Sigma Art es de 2014 (nada, solo 19 años después) y se diseñó para sensores de alta resolución (hasta los 50mpx). Lo RARO sería que el Nikon fuese bueno, o rentable. Y es que hablamos de seguramente uno de los mejores sensores del mercado... si le ponemos cosas de 1995, estamos creando un embudo que limita el potencial de la cámara.
  9. Hombre, el dinero no debería ser un indicativo, pero lamentablemente casi siempre lo es... Y personalmente, ponerle objetivos de 250€ a una cámara de 3500€ me parece una locura. Pero evidentemente cada uno hace con su dinero lo que le da la gana.
  10. Como ya le dije a otro compañero en su momento... Marie Bärsch hace fotografía profesional de moda y los dos objetivos que más usa sin ninguna duda son el 28mm f1.4G y el 105mm f1.4E. Échale un ojo a su web y a ver si te convences por ti mismo: https://mariebaersch.com/
  11. Chuchón

    Rumores Sigma, 70-200, 60-600...

    Ese tiene buena pinta... a mi no me interesa ninguno de los nuevos objetivos, pero hay que reconocer que tiene buena pinta. Y luego está el 40mm f1.4 que es, dicho por el tio de Sigma en Photokina, "el mejor objetivo que hemos diseñado hasta la fecha", así que mejor que el 50, que el 85... etc. A flipar. Ahora bien, se han pasado en el peso, se columpian muchísimo con el peso...
  12. Chuchón

    MMMM

    Nazis que te permiten llamarles nazis... no serán tan nazis. Me encantaría que conocieses verdaderos nazis, a los que tuvieses MIEDO de llamarles ALGO, o escribir algo que pudiese malentenderse... Esos si son nazis.
  13. Chuchón

    Chollo formación del año

    Por el nombre de la web y la pinta que tiene... ya me sé que no es nada interesante. Te recomiendo Domestika si te gusta el contenido en español y pagando poco... pero no hace milagros ver un video, simplemente es un pasito. Luego si quieres Photoshop a saco... Phlearn es un canal gratuito en Youtube y tienes contenido hasta que te mueras. Y por último... acudir a un workshop real seguramente sea una experiencia mucho mejor.
  14. Igual que tuvieron fallos la D7000, D7100, D600, D750, D800, D4... Yo tampoco voy a ser un betatester y es por eso que no estaba interesado en las nuevas cámaras de Nikon incluso antes de saber nada de ellas... Es que es exactamente esto. Y mucha gente se está pasando a Sony, pero con cargadores patona, tripodes newer y objetivos fijos f2.8 o zooms f4. Que las ML están muy bien, pero la gente cuando se deja 2.500€ en una, se pasa eso de "lo importante es el objetivo" por el forro. Lo importante es el objetivo pero quiero tener una cámara de 2.500€ con un objetivo de 200€. Y oye, que noto la mejora de mis fotos eh! Y el peso no veas!
  15. Chuchón

    ¿Qué filtro cpl de 82mm para el Tokina 17-35 f4?

    Yo te recomendaría el B+W Kaesemann, que es uno de los mejores polarizadores, y además tiene un perfil un poquito mas fino que los filtros habituales, pero sin llegar a ser slim. Eso si, es carete, la versión de 82mm casi 160€: https://www.amazon.es/1081471-Polarizador-Circular-K%C3%A4semann-Digital/dp/B00PH4L6Y8/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1539342067&sr=8-1-fkmr0&keywords=polarizer%2Bksm%2B82mm%2Bb%2Bw&th=1 Yo lo he usado en el Tokina 17mm f3.5 sin viñetear, así que muy probablemente no viñetee en un 17-35, pero cada objetivo es un mundo y tendrías que informarte o probarlo. Es lo bueno de Amazon, que cuando llegue lo puedes probar. Pero el primer paso sería ver el ángulo de visión que cubtre el Tokina 17mm f3.5 y luego compararlo con el ángulo de visión del Tamron 17-35 a 17mm. Si coinciden o el Tamron tiene menos ángulo, parece apuesta segura. Lo que no sé es si entrará en tu presupuesto.
×