Jump to content

Ane

Usuarios avanzados
  • Contenido

    287
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de Ane

  • Rango
    Vivo en Nikonistas
  • Cumpleaños 05/03/1954

Contact Methods

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Mujer
  • Población
    Donosti
  1. Hola, chic@s. Hacía tiempo que no andaba por aquí y me he quedado muerta con el trabajo de Hermetic sobre las ópticas. Enhorabuena, majo! vaya curro!. He entrado a mirar el 18-200 porque lo he recomprado. Me explico: tenía uno, fue al SAT, me cobraron 400€. Funcionó 4 o 5 meses y se volvió a estropear. En cuanto he tenido la pasta me he comprado otro. Está claro que me parece una bomba, sobre todo antes, que con la D70s el problema del polvo era infernal. La D300 parece que no me da esos problemas. La pregunta del millón ya os imaginais cuál es: ¿he tenido mala pata (desde luego no "negra", jaja) y compré uno que salió malo o se avería con facilidad?. ¿cuál es vuestra experiencia?. Gracias por el curro de nuevo. Me voy a rellenar la encuesta.
  2. Ane

    Por favor, no le demos patadas al lenguaje

    Por supuesto, me uno a la propuesta de Holmes. Es un tema que siempre me ha parecido sangrante y difícil de defender por aquello de que no estas en la onda y esas cosas. No creo que tenga mucho que ver con la edad porque tengo el ejemplo en casa: mi hijo, 21 años, jamás se permite esas cosas, ni siquiera al móvil. Indy lo ha planteado muy bien. El lenguaje sirve para comunicarse y, aún así, resulta muy dificultoso. Es uno de los factores básico por los que vivimos los abogados. Si fuera fácil entenderse no habría ni la mitad de malentendidos, y valga la "rebunburancia", jeje. Pero, si además, lo llenamos de abreviaturas y lo simplificamos a líneas de telegrama, pues... no necesito decir más.
×