Jump to content

hyperborean

Usuarios avanzados
  • Content Count

    221
  • Joined

  • Last visited

About hyperborean

  • Rank
    Asidu@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  1. hyperborean

    ¿Qué objetivo comprar para dejar de lado el kitero?

    Puedes darte un rulo por dzoom.org o flickr. Busca fotos que te gustaría hacer y mira que objetivos han utilizado. -Casi- todo objetivo tiene virtudes y siempre carencias, la cuestión es explotar y buscar lo que se quiere. Otro es dar un repaso a tus fotos. Yo partí con un 28-80mm, y buscaba uno para hacer fotos en interior de museos. Trinqué el 50mm 1.4G porque era la focal que más usaba en las fotos que más me gustaban de las que había hecho, y contento hasta la fecha.
  2. hyperborean

    recomendacion New york con Tokina 11-16 DXII y 18-105mm

    Un buen filtro polarizador para las horas de luz dura (y/u horquillado para luego hacer HDR). En su momento, fui con una D300s y también con un Tokina 11-16mm. Si te lo olvidases, vuelve a comprarlo en el B&H ;-) Ah, video. En su momento no era fan, pero lo que se topa uno por cualquier esquina bien lo merece. Un saludo.
  3. hyperborean

    Cansado de los buscadores de internet.

    La búsqueda avanzada de google es tu aliada, filtros gratis: https://www.google.es/advanced_search Un saludo.
  4. hyperborean

    Yongnuo 60mm 2.0 Macro, ¿Va en serio con las opticas?

    ¿En qué mejora al 50mm/1.8? Y de paso, ¿en qué destacaba el 50mm/1.8? Un saludo.
  5. hyperborean

    Equipo para grabar sus primeros pasitos (bebés-niños)

    Todo lo que dices es muy sensato, Voy a echar números para cambiar la d7100 por una sin espejo. La fuji me tira porque la pequeña x30 que tengo tiene unos perfiles de procesado que, sobre todo, te saca unas pieles rosaditas aunque no te haya dado el sol en 4 meses que da gloria verlas XD. No pretendo hacer muchas grabaciones, pero seguro que lo aparatoso que comentas del steady hará que haga todavía muchas menos. Un saludo y agradezco mucho tu mensaje.
  6. Hola, pretendo tener un equipo de video no muy caro y, sobre todo, fácilmente transportable y poco aparatoso para grabar mocosos de 0 a 10 años. Tengo una D810 y una D7100. Había pensado en una steadycam no muy grande, pero sin criterio. ¿Mejores alternativas? ¿Cambio la D7100 por otra cámara (sony a7x, fuji quizá...)? ¿Directamente mejor una cámara de video? Me tira mucho el bokeh de algunos de los objetivos que tengo, así que creo que me algo que sea compatible con ellos. Un saludo y gracias.
  7. hyperborean

    Duda del objetivo qué comprar..(eterna pregunta)

    Paisaje y retrato con bokeh...parece difícil encontrar un fijo que te solucione ambas papeletas. Yo iría a por una de las dos opciones, salvo que hagas los paisajes con una focal retratera y tires de collage. Ver muchas fotos ayuda a aclararse y quizá jugar un poco con este simuladores on-line: http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/ http://camerasim.com/apps/original-camerasim/web/ Un saludo.
  8. hyperborean

    Recomendación tele 70-200mm

    Hola, no puedo ayudarte en lo que preguntas y para colmo quizá te añada otra variable más para decidir. El rango 70-200 suele ser catalogado como un tele de rango corto-medio, muy útil para retrato y deportes que no pillen muy retirados. También hay que tener en cuenta que esa clasificación venía de cuando los 10MPX eran los reyes y tus 24MPX te brindan la posibilidad de unos recortes que pueden ahorrarte muchos € extra en focal. Un saludo.
  9. hyperborean

    Sigma 85mm Art 1.4

    Disculpa, obviamente eso no podía ir por ti sino por los que no parecen entender que significa "hasta nunca", ni siquiera cuando sale de sus manos . Charlar en los términos que nos hemos movido me resultan de lo más gratificante. Un saludo.
  10. hyperborean

    Sigma 85mm Art 1.4

    Pido perdón, me he equivocado. Son 32.17KB JAAJJAAJJAJA JAJAJ A AJJA JA JAJ para evaluar un sigma ART AJAJAJJAJAJAJ AJAJJA JAJ
  11. hyperborean

    Sigma 85mm Art 1.4

    jajajajajaj jajajajaj Evaluar un objetivo de mil pavos con una jpg de 37KB. Un mínimo de interés por lo que se escribe por Dios. Tío ignórame, pensaba que te había quedado claro. No he iniciado conversación alguna con ninguno. Sólo os he contestado, no tengo el mayor interés. Pero si me tiráis de la lengua me voy a estar riendo hasta el final. 37KB, me voy a estar riendo toda la vida de esto. jajajajaja jajajaja
  12. hyperborean

    Sigma 85mm Art 1.4

    No tenemos que enrocarnos, ya que te has tomado la molestia, te pongo dos ejemplos míos que tengo a mano. Mira esta foto, no lo he retocado. Ese 50mm f/1.4 no tiene los problemas en los contornos, pero claro, no tiene la nitidez de tu sigma ni de lejos...Como digo, es una balanza, no hay objetivo que consiga la excelencia en los dos campos. Además podrás ver en él 50 muchas aberraciones cromáticas. MPM by Enrique Céspedes, on Flickr Otro objetivo con un boken que me fascina (y los hay mejores), la suavidad y contraste de colores. De nuevo la balanza, observarás claramente que no tiene la nitidez de tu sigma ART. Flor de cardo / Thistle flower by Enrique Céspedes, on Flickr Un saludo.
  13. hyperborean

    Sigma 85mm Art 1.4

    Por fin algo constructivo, te lo agradezco. Y en tus propias fotos se aprecia lo que vengo comentando, mira el contorno de la entrañable criatura . Parece que "tirita", para mi eso es un bokeh nervioso. Y microcontraste 3/4. La piel y fondo están empastados. Los hay mucho peores en esos dos aspectos, pero también mucho mejores (y claro, perderan en su fuerte, la nitidez). Reitero, es un objetivo soberbio en el que simplemente esos aspectos no son su fuerte al haber apostado por un diseño donde prima la nitidez. A día de hoy no existe el objetivo perfecto.
  14. hyperborean

    Sigma 85mm Art 1.4

    Pues el amigo considera todo lo contrario de los que se le viene atribuyendo. Lo considera un bokeh tirando a nervioso. Baste ver los bordes de los motivos fuera de la profundidad de campo, sus transiciones distan de poder considerarse suaves.
  15. hyperborean

    Sigma 85mm Art 1.4

    ¿Me es para hacérmelo mirar? Deja de insultarme, no has parado de hacerlo burdamente. A ver si te queda claro lo que ha pasado: a) Yo he escribí a alguien que ha preguntado por un objetivo. No me he dirigido a ti. Has sido tú el que me has replicado. Así que eso de que te importa un rábano lo que diga el mundo ya me contarás. c) Sólo me he dirigido a ti cuando me has reprochado, en ningún momento he querido iniciar conversación contigo. d) Hace horas que te pedí cortar la infructuosas réplicas y sueltas la pulla de la rosa. e) Cualquier persona civilizada sabe que si te reprochan/insultan (has sido tu el reprochante), se debe dar lugar a la réplica. No tengo ningún interés en conversar en los términos que utilizas. Pero no te pienso tolerar que me insultes (sólo en el último mensaje van dos) ni tergiverses lo dicho. E igualmente, feliz día.
×