Jump to content

karamazov7

Colaboradores
  • Content Count

    524
  • Joined

  • Last visited

About karamazov7

  • Rank
    Expert@
  • Birthday 08/12/1974

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Toledo
  1. karamazov7

    encuesta de fiabilidad D90

    jajajaja. Ese el problema verdadero, que no nos quiere mucho la cámara, tenemos que dejarnos querer
  2. karamazov7

    Sigma 17-50 mm f2.8 DC EX OS HSM

    Aclaro mi comentario, el objetivo que yo probé (y que esta semana compré) es este: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF Creo que está peor construido que el sigma pero que es mas nítido (solo los probamos juntos una mañana), en 17mm el efecto barril probablemente esté un poco mejor que en el sigma y en cuanto al viñeteo es aceptable. Es más ruidoso que el sigma... lo digo por los espías o los que fotografían a escondidas en museos ;-) http://www.the-digital-picture.com/Press-R...ss-Release.aspx
  3. karamazov7

    Sigma 17-50 mm f2.8 DC EX OS HSM

    Taambién puedes ver el Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD (IF) Aquí puedes leer algo sobre él. Yo lo he usado un día y me ha parecido un excelente objetivo por su precio. Saludos http://www.ojodigital.com/foro/objetivos/8...-muy-bueno.html
  4. karamazov7

    Etnografía

    Gracias. Pero es de todos los que lo han votado y espero que alguna vez sirva a cualquiera para subir alguna fotillo. Saludos.
  5. karamazov7

    Etnografía

    Gracias a todo el que ha participado en la propuesta independientemente de la postura. Espero que el nuevo foro os sirva alguna vez, yo comenzaré migrando la imagen que me suscitó la idea. Saludos
  6. karamazov7

    Etnografía

    Hola a todos. Después de hablar con Toni y para dejar un tiempo cerrado de votación, la encuesta se cerrará el próximo miércoles. Los administradores ven pausible el foro y el miércoles se valorarán las votaciones. Si el foro se abre el tiempo dirá si mereció crearse o si no ha servido para nada su creación. Entiendo la postura cauta de la administración a la hora de crear un foro después de los muchos subforos que no se han utilizado. Si al final se llevara a cabo estaría bien contar la opinión de algunos compañeros (como antropos) más versados en el tema y no olvidar que sería un subapartado que nos permitiría clasificar las fotos mejor y también que el objetivo de colgar la foto principalmente serán las observaciones técnicas, independientemente de comentar su sentido o significado que quiere mostrarnos el autor. Tanto si luego funciona o no funciona espero que al menos el debate haya sido productivo. Saludos a todos y gracias por las opiniones y participación.
  7. karamazov7

    Etnografía

    Gracias por opinar, logicamente eso es lo bueno de un foro el poder debatir los temas y aportar cada uno su visión. Como creador de la propuesta (que me pareció interesante) logicamente defiendo el sí. Y el debate abierto ha sido interesante (a veces). Cada uno ha dado sus razones y ha votado en la encuesta abierta por Toni. Tal vez algunos votos (tanto unos como otros) han sido hechos sin más, espero que la mayoría lo hayan hecho valorando si puede ser positivo o no al foro. PD. Mi propuesta es desde el convencimiento de que es positivo, como también algunos responden que no desde su convencimiento. PDD. SI finalmente sale puede que se utilice o no. El tiempo dirá.
  8. karamazov7

    Etnografía

    Ya se que no depende de los insignificantes miembros. Pero aun creo en que las cosas se hacen porque se valoran y no por otras necedades. Si la valoración es positiva o negativa estaré de acuerdo siempre que sea razonada y habiendo escuchado las propuestas. Personalmente creo que valorando las opiniones está mas que justificado el hacerlo. Si la excusa es que no se vote... entonces habría que cerrar la votación ya, agradeciendo a todos vosotros vuestras opiniones. Saludos amigo PD. No me enojo, ya se me calmaron las hormonas hace muchos años :-)
  9. karamazov7

    Etnografía

    ¿Se puede salir por la ventana?... Tal vez tengan en cuenta que hay gente interesada y no el porcentaje. Parece que el sí va por delante... hasta que se empiece a dar a la otra tecla... Saludos, amigo.
  10. karamazov7

    Etnografía

    La verdad es que está siendo bastante leido y poco votado. En cuanto a los que opinan si nos cernimos a los comentarios parece que gana el Sí y en la votación se vislumbra un empate por la evolución. Mi planteamiento es sencillo. ¿Molesta a alguien este apartado?... a mi no me molesta el de caja de zapatos aunque apenas lo use. Gracias por la participación y saludos.
  11. karamazov7

    Etnografía

    Respondiendo a Boster. Sigo en el foro porque si no pensaramos que es democrático tal vez muchos no estaréamos en él. Independientemente de que los administradores sean los que lo organizan y las decisiones las tengan que tomar ellos tras valorar las opiniones de la gente. Sobre tus razones, son válidas si se aplicaran a otros conceptos... ¿Qué técnica es la de viajes?. ¿En qué difiere la técnica en cuanto al ámbito geográfico?. Si solo fuera técnica abría unos pequeños apartados: iluminación, Blanco y negro, procesado, tele, angular... El apartado etnografía hace referencia a la fotografía como elemento comunicativo y dentro de él se pueden hacer comentarios técnicos. Es una propuesta que surge a la hora de clasificar fotografías. Y el concepto surge de la diversidad cultural y de lo heterogéneo del ser humano en su forma de vida, costumbres, agrupamientos... Saludos PD. Mi ultima pregunta. ¿Molesta un apartado de etnografía? y si no es así. ¿Qué es lo que molesta de la propuesta?...
  12. karamazov7

    Etnografía

    Espero que si no sale el foro estés abierto a comentar nuestras fotos desde una "óptica etnográfica" cuando tengamos dudas al respecto. Un saludo
  13. karamazov7

    Etnografía

    Ah, se me olvidaba. Lo que si propongo es que en la votación ponga "leer antes de votar". Sin más. Gracias.
  14. karamazov7

    Etnografía

    Lo de los mensajes estaría bien. y las votaciones saber quien ha votado. En este caso los comentarios son mayoría para la propuesta y los comentarios no, hay gente que ha razonado su postura y argumentado el no o el si y hay gente que con dar al click ya ha hecho su valoración sin detenerse un segundo a ver que pone. La verdad es que cuando entré el otro día y vi en que había derivado la cosa me dieron ganas de pasar de la votación... Pero como dije, a ver por donde sale todo. En lo que a mi respecta solo añadir que hice la propuesta pensando que sería interesante y que cubrirían fotos que a veces son complejas de enmarcar y como administradores imagino que no todas las propuestas se pueden llevar a votación. Pero también es bueno arriesgar y añadir nuevos elementos después de un debate o si los razonamientos-argumentos parecen convincentes. Y si no convencen pues no se hace, sino al final podemos convertir el sitio en un referéndum. Una idea puede ser buena o no serlo. La mayoría de las veces solo se sabe en la práctica y si genera debate probablemente es que sea un apartado interesante. Además contamos con compañeros versados en el tema antropológico que arrojarían luz (cono ya se ofrecieron) a un apartado interesante. Por suerte, no solo es técnica en la fotografía. Si solo fueran datos exactos nunca nos sorprendería una imagen y por eso siempre hay clasificaciones más allá de una técnica (como bien indican varias en este foro). Por otro lado animo a quien se meta en la votación que lea un poco la idea que se propone para la creación del foro etnográfico y que vote tras dedicarle un pequeño rato de su tiempo (sea la respuesta que sea). Pero que vote tras leer. GRACIAS POR PARTICIPAR Y BUENO PIDO EL SÍ PD. Lo del sí con tu permiso Toni (Pongo un smile )
  15. karamazov7

    Etnografía

    Después de ver como suben los votos contrarios por votantes anónimos que no opinan y meditar mi anterior post en caliente... Mantengo abierta la propuesta. Que decidan los que han opinado y los que votan sin opinar... Bueno, que decidan los administradores que al fin y al cabo la decisión es suya. Curiosidad antropológica que tiene uno.
×