Jump to content

-Raul-

Usuarios avanzados
  • Content Count

    230
  • Joined

  • Last visited

About -Raul-

  • Rank
    Asidu@
  • Birthday 07/07/1983

Contact Methods

  • Web
    http://raulql.wordpress.com
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Leon
  1. -Raul-

    Parasol

    Como bien ha dicho: le queda pintar. Por otro lado: el ABS también tiene brillos. Dudo que, hasta cierto punto, sea tan drástico el cambio de un parasol normal a este pero las pruebas lo confirmarán. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  2. -Raul-

    Parasol

    Y aunque lo hagas por precio. Si un objetivo cae al suelo creo que protegerá tanto como un parasol de plástico inyectado o hecho con molde. Personalmente lo veo buena opción para suplir el costo de uno original (el último que tuve que comprar porque no encajaba no bajó de los 15€ así que...) Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  3. -Raul-

    Correa muñeca

    A por ello!!!! Yo sigo con ella y la he sometido a pruebas realmente difíciles y no rompe ni pa’dios jeje [emoji846] Compartir es vivir Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  4. -Raul-

    Correa muñeca

    Pues a mi me compensa desde el momento en el que la medida que le doy a la correa es la que yo deseo jeje
  5. Gracias Sieke. Muy aclaratorio tu post. Como bien dices, con el 17-50 para estar debajo del aro no voy mal. Es más, para estar metido ahí con un 70-200 no lo veo a no ser que quiera coger la sonrisa del jugador que machaca el aro jeje, o la cara del defensor cuando se le escapa el base hacia el aro. Este objetivo lo busco como bien dices para colocarme en esquinas o desde la grada (cercana al campo) donde los 50mm se me quedan cortos para pillar detalles. La mayor duda que se me plantea cuando te leo es si realmente amortizaré ese dinero a mayores para tener el 70-200 con estabilizador ya que su precio no es barato jeje. ¿Tanta es la diferencia de velocidad de enfoque de una versión a otra? Si tuviera algún conocido con el objetivo para probarlo... Ainsssss Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
  6. Si, con este 17-50 me vale para primeros planos. Suelo ponerme debajo del aro y salen tomas más que decentes. La dificultad la veo a la hora de estar en la grada, a pie de pista. Si, se capta la jugada, pero pierdo el individualismo que a veces también destaca y reflejar esa jugada o jugador de forma única. Podría recortar pero ya se pierde pues al final no deja de ser un 50 de focal máxima que apurando apurando... pues bueno... Pero querría algo más de "tranquilidad" a la hora de disparar desde distancias lejanas.
  7. Si. Para eso el 17-50 de Sigma me va fenomenal [emoji846]
  8. 500MMC muchas gracias por tu análisis! Muy completo. La fotografía que voy a desarrollar va a ser desde primeros planos a pie de pista (donde dispongo del Sigma 17-50 que hasta ahora me está dando muy muy buenos resultados) a planos desde la lejanía en pabellones no demasiado grandes, por lo que un 70 me va más o menos bien y yo creo que por arriba también pues no son equipos de ACB que exijan estar demasiado lejos. La verdad es que todas las propuestas que he visto hasta ahora no salen nada mal, pero algunas de ellas son muy difíciles de encontrar en foros de 2ª mano. Me ha llamado mucho la atención el Tokina 50-135 2.8 que propone el compañero Chema_64 pero no lo encuentro por ningún lado a "buen" precio Mi intención es no invertir en un objetivo más de 500€ y hasta ahora todas las aportaciones más o menos se mueven dentro de este presupuesto (siempre hablando del mercado de 2ª mano, claro). Entiendo que el 18-200 VR de Nikon no es demasiado "bueno" para tal menester, verdad? Al ser un objetivo todoterreno pierde en algunos aspectos... Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
  9. Busco algo más económico. Gracias [emoji846] Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  10. Muchas gracias compi! :) He investigado cositas del Tokina y la verdad es que los 3 artículos que he leído le ponen muy bien y los resultados son bastante aceptables. ¿Sabes donde se podría adquirir? No encuentro tiendas web con él en stock.
  11. Buenos días chicos. Estoy buscando un objetivo no excesivamente caro para realizar fotografía deportiva, mas concretamente, de baloncesto en pabellón. ¿Qué os parece el objetivo "sigma 70-200 f/2.8 ii apo ex dg macro" para esta tarea? Tengo entendido que no es estabilizado y me pregunto si esto puede ser un problema. ¿Alguno de vosotros lo utiliza para estos menesteres? :)
  12. -Raul-

    Grip para nikon d7100

    El grip puede llevar su bateria a parte lo cual supone tener 2 baterias en la camara para mayor autonomia. Tambien puedes sacarla de la camara y ponerla en el grip, de esa manera solo tendras una funcionando y la camara funcionará igual
  13. -Raul-

    Grip para nikon d7100

    Yo tenía un Phottix. Cansado de que la lucecita verde me descargase la batería me compre el original y desde luego que la consistencia, el tacto y precisión en sus botones es INCREÍBLE. El precio es por algo. Ahora SÍ me atrevo a utilizar la blackrapid con el grip puesto, cosa que con él Phottix era algo más que peligroso... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  14. -Raul-

    Correa muñeca

    Me alegra que sea un "invento" útil :)
  15. -Raul-

    Grip para nikon d7100

    Pues yo te puedo decir que en la D7100 tengo el grip Phottix y desde luego me estas gustando mas bien poco como funciona! Le pongo una bateria original cargada al 100% y me dura muy poquitos disparos. Me he dado cuenta de que algo le pasa al contacto entre el cuerpo y el grip pues la luz verde del cuerpo se enciende al más mínimo movimiento del grip, como si algún contacto no fuese completo y cada poco se desconectara y conectase nuevamente con lo que supone de consumo "tonto". Esto hace que las baterías bajen de una forma escandalosamente alarmante. He probado a quitar el grip y duran una eternidad, pero son él puesto... uffffffff ¿Alguna experiencia más con un grip de otra marca? Alguna ñapa que le hayáis hecho para que no suceda esto?
×