Jump to content

fox19

Usuarios avanzados
  • Content Count

    2,205
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About fox19

  • Rank
    Nikonistas Forever
  • Birthday 01/09/1968

Profile Information

  • Género
    Sin concretar
  • Población
    Bestiolandia - Soy una bestia con tara en mi ADN

Recent Profile Visitors

1,689 profile views
  1. fox19

    Primer Plano

    Muchas gracias por pasar y comentar, muy amables hacia la niña gracias nuevamente por ello. Saludo.
  2. fox19

    Primer Plano

    Si a ti te parece correcta la foto me doy por más que satisfecho. Gracias por tu amables palabras hacia la niña. Saludos.
  3. fox19

    Primer Plano

    ... con un encuadre que seguramente no gustará a mucha gente, pero bueno, "quien no se arriesga no...." dice el refrán. Gracias por pasar y comentar. Saludos
  4. fox19

    105mm Retratero

    Sí, son en interior, pero como dije en mi mensaje no necesitas tampoco un estadio y en el caso de las dos fotos que subí como ejemplo tenía espacio suficiente (el salón de mi casa) para encuadrar lo que tenía en mente sin mucho problema, pero vamos supongo que con el 85 hubiese conseguido más o menos lo mismo, en mi caso el Sigma 135 Art me tiene enamorado para hacer retratos por eso comenté que es mi preferencia. PD. Me alegro que te hayan gustado los ejemplos que subí.
  5. fox19

    105mm Retratero

    Algún ejemplo del Sigma 135... no soy bueno haciendo fotos pero te puede dar un idea.
  6. fox19

    105mm Retratero

    Más claro no se puede decir... y según mi opinión tiene "más razón que un santo". El único problema que le veo al 135 de Sigma es que se pudiera quedar un tanto largo en interiores... si hay espacio (no se necesita tampoco un estadio) es el "mejor" retratero ahora mismo. (No he probado el Sigma 105 Art)
  7. fox19

    Un sombrero...

    es el único "atrezzo" (si es que un a un sobrero se le puede llamar atrezzo) que tenía a mano. Unos instantes antes de salir de casa y se me ocurrió hacerle alguna foto. Saludos y Gracias.
  8. fox19

    Movistar Cloud

    Gracias.
  9. fox19

    Movistar Cloud

    ¿Hay alguien que use o haya usado el servicio de Movistar Cloud para hacer copias de seguridad de las fotos que teneis en el ordenador RAW, TIFF, PSD, JPG? No sé si es fiable como segundo lugar de copiado de los originales... ya uso un NAS en casa... pero estaba pensando en contratar los servicios en la nube de alguna compañía pero he visto que Movistar te da espacio ilimitado por el hecho de tener Fusión con ellos pero no sé si es fiable o no, ¿podría dar su opinión si alguno tuviera algún tipo de experiencia ? Gracias.
  10. fox19

    Intentando un primer plano...

    como casi siempre usando de "cobaya de pruebas" a una de mis hijas. Aparte de una luz un tanto "plana y aburrida" (que seguramente algún compañero del foro resaltará) ya que buscaba en el procesado un aspecto un tanto mate, supongo que tendría que haberla peinado un poco mejor (como peluquero soy incluso peor que retratista), ya me diréis, si a bien lo tenéis, las peores cagadas que veis en la foto. Gracias. PD. El fondo es una pared blanca, que debido a que estoy haciendo pruebas con un nuevo modificador estuve probando diferentes distancias entre sujeto y fondo para ver como afectaba a la exposición.
  11. fox19

    Tamron 70-200 f2.8

    Si lo deseas puedo publicar alguna foto de perros que he hecho con el tamron 70-200 y miras, asimismo tengo muchas de niños pero subiría sólo las de mis hijos obviamente y puedes ver (no sé si te serviría de algo ver fotos mías... hay miles en la Red de buenos fotógrafos) lo que yo he podido lograr.
  12. fox19

    Tamron 70-200 f2.8

    La verdad es que no sé si yo soy la mejor opción para preguntar sobre qué objetivo es la mejor compra.... hay gente por este foro que son buenos fotografos (o al menos la fotos que muestran a mi me gustan). Hace ya algún tiempo otro compañero por MP me pidió opinión sobre el Tamron 70-200 VC y esto fue lo que le contesté... (para mí sigue siendo válido a día de hoy lo que le contesté) Texto del MP Yo no puedo hablarte de LOS Tamron 70-200, yo lo único que puedo hablarte es de MI Tamron 70-200... el cuál me ha dado, me está dando y espero que me de por mucho mas tiempo el magnifico servicio que hasta ahora... yo no tengo ninguna queja de él, todo lo contrario... muchas satisfacciones... tanto en nitidez, rapidez, precisión y comportamiento general. A mi no me gusta hablar para aconsejar nada... ya que siento una gran responsabilidad hacia la persona que tome en consideración dichos consejos por eso únicamente hablo de mi experiencia con un objetivo en concreto y que será el que tenga... no de otros. Lo que sí te puedo decir es lo que pienso de la marca en relación a los objetivos que tenga o haya tenido... en el primer caso son... este 70-200, un Macro 90 VC -no el último sino el anterior- y el modesto pero impresionante 70-300 VC (que uso para "batallar" con los crios y/o la familia y amigos y tratarlo "al trancazo")... y todos ellos en sus respectivas "ligas" son caballos ganadores (es mi opinión otros dirán que los Nikkor... pues muy bien... cada uno cuenta "la fiesta según le va" y a mi la "fiesta" me ha ido muy bien con estos Tamron)... Yo no he tenido ni un sólo problema de enfoque con el Tamron 70-200 VC-I y para mi clava las fotos en su sitio... depende obviamente de las circunstancias de luz, contraste, movimiento, etc... pero sin lugar a dudas los fallos en la gran mayoría de la veces no ha sido culpa del objetivo sino mía. No voy a entrar a valorar si es mejor el Nikkor, Tamron, Sigma... ya que me parece una "guerra sin sentido" ya que cualquiera de los tres objetivos son buenísimos en todo... unos pueden destacar más en una cosa y otros en otras pero la diferencias son mínimas y dudo mucho que nadie diferencie una foto de otra -obviamente es más que diferenciar una foto de otra lo que te lleve a decidir por una opción u otra pero es por dar un ejemplo de lo mínimo que YO -sí he dicho YO otros a lo mejor no- considero sus diferencias.... cierto es que del Sigma no puedo hablar directamente porque sólo lo he usado en un par de ocasiones... del Nikkor VRII si puedo hablar más ya que lo usado bastante... mucho más bien. Siento no poder serte de más ayuda... te he dado una visión general de lo que pienso de este objetivo... -puedo cambiarlo por el nuevo G2... pero no lo haré ya que el que tengo me da todo y más de lo que le pido así que ¿para que arriesgarme y pagar dinero cuando éste me va "perfecto"? incluso cuando los análisis que hay en Internet dicen que es mejor en ciertas cosas... yo me pregunto ¿cuánto mejor? ¿cambiar algo que me va muy bien por otro "que dicen" que es mejor?... no lo veo necesario y no es una cuestión en este caso de dinero pues no es lo que me echa para atrás cambiarlo. Al texto anterior que le envié al compañero que me preguntó tengo que añadir (por el tiempo que ha pasado ya) lo siguiente: No teniendo ninguno obviamente compraría el VC II, ya que no creo que se pueda encontrar fácilmente el VC-I y, yo no lo he probado, según los analisis que hay en la red es "mejor".
  13. fox19

    Otro primer

    Pobrecillo siempre lo confunden con una niña ... (bueno... supongo que habrá, si es que alguien lee este comentario, alguien que le sacará "punta" machista al comentario... en fin.....) pues me conformo que te parezca correcta la foto para mi ya es un logro que no sea mala la foto. Muchas gracias por comentar.
  14. fox19

    un antes y un despues

    Pues... estando muy bien las dos... casi me gusta mas el tono de color de la SOCC... obviamente se ha mejorado el rostro al darle algo más de "luz" y con el D&B sutil que tiene, pero la original casi podría pasar por un trabajo terminado... aunque yo no tengo mucha idea y puede que esté diciendo tonterías. Supongo que habrás enmascarado el rostro y las manos para que no adquiriera el tono general de la foto. PD.- Por cierto... si la foto no tiene recorte... ¿a qué distancia estarías de la señorita? es por comparar el encuadre con un 135 mm... Gracias por compartir.
  15. fox19

    Escuchando Música

    Me alegro que te guste, gracias por comentar.
×