Jump to content

Winchester

Nikonistas
  • Contenido

    1.882
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    9

Acerca de Winchester

  • Rango
    Expert@

Contact Methods

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    El salvaje oeste

Visitantes recientes al perfil

1.199 visitas al perfil
  1. Winchester

    ES MACRO O NO ES MACRO

    Venía a decir lo mismo cuando he leído el post del compañero. Hubo una época que tamron y sobretodo sigma metía la palabra "macro" casi a cualquier objetivo. Y no por tener una buena magnificación se considera macro. Por ejemplo tengo el tamron 35mm 1,8 que es 1:2,5 y no lo consideraría macro. En cambio los bokina son 1:2,5 y son objetivos macro míticos. Aunque hay algunas grandes excepciones en lineas generaces krokodiland lleva razón, sino llega a esa aproximación de 1:1, no lo consideres macro, por mucho que lo pongo en el objetivo (aunque hay macros que no llegan a ese ratio,(quedándose en 1:2)y se consideran los mejores como voigtlander 125mm, los zeiss, bokina, algunos ais...) pero es algo puntual. Un saludo
  2. Winchester

    Bokeh artístico extremo (II)

    Gracias compis. Me alegro que os guste la foto y lo de dentro mas Desde que "descubrí" el brandy hace 5 años se terminaron los gintonics de ensaladas. Un abrazo, y feliz año nuevo
  3. Winchester

    Bokeh artístico extremo (II)

    Es un aquí te pillo, sin pensar mucho, es el jpg del raw, sin nada mas. Con el 85mm af-s a 1'4. Me encanta el cristalito este, y pesa "solo" 600gr. Un abrazo
  4. Winchester

    Bokeh artístico extremo (II)

    Gracias por los buenos ratos tras los día del curro. Va por vosotros, feliz año _DSC4288 by Vicent Pérez Jiménez, en Flickr
  5. Winchester

    [Review modesta ]Venus Laowa 25 mm macro 2X-5X

    Muchas gracias Xavi por el tiempo y compartir sensaciones. Incluso me pensaba que a 5:1 habría menos pdc aún. Me parece que te va a dar muchas alegrías. Me suscribiré al post cuando este desde el pc, por si en un futuro subes mas fotos no perdérmelas Un abrazo
  6. Winchester

    Desnudo en naranja

    A nivel compositivo, la rama de la izquierda sobra totalmente del encuadre, no aporta nada y molesta. Además se cuelan un par de hojas por debajo de la rodilla izquierda que fomentan aún más la irrealidad de la foto. Un saludo
  7. Si, hoy lo he estado usando para fotos familiares y estoy muy contento. Un compañero del foro puso la misma foto con el sigma 35mm art y el tamron, y yo no aprecié diferencias a nivel de nitidez ampliando. Si este post va a mas, las mismas fotos que ponga en el post del bokeh extremo que haga con este objetivo las puedo poner aquí. Pues en el caso de los 85mm, del nikon 85mm 1.8 se habla muy bien, aunque en f2.8 y en adelante cuando haces un bokeh y detrás hay luces, éstas ya no salen completamente redondas sino heptagonales(aunque las palas sean redondeadas)(eso y que hay compañeros que no podían domar las aberraciones cromáticas), a la mayoría le daría igual, pero yo quería tener uno con 9 palas redondeadas. Al final tengo el 85mm 1.4 af-s g por puro capricho, todos sabemos sus defectos. Y soy consciente que el 85mm 1,4 art es mejor en todo (bueno el bokeh del nikon me parece más suave, pero esto ya es muy subjetivo) pero el nikon pesa 600gr solamente. Dicho esto, si tuviera que volver 1 año atrás, habría comprado el tamron 85mm f1,8. 9 palas redondeadas, enfoque más rápido que el nikon af-s g, y pesa lo mismo (600gr) y cuesta unos 300 euros menos o más. Ahora ya no me planteo el cambio, salvo que algún compañero de valencia lo tenga y quedáramos para probar los objetivos de uno y otro, y a partir de ahí valorar. Un saludo
  8. Winchester

    En el filo

    Que riqueza de tonos nos da el otoño, unido a un precioso bokeh Gracias por compartirla
  9. Winchester

    Bokeh artístico extremo (II)

    Puuufff Eduardo81, creo que son de las mejores fotos que has subido a este post. Gracias por compartirlas. Feliz navidad a todos los participantes de este fantástico rincón del foro, y tambien a todos los que nos leen. Un abrazo
  10. Mas que el peso del objetivo, influye la focal. A mas focal, es mas fácil trepidar. De ahí de que no haya que bajar la velocidad de obturación con la focal usada, es decir si usas un objetivo de 50mm, te arriesgas a trepidar si bajas de 1/50. Si usas un 400mm te arriesgas por debajo de 1/400. Todo esto sin estabilizador. Luego está el conjunto cámara-objetivo. Por ejemplo, mi sigma 150mm macro de 800gr es mas estable con la d600 que tengo ahora(pesa 800gr), que con la d3300 (400gr) que tenía antes, o la d3400 de mi pareja, ya que cabeceaba mas el conjunto. Aunque el total pese mas, ahora noto el conjunto mas estable para una firme sujeción. Y seguro que alguna cosa mas que me he dejado. Un saludo
  11. Vaya por delante que esto no es un tutorial, ni review ni nada, tan solo quiero aportar algo más, con algunas cosas que me han sorprendido y para bien. Y si puedo ayudar a alguien mejor. La fotografía es un hobby para mi, si hiciera BBC habría elegido el sigma (A más entrada de luz más capacidad de congelar el momento, acción...) La principal razón es el peso, uno de otro se van 200 gr, ahí hay medio bocadillo de sepia en el palmar. La otra razón es la magnificación de uno y otro, el tamron enfoca a tan solo 20cm y consigue sin nada más una magnificación de 1:2,5 esto es muchísimo, (recordad que hay macros como el bokina que son 1:2,5, o los mismísimos macros de zeiss que son 1:2) puedes llevarlo callejeando y si ves un macetero con flores matar un poco la afición por el bokeh... con el sigma nos vamos a 1:5,2. Y la otra que no le dí importancia es el estabilizador, pero en esta focal y cuando cae la luz callejeando puede ser útil el estabilizador, ¿cuanto de útil? pensaba que poco, pero me ha sorprendido muchísimo. El sigma como sabéis no tiene estabilizador. Os pongo 2 jpg directos de la cámara a unos libros bastante cercanos de la cámara (no un paisaje ni nada que sería más fácil) una con vc y la otra sin vc, había leído que el estabilizador de tamron era el mejor, pero no imaginaba que tanto. Ambas fotos está realizadas con medio segundo de exposición, si, si habéis leído bien, medio segundo de exposición sin trípode, ni monopié ni nada, solo sujetando la cámara de forma firme. Sin VC, podéis ampliar tanto como queráis en flickr 1/2 segundo sin VC by Vicent Pérez Jiménez, en Flickr Con VC 1/2 segundo Con VC by Vicent Pérez Jiménez, en Flickr ¿Que me gustaría? Evidentemente que fuera un f1.4(tengo un 35mm f1,4 pre ai precioso, un 30mm f1,4 art, y un 85mm f1,4 af-s g) He visto que cebollea un poco, en las fotos de familia que he hecho con el árbol de navidad no lo aprecio ampliando, si desenfoco totalmente el árbol si que lo veo(desenfocando completamente el arbol poniendo la mínima distancia de enfoque y sin sacar nada a foco logicamente), No obstante creo que el sigma cebollea un poco más y el nikon 35mm 1,4 af-s no está exento de ello tampoco. Me gusta tanto este objetivo que después de fiestas haré las mismas fotos con el 30mm f1,4 art que tengo en la cámara de mi pareja y éste. Además me viene de camino el tamron tap in, para ajustarlo perfectamente a la d3400 de ella. Pero me parece que quizá venda el 30mm f1,4 art y tener dos tamron 35mm f1.8 (recordad que el 35mm fx tendrá el mismo ángulo de visión que el 30mm art en la d3400) Y además pesan lo mismo. Espero que os ayude en vuestra elección. Como he dicho esta elección se basa en mis necesidades actuales. No todos tenéis que tener las mismas. Ojo, he hecho fotos cutres desde el balcón a 1 seg de exposición con VC y son salvables, sigo alucinando Un saludo PD De todos los libros si alguna vez encontráis el libro de 150 fotos de paisaje comentadas de Charlie Waite, comprarlo sin titubear, no por las fotos en si, si no por lo que ayudan sus comentarios, en inglés es fácil de encontrar, en castellano casi imposible.
  12. Winchester

    samyang 14mm 2.8 mm ed as if umc

    Pues si el irix 15mm f2.4 se te va del presupuesto, no tienes mas opciones que el samyang.
  13. Winchester

    Bokeh artístico extremo (II)

    Muchas gracias Fardels por compartir tus fotos en este apartado. Fotones si señor, mención especial a la fantastica iluminación de cada uno de ellas. Se nota que no son fotos de aquí te pillo... Un saludo
  14. Winchester

    Bokeh artístico extremo (II)

    Bueno, bueno, pero ahora tenemos un corazón en los likes
  15. Winchester

    Convertir una Hasselblad 500 C/M a digital zn

    Hola Mael21, aunque no tengo ni idea, he buscado los manuales del phase one h25 por si te podía ayudar y no he visto la cámara 500 c/m dentro del manual del phase one h25 https://www.manualslib.com/products/Phaseone-H-25-3995125.html http://downloads.phaseone.com/h_25_getting_started_EN.pdf https://www.phaseone.com/es-ES/SupportMain/Manuals/Manuals_DigitalBacks.aspx Intenta contactar por email con los de phaseone a ver si te echan un cable. O incluso el mismo vendedor Un saludo Edito para añadir, que no dudo de que se pueda usar, por la red está esa cámara y respaldo, y también hay vendedores del h25 que dicen que es compatible. Tan solo que de primeras la 500c/m no aparece en los manuales o yo no la he encontrado. Y desconozco si hay que hacerle algo para que funcione
×